顾某乘坐某公司长途客车从山东前往河南，在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取，等扒手下车后，其他乘客方告知顾某，顾某立即叫停车辆，下车追赶小偷，此时，车上的司售人员没有予以协助，最后让小偷逃之天天。顾某诉至法院，要求运输公司赔偿损失。对此，下列说法正确的是：（ ）A．顾某所受损失只能由小偷赔偿B．顾某所受损失只能由自己承担C．顾某有权以违约为由请求运输公司赔偿部分损失D．顾某有权以侵权为由请求运输公司赔偿部分损失

。本题涉及旅客运输合同问题。根据《合同 法》第303条第1款的规定，在运输过程中旅客自带物 品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责 任。本题中，顾某乘坐某公司长途客车，与公司之间达 成了旅客运输合同。顾某在旅行过程中发现其随身携 带的手机被盗，并下车追赶小偷，而此时车上的工作人 员没有予以协助，导致小偷逃之夭夭。在此过程中，运 输公司的工作人员对顾某手机无法追回存在一定过 错，故运输公司应当承担相应的赔偿责任，故本题C 选项正确，AB选项错误。顾某的损失系小偷的侵权行 为造成的，运输公司并未实施侵权行为，故不承担侵权 责任，D选项错误。因此，本题正确选项为C。

明知他人是境外人员，明知自己所掌握的是国家秘密而提供给他人，就可以认定行为人具有为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪故意。行为人的行为既符合为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的构成要件，也符合受贿罪的构成要件时，应当数罪并罚。

【考点】为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪；受贿罪；罪数【详解】为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，是指行为人为境外机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的行为。非法获取国家秘密罪，是指以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的行为。区别两罪的关键在于是否为境外的机构、组织、个人实施非法获取国家秘密或者是否将非法获取的国家秘密故意向境外的机构、组织、个人非法提供。故意泄露国家秘密罪，是指国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密，情节严重的行为。本罪与为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的区别在于：(1)本罪的犯罪特征是将秘密泄露给不应当知道的人，主要是一种职务犯罪，其犯罪主体主要是国家机关工作人员。而为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的提供对象是境外的机构、组织、人员，性质是危害国家安全犯罪而非职务犯罪。(2)后者的行为方式包括窃取、刺探、收买和非法提供，对象包括所有密级的国家秘密、情报；前者的行为方式仅限于泄露，且对象只包括绝密、机密两个密级的国家秘密。(3)后者具有为境外的组织、机构或个人窃取、刺探、收买和非法提供国家秘密、情报的故意；前者则是故意向不该知悉国家秘密的境内人员泄露国家秘密。行为人在确实不知也不可能知道对方身份的情况下，将国家秘密泄露给境外组织、机构或个人的，只能定故意泄露国家秘密罪。在本案中，戴某谎称来华投资建厂需了解政策动向，但是黄某明知戴某系境外人员而为其非法提供国家秘密，构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，而不构成非法获取国家秘密罪或故意泄漏国家秘密罪。由于黄某并不知戴某的间谍身份，也不知其意欲用自己提供的情报实施危害国家安全的犯罪，因此不构成资助危害国家安全犯罪活动罪。另外，黄某收受手机，并接受戴某为其子提供的六万元留学资金，并利用职务便利为其谋取利益，已经构成受贿罪，应当实行数罪并罚。故答案为B。