itgle.com

甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，分别得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100 元。下列哪一种说法是正确的?A．甲有权要求乙返还一头同样的牛B．甲有权要求乙返还500元C．甲有权要求乙返还600元D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

题目

甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，分别得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100 元。下列哪一种说法是正确的?

A．甲有权要求乙返还一头同样的牛

B．甲有权要求乙返还500元

C．甲有权要求乙返还600元

D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

相似考题

1.甲走失一头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售牛肉并扣除费用后获500元,在此情形下,下列说法中哪一种是正确的()。A、甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B、甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C、甲无须支付乙支出的必要费用D、甲有权要求乙返还牛

2.甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款1500元和300元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?()A、甲有权要求乙返还1800元B、甲有权要求乙返还1500元C、甲有权要求乙返还1700元D、甲有权要求乙按该牛的市价赔偿2000元

3.甲的一头牛走失，乙牵回关人自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）

4.李某有一头牛走失,赵某牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主,当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死,赵某将牛肉和牛皮出售,各得款500元及i00元,请人屠宰及销售支出i00元,下列说法正确的是()。A、李某有权要求赵某返还一头同样的牛B、李某有权要求赵某返还500元C、李某有权要求赵某返还600元D、李某有权要求赵某按牛的市价赔偿l000元

参考答案和解析
正确答案：B
[考点]无因管理
[答案及解析] B。依据《民法通则》第93条的规定，本题中，乙的行为属于无因管理，管理人乙负有适当管理的义务，乙事实上也进行了适当的管理，只是因为不可抗力的发生而造成牛的死亡，不可抗力是侵权行为的一种免责事由，因此乙无须对甲承担侵权责任。而乙因为在无因管理过程中取得的财产权利600元应当交还给甲，同时，乙也有权向甲请求返还为其支付的必要费用，有权请求甲返还屠宰、销售费用100元。因此，最后，乙应当向甲返还500元。所以，本题的答案为B项。
更多“甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。

    请问：甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?


    正确答案：
    1.答：甲可以要求乙支付麦苗损失费、饲料费和误工损失费。乙应该满足甲的要求。《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”甲乙之间构成无因管理之债，乙应当承担甲的损失的责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第132条规定：“管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中的实际损失。”可见，甲的要求完全是合法的，乙应满足甲的要求。

  • 第2题：

    甲走失1头牛，乙将牛牵回家关入自家牛棚 准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死，乙出售 牛肉获500元，在此情形下，下列说法中哪一种说法是 正确的？（ ）
    A.甲有权要求乙赔偿该牛款1000元
    B.甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元
    C.甲无须支付乙支出的必要费用
    D.甲有权要求乙返还牛


    答案：B
    解析：
    。本题涉及不当得利之债的返还数额问题。 因善意形成的不当得利之偾，不当得利人仅以现存利 益为限进行返还。本题中，乙为善意不当得利人，其所 得利益仅为500元，因此，其仅返还500元。同时，乙 因屠宰该牛和出售牛肉，必然花去相关费用，对此，甲 应向乙返还相关费用。因此，本题正确选项为B。

  • 第3题：

    【单选题】潘某的一头牛走失，被刘某发现。刘某将牛牵回家关进自己家的牛棚，准备第二天再寻找失主。但当晚牛棚倒塌，将牛压死，刘某将牛肉出售，得款200元。将牛皮出售，得款50元。因请人屠宰及销售牛肉，花去费用50元。在此情况下，下列说法中哪些是正确的？（）

    A．潘某有权要求刘某赔偿损失

    B．潘某有权要求刘某偿还卖牛肉款200元

    C．潘某有权要求刘某返还牛肉、牛皮款250元

    D．潘某有权要求刘某返还该牛的正常价款1000元


    24 解析：本题考无因管理和不当得利，见《民法通则》第92和93条的规定。

  • 第4题：

    甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）

    A．甲有权要求乙返还一头同样的牛

    B．甲有权要求乙返还500元

    C．甲有权要求乙返还600元

    D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元


    正确答案：B
    根据无因管理的构成条件，可以确认乙的行为构成无因管理。同时由于管理人对于牛的死亡并无故意或者重大过失，因此不应当承担赔偿责任。故根据无因管理的法律效果，管理人有权要求本人支付必要费用。因此本题的正确答案为选项B。

  • 第5题：

    甲的一头牛走失，乙牵回关人自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？()

    A:甲有权要求乙返还一头同样的牛
    B:甲有权要求乙返还500元
    C:甲有权要求乙返还600元
    D:甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

    答案：B
    解析：
    因不可抗力导致牛死亡，乙无需对甲承担侵权责任。而乙因在无因管理过程中取得的600元应当交还给甲，同时，乙也有权向甲请求返还为其支付的必要费用，屠宰费100元。乙应当向甲返还500元。

相关内容