韩某接受甲厂委托为其运输水泥，取得一张乙水泥公司开出的水泥提货单，后不慎丢失，韩某立即前往乙公司挂失，却发现40吨水泥已经被马某提走，遂与马某发生纠纷。经查，马某系花费5000元从一个不认识的人手中购买该提货单的，该批水泥价值为100000元，提货单上的货主为甲厂。下列说法正确的是：（ ）A．马某取得该批水泥的所有权，依据为买卖合同B．马某取得该批水泥的所有权，依据为善意取得C．韩某有权请求马某返还水泥或者支付价款D．韩某有权请求马某返还水泥，但必须支付马某所支付的5000元价款

【考点】旅游合同；侵权责任【详解】《旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条规定：“旅游经营者将旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者不同意转让，请求解除旅游合同、追究旅游经营者违约责任的，人民法院应予支持。旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。”第11条规定：“除合同性质不宜转让或者合同另有约定之外，在旅游行程开始前的合理期间内，旅游者将其在旅游合同中的权利义务转让给第三人，请求确认转让合同效力的，人民法院应予支持。因前款所述原因，旅游经营者请求旅游者、第三人给付增加的费用或者旅游者请求旅游经营者退还减少的费用的，人民法院应予支持。”所以，A、B选项正确。《侵权责任法》第34条规定，工作人员执行工作造成他人损害的，由用人单位承担责任。因此，韩某有权要求森林公园承担赔偿责任，但不能要求小火车司机承担赔偿责任，C选项正确，D选项错误。本题正确选项为ABC。

。本题涉及善意取得与不当得利问题。马某 能否取得该批水泥的所有权，取决于其取得水泥的提 货单是否合法、善意。本题中的提货单记载了偾权人 和债务人名称的记名债权凭证，马某并非从权利人手 中转让所得,其取得该提货单的合同不为有效合同，故 A选项错误。善意取得以受让人受让动产或者不动产 时善意为必要，马某取得提货单仅支付较低价格，不是 从权利人手中取得，也未询问转让人的身份,难谓对交 易尽到必要的注意义务，不能认定为善意取得，故B 选项错误。因受托占有的提货单丢失，韩某应向甲厂 赔偿所受损失，因此取得对遗失提货单及其项下财产 的权利，马某提走水泥导致韩某遭受损失,且无合法依 据，根据（民法通则》第92条之规定，马某与韩某之间 形成不当得利之偾，韩某有权请求马某返还水泥或者 支付价款。至于马某支付的5000元价款应由其向无 权处分人主张权利，韩某不负偿还义务，故C选项正 确，D选项错误。因此，本题正确选项为C。