itgle.com

根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化

题目

根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1．2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ） A．化工厂 B．化工厂和市环保局为共同被告 C．市环保局 D．市环保局为被告，化工厂为第三人

相似考题

1.根据上列材料，回答 84～87 题：某市化工厂位于山腰，自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2007年元月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费25万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告？（ ）A．化工厂B．化工厂和市环保局为共同被告C．市环保局D．市环保局为被告，化工厂为第三人

2.某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的?( ）查看材料A.原告举证 B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证 C.适用举证责任倒置 D.原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任

3.某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都 排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包 的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异 议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产 规模，污水排放量成倍增长,何阳发现自己承包的鱼塘 频繁出现死鱼现象,要求采石场賠偿损失,但采石场未 予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3 月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符 合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求 采石场缴纳排污费25万元。同时,市环保局就采石场 和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石 场赔偿何阳经济损失12万元。 诉讼过程中,关于举证责任的承担，下列说 法哪些是正确的？（ ） A.原告举证 B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关 系举证 C.适用举证责任倒置 D.原告证明侵权事实,被告否认的，由被告负举 证责任

4.某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告?( ）查看材料A.采石场 B.采石场和市环保局为共同被告 C.市环保局 D.市环保局为被告，采石场为第三人

更多“根据以下材料,回答1~4题。 某市化工厂位于山腰,自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山 ”相关问题

  • 第1题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。
    本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（）

    A.应予免除，受害人系自我致害
    B.应予减轻，受害人也有过错
    C.不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
    D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池

    答案：C,D
    解析：
    。根据《环境保护法》第41条以及《民法通则》的规定，一般认为，环境污染侵权责任的免责条件有:①不可抗力；②因受害人自身引起的；③由第三者的故意或过失引起的。何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，不构成采石场免责的理由。因此,本题应选CD。

  • 第2题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。
    诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的？（）

    A.原告举证
    B.由被告对排污行为与损害结果之间无因果关
    系举证
    C.适用举证责任倒置
    D.原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任

    答案：B,C,D
    解析：
    。《民诉证据规定》第4条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任……”可见，环境民事污染责任实行举证责任倒置，即被告对原告提出的侵权事实否认的，对此负举证责任。

  • 第3题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?

    本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立?( ）查看材料

    A.应予免除，受害人系A我致害
    B.应予减轻，受害人也有过错
    C.不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引到自家鱼塘
    D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池

    答案：C,D
    解析：
    根据《侵权责任法》第66条的规定。一般认为环境污染侵权责任的免责条件有：①不可抗力：②因受害人自身引起的：③由第三者的故意或过失引起的。何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，不构成采石场免责的理由。因此，本题应选CD选项。

  • 第4题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。
    采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告？（）

    A.采石场
    B.采石场和市环保局为共同被告
    C.市环保局
    D.市环保局为被告,采石场为第三人

    答案：A
    解析：
    考查环境保护民事责任。
    A。《环境保护法》第41条第1款、第2款规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。”由上述法条可知环境污染民事纠纷的行政调解不具有强制执行力，不能对行政调解决定提起行政诉讼；而应提起民事诉讼。故A正确。

  • 第5题：

    2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉，田某必须证明的是：

    A:菜地里的蔬菜全部枯死
    B:化工厂排放的污水流到了菜地
    C:蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
    D:化工厂排放污水有过错

    答案：A,B
    解析：
    《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”根据《民法通则》的规定，一般的损害赔偿责任中，受害人需要证明损害后果的存在、加害人行为的存在、加害人行为与损害后果之间具有因果关系、加害人有过错四个要件，但是环境污染损害赔偿责任是特殊的侵权责任，虽然法学界仍有小部分不同意见，但现在主流学说认为环境污染损害责任是无过错责任，并且应由加害人承担因果关系的证明责任，即加害人不能证明环境污染行为与受害人的损害之间没有因果关系的，推定有因果关系。当然，受害人在环境污染损害诉讼中，仍然需要证明损害的存在和加害行为的存在，所以AB选项正确。

相关内容