以甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批准乙市在该村征用土地的批复。其后，乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证，决定拆除该村一组住户的房屋。一组住户不服，欲请求救济。下列哪一种说法不正确?（ ） A．住户对甲省人民政府征用土地的批复不服，应当先申请复议再提起诉讼 B．住户可以对乙市人民政府征用补偿决定提起诉讼 C．住户可以对乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为提起诉讼 D．住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为

A，当事人认为行政机关具体行政行为侵犯自身合法权益的，可以提起行政复议或行政诉讼，AC均为具体行政行为，所以是可以提起诉讼的。B除法律、法规规定必须先申请行政复议的以外，行政纠纷人可以自主选择申请行政复议还是行政诉讼。D申请行政复议的，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级的主管部门申请。参见教材P337。

本题考查行政法。
《土地管理法》第四十五条第一款规定：“征用下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。”

《行政诉讼法》规定，公民、法人和其他组织认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的，对其行政行为不服的，可提起诉讼。故应选C。

本案中，乙市征用某村全部土地用于建设的行政行为侵犯了某村土地的所有权，属于复议前置型的案件。而且该行政行为是由甲省人民政府批准的，即甲省人民政府作出的决定，根据甲省人民政府征用土地的决定确认土地所有权的行政复议为最终裁决，不能再提起诉讼。所以A选项不正确，当选。

2011年建设工程法规真题第65题

本题考查的是行政复议和行政诉讼的受案范围。

根据《行政诉讼法》的规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

但是，法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（1）国防、外交等国家行为；（2）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（3）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（4）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。

C项：住户可以对乙市政府征用补偿决定提起诉讼，因此，C项正确。

A项：在本案中，甲省人民政府作出了征用某村土地的批复和乙市规划建设局授予丙公司拆迁许可证的具体行政行为不具有普遍约束力，因此属于法院的受诉范围。住户可以对乙市规划建设局授予拆迁许可证的行为提起诉讼，因此，A项错误。

B项：根据《行政复议法》规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案不涉及土地权属纠纷，故不是属于复议前置案件。因此，住户可以不经过行政复议直接提起行政诉讼故，B项错误。

D项：根据《行政复议》的规定，对于县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。在本案中，住户对于乙市规划建设局授予丙拆迁许可证的这一具体行政行为，既可以要求省规划建设局撤销，也可以要求乙市政府撤销。因此，D项错误。

综上所述，本题的正确答案为C。