根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在二审程序中，对当事人依法提供的新证据，法庭应当进行质证。这里新证据是指：（ ） A．在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据 B．当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许，人民法院在二审程序中调取的证据 C．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据 D．原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据

本题考核行政诉讼证据的质证。在二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。选项A不属于新的证据，所以不属于应当质证的情形。注意可以进行质证的是可以作为审理依据的，如果本身不能作为证据，也就没有进行质证的资格。因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。选项D说“全部证据”是错误的。

。《行政诉讼证据规定》第52条规定“新的证据”是指以下证据：（1）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（2）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（3）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。也就是ABC三项，同时意味着属于经质证后予以采信的证据。D项在程序上违法，根据《行诉若干解释》的规定，不能将其作为二审法院撤销或变更一审裁判的依据。

《行诉证据规定》第52条规定，本规定第50条和第51条中的“新的证据”是指以下证据：(1)在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；(2)当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；(3)原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据，故A、B、C项符合法律及司法解释的规定，是正确的。根据《行诉法解释》第31条第3款规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据，因而被告在一审后收集的作为具体行政行为依据的证据不得被视为“新的证据”，故D项不符合司法解释的规定，是错误的。A、B、C项为本题的正确答案。

本题考核行政诉讼证据的质证。在二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。选项A不属于新的证据，所以不属于应当质证的情形。注意可以进行质证的是可以作为审理依据的，如果本身不能作为证据，也就没有进行质证的资格。因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。选项D说“全部证据”是错误的。

二审中新证据的认定。根据《行诉证据规定》第52条规定，ABC选项正确。