依据刑法的相关规定，下列构成窝藏、包庇罪的是哪些?（ ）A．虚构事实，隐瞒犯罪人的身份的 B．毁灭或者隐匿罪证的 C．向司法机关提供虚假出生证明的 D．出租汽车司机在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时为违法犯罪分子通风报信，情节严重的

题中犯罪都必须是在犯罪既遂前没有形成共同的犯罪故意，如果行为人与犯罪人事前有通谋，商定事后进行窝藏、包庇等行为的，是犯罪行为实施者的共犯，而不构成题中犯罪。

选项A错误。犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，应当以事前通谋之罪的共同犯罪论处。
选项B正确。注意规定是指在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。其特点是，并不改变基本规定的内容，只是对基本规定内容的重申；即使不设置该规定，遇到此类情形也应按照基本规定处理。“事前通谋事后窝藏、包庇的”，当事人之间存在共同故意，可认定为共同犯罪。
选项C错误。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。
选项D错误。事后不可罚行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立的看符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性。但由于被综合评价在该状态犯中，故没有认定为成立其他犯罪。可知，如果是存在事前通谋，此时不再按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。

窝藏犯罪分子的行为有以下三种情况：
(1)为犯罪分子提供隐藏处所；
(2)提供财物资助或协助犯罪人逃匿；
(3)为犯罪分子提供交通工具，指示行动路线或逃匿方向等。包庇犯罪分子的行为是指向司法机关作虚假证明，即以非证人的身份向司法机关提供虚假的证明材料，为犯罪分子掩盖罪行或减轻罪责。

本题考查妨害司法罪、共同犯罪、罪刑法定原则和注意规定。 A项，因为事前通谋之罪属于共同犯罪，而刑法明文规定了事前不通谋、事后窝藏、包庇的构成窝藏、包庇罪。所以即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑也应当依照罪刑法定原则定之前通谋之罪。故A项错误。
B项，因为事前通谋是共同犯罪的典型行为，所以《刑法》第310条第2款的规定属于注意规定，而不是法律拟制，即使去掉，对于事前通谋的事后窝藏、包庇行为，也应以共同犯罪论处。故B项正确。
C项，同上，C项错误。
D项，事前通谋犯罪后又掩饰、隐瞒犯罪所得的只定通谋之罪，因为不具有期待可能性。故
D项错误。

选项 A 错误。犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，应当以事前通谋之罪的共同犯罪论处。选项 B 正确。注意规定是指在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。其特点是，并不改变基本规定的内容，只是对基本规定内容的重申；即使不设置该规定，遇到此类情形也应按照基本规定处理。“事前通谋事后窝藏、包庇的”，当事人之间存在共同故意，可认定为共同犯罪。选项 C 错误。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。选项 D 错误。事后不可罚行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立的看符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性。但由于被综合评价在该状态犯中，故没有认定为成立其他犯罪。可知，如果是存在事前通谋，此时不再按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。