根据我国刑法的规定，下列说法正确的是：（ ） A．偷盗婴幼儿，以出卖为目的的，成立拐卖儿童罪 B．偷盗婴幼儿，以勒索钱财为目的的，成立绑架罪 C．偷盗婴幼儿，以自己收养为目的的，成立拐骗儿童罪 D．偷盗婴幼儿，以自己收养为目的的，成立偷盗婴儿罪

“入户抢劫”是抢劫罪的加重构成，“入户盗窃”是盗窃罪的基本构成，因此，A项错误，不选。 “携带凶器盗窃”是盗窃罪的基本构成，“携带凶器抢夺”是须拟制为抢劫罪，因此,B项错误，不选。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成綁架罪，以出卖为目的偷盗婴幼儿的，构成拐卖儿童罪，因此，C项正确，当选。故意伤害罪的行为人“以特别残忍手段”致人重伤造成严重残疾的，可能判处死刑（《刑法》第234条第2款）， 审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但“以特别残忍手段”致人死亡的除外（《刑法》第49条第2款）， 因此，D项正确，当选。

解析：偷盗婴幼儿，因主观目的之不同而构成不同的犯罪。以出卖为目的，构成拐卖儿童罪；以收养为目的，则构成拐骗儿童罪；以勒索财物为目的，则构成绑架罪。

【考点】刑法解释方法。详解：通常认为立法解释包括三种情况：一是在刑法或相关法律中所作的解释性规定；二是在“法律的起草说明”中所作的解释；三是在刑法实施过程中对发生歧义的规定所作的解释。因此A选项正确，当选。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。其本质为对刑法适用举轻若重、举重若轻的逻辑解释。《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，该解释体现了举轻以明重的当然解释原则，属于当然解释，而非类推解释，因此B选项错误，不当选。扩大解释与类推解释的区别之一在于：扩大解释着眼于刑法规范本身，是对刑法规范的逻辑解释，而类推解释着眼于刑法之外的事实，是对事实的比较。可见，类推解释并不着眼于刑法规范，C选项错误，不当选。缩小解释是指刑法条文的字面含义超出立法原意时，对刑法用语所作的比字面含义较窄的解释。在最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中，将“入户抢劫”，解释为“为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，这一解释显然对“入户”作了限制解释，属于缩小解释，因此D选项正确，当选。本题应选AD。

选项A，《刑法》第241条规定，收买被拐卖的妇女，主观上没有出卖的故意的，才能成立收买被拐卖的妇女罪；选项B，我国《刑法》第240条规定的拐卖妇女、儿童罪是选择性罪名，犯罪对象是婴幼儿的，应认定为拐卖儿童罪；选项C，根据我国《刑法》第240条的规定，以出卖为目的绑架儿童的：按照拐卖儿童罪处理；选项D，根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖并奸淫被拐卖的妇女的，按照拐卖妇女罪的情节加重犯处理。