itgle.com

某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在-歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?( ) A.诬告陷害罪 B.报复陷害罪 C.诽谤罪 D.不构成犯罪

题目

某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在-歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?( ) A.诬告陷害罪 B.报复陷害罪 C.诽谤罪 D.不构成犯罪


相似考题
更多“某甲与某乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙 ”相关问题
  • 第1题:

    某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天,某甲得知某乙一人在家,便携带匕首向某乙家走去,途中突然腹痛,便返回家中。某甲的行为属于( )。

    A.犯罪中止

    B.犯罪预备

    C.犯罪未遂

    D.不构成犯罪


    正确答案:B
    解析:首先判断某甲杀某乙行为停止的原因是什么?是“某甲突然腹痛”,这是某甲意志以外的原因,因此,只可能成立犯罪预备或者犯罪未遂;再判断某甲的犯罪行为处于犯罪过程的哪一个阶段?“携带匕首向某乙家走去”,这是否为“已经着手实行犯罪”,对此,理论界存在不同的观点,但是,依据《指南》中的观点,“出发前往犯罪现场”是犯罪的预备行为,因此,某甲尚未着手实行犯罪,处于犯罪的预备阶段,因此,应选择B。

  • 第2题:

    某甲帮某乙挖地窖,挖出一罐银元,无法得知该银元为何人所埋,某甲与某乙为银元的归属发生争执。该银元应归( )。

    A.某甲所有

    B.某乙所有

    C.某甲和某乙两人共有

    D.国家所有


    参考答案:D
    解析:《民法通则》第七十九条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人,给予表扬或者物质奖励。

  • 第3题:

    某甲与某乙系国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?

    A.诬告陷害罪

    B.报复陷害罪

    C.诽谤罪

    D.不构成犯罪


    C 解析:甲的目的不是、实际上也不能使乙受到刑事追究,因此不构成诬告陷害罪。

  • 第4题:

    某甲与某乙系国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”,对某甲的行为应如何定性?( )

    A.诬告陷害罪

    B.报复陷害罪

    C.诽谤罪

    D.不构成犯罪


    正确答案:C

  • 第5题:

    赵某与周某系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复周某,赵某向公安机关匿名虚假举报,诬告周某曾在一歌舞厅嫖娼,有陪侍女叶某作证。公安机关调查时,叶某对此作了虚假指证,周某因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处周某的过程中,赵某多次在公开场合渲染周某嫖娼的“事实”,对赵某的行为应认定为(  )。
    A.诬告陷害罪
    B.报复陷害罪
    C.诽谤罪
    D.不构成犯罪


    答案:C
    解析:
    解析:这几个罪的基本特征都是“捏造事实”,但构成要件不同。诬告陷害罪指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的。嫖娼并非刑事犯罪,因此不构成此罪。报复陷害罪指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的。周某不是控告人,故赵某不构成此罪。诽谤罪指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,因此赵某的行为构成诽谤罪。