itgle.com
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列哪种说法是不正确的?()A、甲有追认权B、丙有催告权C、丙有撤销权D、构成表见代理
题目
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列哪种说法是不正确的?()
A、甲有追认权
B、丙有催告权
C、丙有撤销权
D、构成表见代理
相似考题
参考答案和解析
参考答案：D
更多“甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列哪种说法是不正确的?() A、甲有追认权B、丙有催告权C、丙有撤销权D、构成表见代理”相关问题
-
第1题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（ ）。A．甲有追认权B．丙有催告权C．丙有撤销权D．构成表见代理
正确答案：ABC
依据《合同法》第48条第l款的规定，受托人超越代理权与他人订立合同，被代理人具有追认权，一经被代理人追认，无权代理人签订的合同就有效。因此，A项正确。依据《合同法》第48条第2款的规定．对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权，使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力。因此，B、C项正确。依《合同法》第49条的规定，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限．便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不属于有理由相信行为人有代理权的情形，因此．乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。
-
第2题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之签订了买卖合同。对此，下列说法正确的有（ ）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
E.甲有撤销权答案：A,B,C解析：无权代理处于效力不确定状态：首先，本人可以追认使该代理行为有效；其次，相对人可以撤回也可以进行催告，使该代理行为有效或者被撤销。 -
第3题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。
A.甲有追认权 B.丙有催告权
C.丙有撤销权 D.构成表见代理答案：A,B,C解析：依据《合同法》第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，A项正确。第48条第2款规定，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利撤销应当以通知的方式作出。对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权，使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力I因此，B、C项正确。第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限，便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不屑于有理由相信行为人有代理权的情形，因此，乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。 -
第4题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成无权代理答案：A,B,C,D解析：无权代理的法律后果
①“被代理人”可以行使“追认权”，也可以行使“拒绝权”。
②第三人事后知道对方为无权代理的，可以向“被代理人”行使“催告权”，也可以在被代理人追认前行使“撤销权”。
③未经追认的无权代理行为，由行为人承担民事责任。“被代理人”只有在追认无权代理行为后，才承担民事责任，但“本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。 -
第5题：
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙对丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。A. 甲有追认权
B. 丙厂有催告权
C. 乙有撤销权
D. 构成表见代理答案：A,B解析：（1）选项 AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；（2）选项 C：合同被迫认之前，善意相对人（丙而非乙）有撤销的权利；（3）选项 D：相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第6题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列 哪些说法是正确的A.甲有追认权
B.丙有催告
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：本题中价委托乙去丙厂采购男装，授予乙购买丙厂男装的代理权，而乙超越代理权定购了丙厂的女装，因此，乙与丙厂之间的合同就属于超越代理权订立的合同。根据《合同法》第48条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。因此对乙与丙厂签订的这个合同，甲作为枝代理人有追认权，丙可以催告甲在一个月内进行追认。在甲追认之前，丙作为不知道乙超越代理权的善意相对人，有权撤销该合同。因此本题选项A、B、C的说法都正确。 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以便善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征，从而被代理人应该对行为认的行为负授权人责任的代理。本题中被代理人甲并没有进行任何行为以使得丙有充分理由认为乙有购买女装的代理权，因此本题中乙的行为不构成表见代理，甲不用为乙的行为负授权人的责任。所以本题中选项D的说法是错误的。 -
第7题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有催告权
- C、丙有撤销权
- D、构成表见代理
正确答案:A,B,C -
第8题：
甲委托乙到丙地向丁采购一批红豆，乙到丙地之后发现绿豆销量较好，于是乙决定以甲的名义向丁购买绿豆。丁未问乙的代理权，就与乙签订了买卖绿豆的合同。根据相关法律制度的规定，下列选项正确的有（）。
- A、甲有追认权
- B、乙有撤销权
- C、构成表见代理
- D、丁有催告权
正确答案:A,D -
第9题：
多选题甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。A该买卖行为有效
B乙有撤销权
C丙有催告权
D构成表见代理
E甲有追认权
正确答案： C,A解析： 《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。故C、E为正确选项。 -
第10题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A该买卖合同无效
B甲有追认权
C丙有催告权
D乙有撤销权
正确答案： B,C解析：
A项，该买卖合同属于效力待定合同（而非无效合同）；B项，被代理人（甲）有追认权；C项，相对人（丙）有催告权；D项，在被代理人追认之前，只有善意相对人才享有撤销权，乙作为代理人不可能享有撤销权。 -
第11题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A甲有追认权
B丙厂有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： B,C解析： (1)选项AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权； (2)选项C://合同被追认之前，善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利； (3)选项D://相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第12题：
多选题甲代理乙收购玉米，2010年12月31日，该代理权终止。2011年2月3日，甲仍然以乙的名义向丙收购5000斤玉米。下列各项对甲向丙收购玉米的行为，表述正确的有（ ）A甲属于无权代理
B甲属于滥用代理权
C丙可以催告乙在1个月内予以追认
D若经丙催告乙未作表示的，视为予以追认
正确答案： A,D解析： (1)选项AB：代理权终止后的代理行为属于无权代理;
(2)选项CD://相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认;被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 -
第13题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列哪些说法是正确的？()A:甲有追认权
B:丙有催告权
C:丙有撤销权
D:构成表见代理答案：A,B,C解析：本题中，丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。说明，丙没有尽到谨慎的义务，并不是在有理由相信行为人有代理权的情况下，就与其订立了合同，因此，不构成表见代理。乙属于无权代理。相对人丙享有催告权和追认权。被代理人甲享有追认权。本答案为ABC。 -
第14题：
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B.甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效
C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效答案：A解析：（ 1）选项 AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（ 2）选项 C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（ 3）选项 D：相对人有权催告被代理人在 1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认（合同归于无效）。 -
第15题：
甲委托乙前往丙厂采购男装。乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的有（ ）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：依据《合同法》第48条的规定，受托人超越代理权与他人订立合同，被代理人具有追认权，一经被代理人追认，无权代理人签订的合同就有效。因此．A项正确。依据《合同法》第48条的规定，对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权．使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力。因此，B、C项正确。依《合同法》第49条的规定，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限．便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不属于有理由相信行为人有代理权的情形，因此．乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。 -
第16题：
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据上述定义，下列属表见代理的是：A. 甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同
B. 甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议
C. 甲无意中捡到乙的存折后，向乙借用其身份证，到银行提取现金
D. 甲原是某税务机关工作人员，辞职后，他仍穿着制服到市场上收税答案：B解析： -
第17题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的有（ ）。
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：【精解】无权代理行为属于效力待定民事行为，因此，对于实施无权代理行为的，本人可以对无权代理行为予以追认，经追认，无权代理行为转化为有权代理，如果本人拒绝追认，则该行为确定无效，故选A项。根据《合同法》第48条第2款的规定，对于实施无权代理行为的，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，故选B项和C项。表见代理的构成要件之一就是第三人善意且无过失，可是本题中，丙没有问乙是否有代理权限，因此从主观上看，丙是有过失的，故排除D项。 -
第18题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有撤销权
正确答案:A,B,C -
第19题：
甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。
- A、效力待定
- B、没有代理权
- C、超越代理权
- D、构成表见代理
正确答案:A -
第20题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）A甲有追认权
B丙有撤销权
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。A效力待定
B没有代理权
C超越代理权
D构成表见代理
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据《合同法》的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A甲有追认权
B丙有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： C,A解析：
题中相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。AB两项，相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；C项，合同被追认之前，只有善意相对人有撤销的权利，乙并非相对人，无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权。 -
第23题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）A甲有追认权
B丙有催告权
C丙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： D,A解析： 暂无解析