李某今年初买了一台彩电,其父亲不同意,要他退货。李某嫌麻烦,便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后,电视机爆炸,正巧李某在场,李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿,理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿,因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见,争论不休。
问题:1.此案的受害人应向谁索赔?
2.法律根据是什么?
第1题:
第2题:
消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 请回答:本案受害人可否索赔?应如何进行索赔?
第3题:
2、李某购买了一部摩托车后被王某砸坏,得到王某5000元的赔偿,修好后李某以9000元的价格将摩托车卖给了刘某,在买卖过程中,民事法律关系的客体是
A.李某
B.汽车
C.王某
D.汽车转让行为
第4题:
第5题:
消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 问:(1)本案受害人可否索赔,应如何进行,为什么? (2)依消法,受害人可以获得哪些项目的赔偿? (3)假设彩电在使用一星期后,只是不出图像,李某又该如何索赔,为什么? (4)假设李某购买的彩电是处理品,当时商场广告称“处理商品,一经售出概不负责”,则本案受害人是否有权索赔,为什么?