itgle.com
已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。A、只有甲值班，乙或丙才值班B、如果乙和丙值班，那么甲也值班C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班E、只有乙或丙值班，甲才值
题目
A、只有甲值班，乙或丙才值班
B、如果乙和丙值班，那么甲也值班
C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班
D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班
E、只有乙或丙值班，甲才值
相似考题
更多“已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。 A、只有甲值班，乙或丙才值班B、如果乙和丙值班，那么甲也值班C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班E、只有乙或丙值班，甲才值”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候，必须至少有一人留守店内。也就是说．如果丙外出，那么，如果甲也外出，则乙必须留在店内。但问题是，只有在乙陪伴时，甲才会外出。也就是说，如果甲外出，乙也必须外出。 以下哪项陈述与上面给定的条件不相容? A．甲能够外出 B．甲留在店内，乙和丙外出 C．乙留在店内，甲和丙外出 D．丙总留在店内
正确答案：C
考查复言命题推理。题干逻辑关系为：(1)必须至少有一人留守店内；(2)甲外出一乙外出。A项，甲乙外出，丙留守，符合题干要求，正确；否定(2)的前件不能推出否定的后件，所以B项与(2)并不矛盾，正确；C项“乙留在店里”，根据条件(2)，则甲也不能外出，C项错误；D项，丙总留在店里，乙外出甲留在店里或甲乙都外出，符合题干要求。故答案选C。
-
第2题：
假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真．由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?（）
A.甲和丙都不是经理
B.甲和丙都是经理
C.甲不是经理，丙是经理
D.甲是经理．丙不是经理答案：D解析：题干假设是一个充分条件的假言命题，要推出“乙是经理”，即要否定前件，由否定后件则否定前件可知，需否定后件，即要求“丙不是经理”作为前提．而由否定的后件可以得到否定的前件，即甲不是经理或者乙是经理。进而要推出“乙是经理”的结论。需要否定另一个选言肢“甲不是经理”，即要求“甲是经理”作为前提。故正确答案是D。 -
第3题：
有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。
如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真？A.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股
B.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股
C.如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股
D.如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股答案：D解析：题干为后件是联言命题的充分条件假言命题，否定前件不能否定后件，A、B两项错误。肯定后件不能肯定前件，C项错误。否定后件可以否定前件，由丁不炒股可推出甲不炒股，则甲、乙中至少一人没有炒股为真，D项正确。故答案选D。 -
第4题：
已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则必然为真的判断是（）。A.只有甲值班，乙或丙才值班
B.如果乙和丙值班，那么甲也值班
C.如果甲不值班，那么乙和丙均不值班
D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班
E.只有乙或丙值班，甲才值班答案：D,E解析： -
第5题：
某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金；不同时"买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以推论：（1）如果买丙，那么也买丁；（2）如果买甲，那么也买丁；（3）如果买乙，那么不同时买戊和己；（4）如果同时买戊和己，那么也买丁。
以上推理中，正确的有（）。A.1个
B.2个
C.3个
D.4个答案：C解析：考査复言推理。（1）,由“如果不买丁，那么也不买丙”，否定后件就能否定前件，正确；
（2），由“或者不买甲，或者买乙”可知，如果买甲，则买乙，进而由“不同时买乙和丁”可知，不买丁，错误；
（3）,由“不同时买乙和丁”可知，如果买乙，则不买丁，再由“如果不买丁，那么不买丙”可知，不买丙，进而由“如果同时买戊和己，那么也买丙”可知，不同时买戊和己，正确；
（4），由“如果同时买戊和己，那么也买丙”可知，如果同时买戊和己，则买丙，再由“如果不买丁，那么也不买丙”可知，买丁，正确。
故正确的一共有3个。 -
第6题：
某企业国庆放假期间，甲、乙和丙三人被安排在10月1号到6号值班。要求每天安排且仅安排1人值班，每人值班2天，且同一人不连续值班2天。问有多少种不同的安排方式A.30
B.36
C.15
D.24答案：A解析：分析题干，本题考查排列组合，使用枚举法。枚举具体排列方式。从10月1号到6号值班人员分别如下：甲、乙、丙、甲、乙、丙甲、乙、丙、甲、丙、乙甲、乙、丙、乙、甲、丙甲、乙、丙、乙、丙、甲甲、乙、甲、丙、乙、丙以甲、乙最为前两天的一共有5种安排方式，而前两天的安排方式可以为甲乙、甲丙、乙甲、乙丙、丙甲、丙乙共6种，所以总共的排列方式有5×6=30种。因此，选择A选项。
-
第7题：
甲和乙合伙开办了一个美丽彩扩部，丙将一卷柯达彩卷送到彩扩部冲洗，交给了正在值班的甲，并向甲交付冲洗费31.2元。该债的法律关系的主体是（）。
- A、甲和丙
- B、甲、乙和丙
- C、乙和丙
- D、美丽彩扩部和丙
正确答案:D -
第8题：
假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，可以推出“乙是经理”的结论是哪个？（）
- A、甲不是经理
- B、甲和丙都是经理
- C、丙不是经理
- D、丙是经理
正确答案:C -
第9题：
已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。
- A、只有乙去苏州，甲才去苏州
- B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州
- C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州
- D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
正确答案:A,D -
第10题：
问答题从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。正确答案： 能推出“甲不去值班”的结论，其推导过程和根据如下：
根据已知条件（3）和（5），运用充分条件假言推理的肯定前件式，可以推出“丁不去值班”的结论。其推理过程如下：
若戊去值班，则丁不去值班；戊去值班；所以，丁不去值班。条件（6）根据已知条件（4）和（6），运用选言推理的否定肯定式，可以推出“丙去值班”的结论。其推理过程如下：或丙去值班，或丁去值班；丁不去值班；所以，丙去值班。条件（7）根据已知条件（2）和（7），运用必要条件假言推理的肯定后件式，可以推出“乙不去值班”的结论。其推导过程如下：
只有乙不去值班，丙才去值班；丙去值班；所以，乙不去值班。条件（8）根据已知条件（1）和（8），运用充分条件假言推理的否定后件式，可以推出“甲不去值班”的结论。其推理过程如下：如果甲去值班，则乙去值班；乙不去值班；所以，甲不去值班。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简答题：节日安排值班，甲、乙、丙、丁四人约定下列原则：[2005年真题] ①或是甲来，或是乙来。 ②如果丙不来，则乙也不来。 ③要么丙来，要么丁来。 已知丁要来。按照上述原则中判断的逻辑关系，用有关推理推断出甲是否来值班，并写出推理过程。正确答案：
(1)根据③,并且已知丁要来,可以推断出丙不来。
(2)根据②,并且根据(1)知道丙不来,可推出乙不来。
(3)根据①,并且根据(2)知道乙不来,可推出甲来。解析： 暂无解析 -
第12题：
甲、乙、丙、丁、戊五人值班，从星期一到星期五，每人各值班一天。要求：乙排在丁、戊两人之前，丙不能排在星期二，甲和丁之间恰好隔开一天。
问乙排在星期几时,五人的值班顺序是唯一的?（ ）
A．星期一
B．星期二
C．星期三
D．星期五
正确答案：C
根据题干中的要求，可逐项代入，由乙排在丁、戊之前，乙只有三种可能(A、B、C三项)A、B项不唯一，只有C项唯一可排得五人顺序为丙、甲、乙、丁、戊。所以答案是C。 -
第13题：
甲、乙、丙、丁、戊五人值班，从星期一到星期五，每人各值班一天。要求：乙排在丁、戊两人之前，丙不能排在星期二，甲和丁之间恰好隔开一天。问乙排在星期几时，五个人的值班顺序是唯一的：?
A星期一
B星期二
C星期三
D星期四答案：C解析：
-
第14题：
关于犯罪主观方面的说法，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲某因被辞退意欲报复原单位，遂明知建筑物内有人值班仍放火，致值班人乙死亡。甲某对于损毁财物持直接故意心态，对人员被烧死持间接故意心态
B.甲意图杀死乙，其得知某13乙将在单位值班室值班，即放火将值班室烧毁，结果将顶替乙值班的丙烧死。甲对丙的死持间接故意心态
C.甲是捕猎高手，捕获的猛兽养在家中，某日出门忘记了锁门，其邻居来家中被猛兽咬成重伤。对甲应定过失致人重伤罪
D.甲偷取输油管道内的油放回家中缸内，不料此缸漏油流了一地。其母半夜起床用火柴点灯，引起大火，母亲被烧死。则甲构成盗窃罪与过失致人死亡罪，数罪并罚答案：A,C解析：本题考查犯罪主观方面。犯罪故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这种结果发生的心理态度。直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度。直接故意与间接故意的区别主要如下：（1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生：间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。（2）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在后果发生也可以不发生也可以的心理态度。（3）特定结果发生与否，对两种故意及其支配下的行为定罪的意义不同。直接故意，其行为性质和结果性质是同一的，其结果也是特定的，危害结果发生与否，不影响定罪，而是在以结果为既遂要件的犯罪里是区分既遂与未遂的标志。间接故意，特定的结果可能发生，也可能不发生，结果发生与否都不违背其意志。当仅有行为而无结果时。尚不能认定构成此种犯罪。本题中。A选项正确，B选项错误，B项中甲是发生了对象认识错误。但其主观方面是直接故意。选项CD考查犯罪过失，C项甲应当预见可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，应认定为过失致人重伤罪，D项甲对其母亲被烧死的结果无法预见，所以并不构成过失致人死亡罪。 -
第15题：
五名工人按甲—乙—丙—丁—戊的顺序轮流值夜班，每人值班1天休息4天。某日乙值夜班，问再过789天该谁值班：
A甲
B乙
C丙
D戊答案：A解析：
-
第16题：
已知下列三个判断为真：（ ）。
（1）要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差。
（2）如果甲出差，那么丙就出差。
（3）丙因工作忙走不开。
由此推出的是（ ）。
A甲出差，而乙不出差
B乙出差，而甲不出差
C甲出差，乙也出差
D甲不出差，乙也不出差答案：B解析：第一步：翻译题干。利用充分必要条件。
（1）甲出差∨乙出差∨丙出差，（2）甲出差?丙出差，（3）－丙出差，该句为事实信息，即已经成立的事实。
第二步：从事实信息开始推导，得到结论。
由（2）中“甲出差?丙出差”和（3）中事实信息“－丙出差”利用逆否规则得到－甲出差，由此得到－甲出差∧－丙出差，又知（1）“甲出差∨乙出差∨丙出差”，利用选言命题规则再得到乙出差，因此乙出差，而甲和丙都不出差。通过分析，只有B中说法符合。
故正确答案为B。 -
第17题：
某单位某月1—12日安排甲、乙、丙三人值夜班，每人值班4天。甲、乙、丙三人各自值班日期的数字之和成等差数列。已知甲头两天值夜班，乙9、10日值夜班，问丙在自己第一天与最后一天值夜班之间，最多有几天不用值夜班？（）A.6
B.4
C.2
D.0答案：B解析：所有值班日期之和为（1+12）×12+2=78，则乙的日期之和为78÷3=26，乙9号和10号值班，而甲1号和2号值班，则乙3号和4号必须值班。而丙第一天值夜班最早在5号，最后一天值夜班最晚在12号，5号到12号中间有两天为甲值夜班，两天为乙值夜班，故丙在自己第一天与最后一天值夜班之间最多有4天不用值夜班。选B。 -
第18题：
从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
正确答案: 能推出“甲不去值班”的结论，其推导过程和根据如下：
根据已知条件（3）和（5），运用充分条件假言推理的肯定前件式，可以推出“丁不去值班”的结论。其推理过程如下：
若戊去值班，则丁不去值班；戊去值班；所以，丁不去值班。条件（6）根据已知条件（4）和（6），运用选言推理的否定肯定式，可以推出“丙去值班”的结论。其推理过程如下：或丙去值班，或丁去值班；丁不去值班；所以，丙去值班。条件（7）根据已知条件（2）和（7），运用必要条件假言推理的肯定后件式，可以推出“乙不去值班”的结论。其推导过程如下：
只有乙不去值班，丙才去值班；丙去值班；所以，乙不去值班。条件（8）根据已知条件（1）和（8），运用充分条件假言推理的否定后件式，可以推出“甲不去值班”的结论。其推理过程如下：如果甲去值班，则乙去值班；乙不去值班；所以，甲不去值班。 -
第19题：
以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。
- A、甲和乙都不是知情人
- B、甲不是知情人或者乙不是知情人
- C、只有甲不是知情人，乙才不是知情人
- D、如果甲是知情人，那么乙不是知情人
- E、如果甲不是知情人，那么乙是知情人
正确答案:B,D -
第20题：
甲、乙、丙三人夜间去建筑工地偷木材。到工地后，发现在一间房子里有一名老工人在值班，于是他们商量由甲上前把值班室的房门锁住，不让老工人出来，由乙、丙两人去搬木材。在搬木材时，因声音较响，引起老工人警觉，他想出门来察看一下，由于值班室门被锁，老工人无法出门。甲、乙、丙三人搬完木材后即离开工地。甲、乙、丙三人构成（）。
- A、盗窃罪
- B、抢夺罪
- C、抢劫罪
- D、非法拘禁罪和盗窃罪
正确答案:C -
第21题：
多选题已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。A只有乙去苏州，甲才去苏州
B如果乙去苏州，那么甲也去苏州
C如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州
D如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲和乙合伙开办了一个美丽彩扩部，丙将一卷柯达彩卷送到彩扩部冲洗，交给了正在值班的甲，并向甲交付冲洗费31.2元。该债的法律关系的主体是（）。A甲和丙
B甲、乙和丙
C乙和丙
D美丽彩扩部和丙
正确答案： B解析： 暂无解析