itgle.com
张某是一流浪汉，某日碰巧拾得一包裹，里面装着军官证、武警部队服装等物，遂心生假扮军人念头。关于本案，下列分析正确的是：（ ）A.如张某仅是为了好玩而冒充军人，没有为牟取非法利益进行招摇撞骗的，不构成犯罪 B.如假冒军人身份行骗，情节严重，造成严重后果，构成冒充军人招摇撞骗罪 C.如张某冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，属于想象竞合，应以诈骗罪定罪从重处罚，不实行数罪并罚 D.如军官证、武警部队服装等物是张某偷来的，则还构成盗窃武装部队证件罪
题目
B.如假冒军人身份行骗，情节严重，造成严重后果，构成冒充军人招摇撞骗罪
C.如张某冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，属于想象竞合，应以诈骗罪定罪从重处罚，不实行数罪并罚
D.如军官证、武警部队服装等物是张某偷来的，则还构成盗窃武装部队证件罪
相似考题
参考答案和解析
更多“张某是一流浪汉，某日碰巧拾得一包裹，里面装着军官证、武警部队服装等物，遂心生假扮军人念头。关于本案，下列分析正确的是：（ ）”相关问题
-
第1题：
村民张某与同村李某结怨已久，某日夜晚，张某趁黑夜将李某家柴垛点着，
想烧死紧邻柴垛的李某一家。李某一家旁边并无其他住户和财物。但是，
他点完火回家不久，恰巧当晚下了一场暴雨，将张某已经点着的火给熄灭了。
下列关于本案的表述，正确的是( )。A: 张某属于犯罪既遂
B: 张某属于犯罪未遂
C: 张某属于犯罪中止
D: 张某不属于犯罪答案：B解析：我国《刑法》第23规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的
，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。该法第24条规定，
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
张某点燃李某家的柴垛，企图烧死李某一家，因暴雨原因而未得逞。
暴雨原因属于犯罪分子意志以外的原因．张某属于犯罪未遂。故本题答案选B。 -
第2题：
张某开了一家个体理发店，起字号“一剪没”，这天李某来到理发店理发，在洗头的时候被该店负责洗头的小王用热水烫伤头部，花去医疗费数万，双方协商未果，李某欲起诉，关于本案被告，下列哪一说法是正确的:A.被告为张某，注明“一剪没”基本信息
B.被告为“一剪没”，但需注明张某的基本信息
C.张某与“一剪没”应作为本案的共同被告
D.张某与小王为本案的被告答案：B解析：本题考查当事人的确定。 《民诉解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。《民诉解释》第五十六条规定：“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人”。因此，B选项说法正确，ACD选项说法错误。 -
第3题：
李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。
正确答案:错误 -
第4题：
某日晚，某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案下列说法错误的是（）。
- A、沈某的行为属于诈骗行为
- B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚
- C、沈某的行为属于招摇撞骗行为
- D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
正确答案:B,C,D -
第5题：
张某于某日买了一高相数高清晰度手机后，突发奇想，去浴室用相机拍他人沐浴的情形，并把照片发到网上。受害者江某知道此事后，一纸诉状将张某告上法庭。请从民法基本原则的角度分析本案。
正确答案:从违反公序良俗的角度,从权利不得滥用的角度说明,但两者会有交叉,合理处理两者的关系 -
第6题：
杨某晚上10点回家途中，发现前面有一女青年甲孤身一人行走，遂心生歹意，尾随其后。行至一片树林边时，杨某将甲挟持到树林中，欲行强奸。甲跪在地上苦苦哀求，杨某见状，打消了强奸的念头，转身离去。 杨某能否成立犯罪中止？
正确答案: 刑法第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
犯罪中止具备三个特征：
（1）必须在犯罪过程中放弃犯罪，也就是说中止只能发生在犯罪预备至犯罪既遂前的过程中。
（2）必须自动放弃犯罪。行为人如果不是出于自己的意志，而是受到阻碍而认为不可能完成犯罪从而放弃犯罪的，不是犯罪中止；反过来，行为人在自认为有可能完成犯罪的情况下自动放弃犯罪的进行，即使客观上不可能完成犯罪但行为人不知道这种情况的，仍然成立犯罪中止。
（3）必须是彻底地放弃犯罪，即行为人打消完成该种犯罪的念头而不再实施该种犯罪。如果行为人是感到时机不成熟暂时等候适当时候再实施犯罪的，就不是犯罪中止。本案中杨某的行为属于自动放弃犯罪的犯罪中止，即杨某出于自己的意志停止自己认为可以进行下去的犯罪活动。 -
第7题：
李某与张某是同一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。某日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某以张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、派出所应当处罚李某
- B、派出所不能处罚张某
- C、派出所进行调解错误
- D、派出所应告知张某有关医药费等费用的赔偿问题可以依法向当地人民法院提起民事诉讼
正确答案:A,D -
第8题：
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。 甲拾得牛一后等待失主前来认领，张某找到甲返还牛一时，甲为此花去草料费50元。下列表述正确的是：（）
- A、张某请求返还牛一，可基于物上请求权
- B、张某请求返还牛一，可基于不当得利
- C、甲请求支付50元的草料费可基于无因管理
- D、甲请求支付50元的草料费可基于不当得利
正确答案:A,B,C -
第9题：
单选题当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。A“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”
B“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”
C“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
D“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。A或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯
B虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯
C如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯
D只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题某日，陈某找到曾与其一起服刑的张某，拿出一个塑料袋给张某说里面有偷来的50000元钱和几块金币让其保管，张某未打开塑料袋检查便将袋子藏于衣柜最底层。后陈某被抓获，办案单位从张某家中搜查出陈某寄放的塑料袋，里面除现金、金币外还有一包重约50克的海洛因。以下说法不正确的有（）。A张某构成窝藏毒品罪
B张某应以窝藏毒品罪和窝赃罪并罚
C陈某构成非法持有毒品罪
D张某构成窝赃罪
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张某拾得王某的一只小羊拒不归还，李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A张某拾得小羊后因占有而取得所有权
B张某有权要求王某返还占有
C张某有权要求李某返还占有
D李某侵犯了张某的占有
正确答案： C解析：
D项，《物权法》第245条第1款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。此条款中的“占有”并未作出有权占有还是无权占有的区分，尽管张某是无权占有，李某以“法律禁止的私人力量”侵夺张某对小羊的占有，为法所禁止，侵犯了张某的占有。
A项，《物权法》第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。王某是小羊的所有权人，张某不因拾得小羊后因占有而取得所有权。遗失物不是无主动产。拾得人不可能通过拾得遗失物成为所有权人。
B项，《物权法》第243条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。王某系侵夺人李某的占有继受人，一方面张某被侵夺的占有为无权占有，另一方面王某系小羊的所有权人，则最终仍应维持法律上应有的状态，故张某对王某不再享有《物权法》第245条的占有返还请求权。
C项，李某侵夺占有后，将小羊交给王某，李某不再为占有人（既非直接占有人，亦非间接占有人），故已无从返还占有。 -
第13题：
郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B:张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C:郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D:法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决答案：C解析：【考点】调解中妥协的效力【详解】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本题中，双方当事人在赔偿数额上无法达成协议，因此调解失败，那么在其后的诉讼过程中，张某为和解的目的所作出的对郭某财产造成损害的承认，并不能作为对其不利的证据，郭某仍然需要对张某造成财产损害的事实举证证明。换言之，张某在调解过程中的承认并没有构成自认。因此本题正确选项应为C，A、B、D三选项错误。 -
第14题：
刘某拾得一部手机。关于该手机的所有权，下列说法符合法律规定的是：A.失主赵某知道手机在张某手中三年后，仍然有权向张某追回手机
B.若张某明知手机是刘某拾得，但支付了合理付款，便可取得手机所有权
C.若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用
D.若张某获得手机是刘某无偿赠与，但因其误以为手机是刘某购买所得，故而张某可以取得手机所有权答案：C解析：第一步，本题考查《物权法》。
第二步，根据《物权法》第一百零七条，关于遗失物的善意取得规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。……受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用。C项正确。
因此，选择C选项。 -
第15题：
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。
- A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯
- B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯
- C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯
- D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
正确答案:C -
第16题：
张某拾得王某的一只小羊拒不归还，李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的（）
- A、张某拾得小羊后因占有而取得所有权
- B、张某有权要求王某返还占有
- C、张某有权要求李某返还占有
- D、李某侵犯了张某的占有
正确答案:D -
第17题：
关于落实军人优先有关工作的通知（上铁客〔2017〕297号）规定：军队人员暂定为：中国人民解放军和武警部队现役军人、文职人员、军队离退休干部、革命伤残军人，凭中国人民解放军和武警部队军官证、文职干部证、警官证、士官证、义务兵证、文职人员证、军队离退休干部证、革命伤残军人证证明身份。
正确答案:正确 -
第18题：
当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。
- A、“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”
- B、“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”
- C、“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
- D、“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
正确答案:B -
第19题：
冯某是外出打工，因无一技之长，一直穷困潦倒，某日碰巧拾得一包裹，里面装着军官证、武警部队服装以及其他军用标志。遂心生假扮军人念头，下列说法正确的是：（）
- A、如果冯某仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有为谋取非法利益进行招摇撞骗的活动，不构成犯罪
- B、如果假冒军人身份行骗，情节严重，造成严重后果，构成冒充军人招摇撞骗罪
- C、如果冯某冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，属于牵连犯，以诈骗罪定罪，从重处罚，不实行数罪并罚
- D、冯某还可能构成编造武装部队证件罪
正确答案:A,B,D -
第20题：
问答题杨某晚上10点回家途中，发现前面有一女青年甲孤身一人行走，遂心生歹意，尾随其后。行至一片树林边时，杨某将甲挟持到树林中，欲行强奸。甲跪在地上苦苦哀求，杨某见状，打消了强奸的念头，转身离去。 杨某构成犯罪吗？正确答案： 杨某的行为已构成犯罪，即构成强奸罪（中止）。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题张某拾得王某的一只小羊拒不归还，李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的（）A张某拾得小羊后因占有而取得所有权
B张某有权要求王某返还占有
C张某有权要求李某返还占有
D李某侵犯了张某的占有
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题张某于某日买了一高相数高清晰度手机后，突发奇想，去浴室用相机拍他人沐浴的情形，并把照片发到网上。受害者江某知道此事后，一纸诉状将张某告上法庭。请从民法基本原则的角度分析本案。正确答案： 从违反公序良俗的角度,从权利不得滥用的角度说明,但两者会有交叉,合理处理两者的关系解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位
B钱某在本案中处于主犯的地位
C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
D张某的行为是故意杀人罪的未遂
正确答案： C,A解析：
AB两项，胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某给张某的硫酸铜虽然不会致命，但是有造成伤害的危险，而且钱某明知张某要用这个毒药去伤害他人，对于被害人的受伤是存在放任的故意的，因为钱某存在被威胁的情形，所以构成胁从犯。
CD两项，由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。