甲、乙、丙合伙开一家小餐厅，甲出资1万元加上自己的一间房屋，乙出资两万元，丙出资1万元。餐馆营业后1年，甲因要出国定居照顾自己唯一的亲人舅舅，未来得及处理合伙事宜就出国了。此后其从国外来信称：自己在合伙中的财产不要了，但没有指定财产归属。2年后，乙要求退伙，请求分割财产，主张甲的财产应该和丙平均分配;丙认为合伙未到期，财产不能分割;街道居委会认为，甲出资的房屋应归集体所有。下列说法中正确的是：()A、甲出资的房屋不能分割B、甲出资的房屋可以由乙、丙均分C、甲出资的房屋由乙、丙按照其在合伙中应有部分的比例分

合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的“约定”办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人“协商”决定；协商不成的，由合伙人按照“实缴”出资比例分配、分担（1：1：2）；无法确定出资比例的，由合伙人“平均”分配、分担。

本题考核合伙企业的损益分配。合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本题甲、乙、丙实际出资分别为30万元、30万元、60万元。所以甲、乙、丙应按1：1：2的比例分配。

【详解】
丁的主张部分合理。根据民法原理以及我国相关法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人退伙的，对退伙时及其参加合伙期间的全部债务承担连带责任，但对退伙后的合伙债务不承担责任。
结合以上法律规定对此案进行分析：甲、乙、丙三人为合伙关系，甲退伙，应当对其退伙时的合伙债务承担连带责任。由于退伙时餐馆净亏损为1. 2万元，甲对此负有连带责任，所以，甲按照出资比例承担1. 2万元合伙债务中的6 OOO元是对于合伙内部而言的，其对另外的6 000元对债权人也要承担连带责任。但是甲对其退伙后所产生的合伙债务不承担责任，债权人丁要求甲承担全部3万元债务没有法律依据，该主张不能成立。