甲在某企业财务室，将价值5万元保险柜破坏后，盗窃1万元现金。关于甲的行为，下列说法正确的是 A.应以盗窃罪从重处罚 B.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪择一重罪从重处罚 C.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪数罪并罚 D.应以故意毁坏财物罪从重处罚

在甲盗窃的2万元财物范围内，甲、乙成立共同犯罪。因为乙对甲实施了帮助行为，有帮助的故意，认识到甲所实行的犯罪行为和这种犯罪行为将要产生的危害结果，也认识到自己所实行的行为是帮助实施犯罪的行为，以自己的帮助行为，为甲完成犯罪创造便利条件。但对乙盗窃的1万元，甲、乙不构成共同犯罪，是乙个人的犯罪行为。因此，甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元。

解析：对甲、乙二人应以盗窃数额而非销赃额或实际获赃款数额量刑.

盗窃罪是指以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大的行为。甲盗窃汽车发动机，数额较大，完全符合盗窃罪的构成要件，应当认定为盗窃罪。A选项正确。故意毁坏财物罪是指故意毁损公私财物，数额较大或者情节恶劣的行为。成立故意毁坏财物罪必须不具有非法占有的目的，如果具有非法占有的目的则构成取得型财产犯罪（盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等）。甲以非法占有为目的盗窃汽车发动机，并将其变卖，不能成立故意毁坏财物罪。B选项错误。破坏交通工具罪是指破坏火车、汽车、船只、航空器、电车，足以使前述的各类交通工具发生倾覆、毁坏危险的行为。甲盗窃的是汽车发动机，汽车没有了发动机将不能行驶，因此不可能造成倾覆、毁坏，从而危害公共安全的危险，因此不能构成破坏交通工具罪。C选项错误。破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁等交通设施，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险或造成严重后果的行为。甲的行为对象并不是交通设施，因此不能成立破坏交通设施罪。D选项错误。

在共同犯罪的场合，每个犯罪人的行为都为损害结果的发生提供原因力、作用力、影响力，共同犯罪人之间结成了不可分割的整体，每个人都应当对共同犯罪的整体行为及其危害结果负责。盗窃财产数额的认定应以所盗窃财产的价值为准，而不是以犯罪分子的获利计算犯罪数额，因此甲、乙都必须对盗窃30万元的金额承担刑事责任。甲起主要作用，认定为主犯；乙起到了帮助作用，认定为从犯。A选项正确，BC选项错误。《刑法》第27条规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。需注意：(1)从犯是法定从宽处罚情节，因此是“应当”从宽，而不是“可以”从宽；(2)对于从犯从宽处罚不需要比照主犯。D选项错误。

【考点】盗窃罪及共同犯罪。详解：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。本题中甲和李某共谋盗窃汽车，虽然后来甲向李某表明放弃犯罪，但是他却让李某继续配制钥匙用于犯罪，实际上是参与了犯罪，是盗窃罪的共犯。对于共犯，刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“部分行为，全部责任”。本题中，李某已经盗窃了汽车，构成了盗窃罪的既遂，对于甲，按照上述理论，虽然其只是参与钥匙配制过程，但是仍然承担全部责任，也构成盗窃罪的既遂。本题为选非题，正确答案为ABC选项。