第1题:
什么是除斥期间?诉讼时效与除斥期间有何区别?
除斥期间是指某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使其权利印发生该项实体权利消灭的法律后果。除斥期间与诉讼时效均为一定的事实状态(一般是不行使权利的事实状态)和一定期间的经过(预定期间之届满)而发生一定法律后果的制度,但二者的性质、效力等迥然不同:
(1)法律后果不同。除斥期间届满导致实体权利丧失,诉讼时效期间届满仅消灭胜诉权。
(2)适用条件不同。人民法院可主动适用除斥期间规定,义务人主动履行的也可请求法院追回,诉讼时效则是只能由权利人主张才能适用,且时效期间届满后义务人自愿履行的不能要求返还。
(3)期间的不同。除斥期间为不变期间,一般不因任何事由而中止、中断、延长。
(4)条文表述不同。即时效规定中多在条文中明示为时效,除斥期间的规定则仅规定权利存在的期间。
第2题:
诉讼时效与除斥期间有何区别?
第3题:
除斥期间与诉讼时效的区别( )。
A. 构成要件不同
B. 适用对象不同
C. 法律效力不同
D. 期间性质不同
E. 诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权
第4题:
仅适用延长的期间是( )。
A.普通诉讼时效
B.特殊诉讼时效
C.最长诉讼时效
D.除斥期间
第5题:
第6题:
第7题:
诉讼时效期间是()。
第8题:
下列关于诉讼时效与除斥期间的区别说法错误的是()。
第9题:
第10题:
第11题:
诉讼时效消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利
诉讼时效是可变期间,除斥期间是不变期间
诉讼时效适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况,而除斥期间是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该实体民事权利为适用依据
诉讼时效是在当事人主张时,人民法院予以援用,除斥期间则时由法院依职权予以援用
诉讼时效的起算以权利人能够行使请求权时开始,而除斥期间自相应的实体权利成立之时起算
第12题:
第13题:
诉讼时效和除斥期间的联系和区别
联系:二者期间届满,均使某种权利消灭.
区别:诉讼时效期间是可变期间,可以中止,中断,延长;除斥期间是不变期间,不能中止,中断,延长;诉讼时效期间届满,不能使未能及时行使的权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的诉权;除斥期间届满,消灭的是权利本身;诉讼时效期间自权利人能行使请求权之日起算;除斥期间自权利成立之日起算;诉讼时效期间制度主要适用于请求权;除斥期间制度主要适用于形成权.
第14题:
诉讼时效与除斥期间不同。 ( )
A.正确
B.错误
第15题:
期间的中断可以适用于( )。
A.普通诉讼时效期间
B.特别诉讼时效期间
C.除斥期间
D.最长权利保护期间
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
()亦称预定期间,是指法律预定某种权利于存续期间届满当然消灭的期间。
第20题:
简述诉讼时效和除斥期间的区别。
第21题:
第22题:
第23题:
诉讼时效届满则胜诉权消灭,除斥期间届满则实体权利消灭
诉讼时效期间为可变期间,除斥期间为不变期间
诉讼时效适用中止、中断、延长,除斥期间并不适用
诉讼时效适用于形成权,除斥期间适用请求权
诉讼时效期间旨在维持新生秩序,除斥期间旨在维持原有秩序