事件2中，隐蔽工程的检查验收项目是否完善？说明理由。并指出检查方式的错误之处。

某施工单位承接了一4×20m简支梁桥工程。桥梁采用扩大基础，墩身平均高10m。
项目为单价合同，且全部钢筋由业主提供，其余材料由施工单位自采或自购。
在离本工程不远的江边有丰富的砂源，经检验，砂的质量符合要求。采砂点位于一跨江大桥下游150m处，施工用砂均取自这里。项目部拟就1～3号排架组织流水施工，各段流水节拍见下表：



根据施工组织和技术要求，基础施工完成后至少10d才能施工墩身。施工期间，还发生了如下事件：
事件1：由于业主大型安装设备的进场，业主委托承包商对一旧桥进行加固。加固工程中的施工项目在原合同中有相同项目，承包人要求直接采用相关单价来处理加固费用。
事件2：在桥梁基础开挖完成后，施工项目负责人组织施工人员、质检人员对槽基几何尺寸和标高这两项隐蔽工程进行了检查和验收，随即进入下一道工序。
事件3：施工单位准备开始墩身施工时，由于供应商的失误，将一批不合格的钢筋运到施工现场，致使墩身施工推迟了10d开始，承包商拟就此向业主提出工期和费用索赔。
问题：
(1)计算排架施工的流水工期（列出计算过程），并绘制流水横道图。
(2)事件1中，承包人的要求是否合理 说明理由。
(3)事件2中，隐蔽工程的检查验收项目是否完善 说明理由。并指出检查方式的错误之处。
(4)针对事件3，承包商是否可以提出工期和费用索赔 说明理由。
(5)指出背景资料中施工单位存在的违法行为，以及违反了哪部法律或法规 按有关规定应如何处理

某水库枢纽工程由大坝、溢洪道、电站等组成。
事件四：根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中关于施工质量评定工作的组织要求，相关单位对重要隐蔽单元工程进行了质量评定。
事件五：建设过程中，项目法人按照《水利水电建设工程验收规程》（SL223—2008）的规定，组织了水利站工程单位工程验收，施工单位、监理单位和设计单位作为被验单位参加了验收会议。
问题：
1.指出事件四中关于重要隐蔽单元工程质量评定工作的组织要求。
2.指出事件五中的不妥之处，并说明理由。

背景资料：
某公路工程施工项目在交工验收后，经整改合格，进入竣工验收阶段。施工单位向竣工验收主持单位提交了申请验收报告。竣工验收委员会由验收主持单位、建设单位、交工验收组代表、接管养护有关单位的代表组成。竣工验收委员会为全面掌握工程建设情况，应认真听取和审议如下报告：建设单位关于工程项目执行情况的报告；设计单位关于工程设计情况的报告；施工单位关于工程施工情况的报告。工程验收合格，竣工验收委员会建设项目签发《公路工程竣工验收鉴定书》。
问题：
1．指出竣工验收申请的错误之处，并加以改正。
2．竣工验收委员会的组成人员是否完善 说明理由。
3．竣工验收委员会为全面掌握工程建设情况，应认真听取和审议报告是否全面 说
明理由。

某泵站工程设计流量为100m3/s,净扬程为2.5m，总装机5000KW，泵站自进水至
出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物，为正向进水、正向出水，进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011 年10 月20 日开工，于2013 年4 月20 日全部完成。施工过程中发生如下事件：
事件1：主体工程开工后，监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分，确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程，并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确定。
事件2：所有单元工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。
事件3:2013 年5 月10 日，泵站工程建设项目全部完成，项目法人主持进行了泵站单位工程验收，该单位工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定，结果为：5 个分部工程质量全部合格，有4 个分部工程达到优良等级，外观质量得分率达到为89.5%，工程未发生质量事故，该单位工程达到优良标准。
事件4：项目法人根据竣工验收的需要，委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案，竣工检测方案经项目法人审核后，报质量监督机构核定。2013 年5 月20 日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处并说明理由。
2.指出事件2 的不妥之处并说明理由。
3.事件3 中，泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确？说明理由。
4.指出事件4 的不妥之处并说明理由。

某渡槽段工程全长1800m。工程设计输水流量205m3/s，加大输水流量165m3/s。工程建设内容主要包括：进、出口明渠，渡槽，排水涵洞、35kV线路。此段工程不涉及移民搬迁安置。总投资55305万元，共划分为5个单位工程，46个分部工程，5059个单元（分项）工程。
　　【事件】
　　事件1：项目进展程度如下。
　　（1）合同范围内的工程项目和工作已按合同约定完成。
　　（2）已完成了5个单位工程有关验收。
　　（3）工程质量缺陷已按要求进行处理。
　　（4）施工现场已经进行清理。
　　事件2：项目法人组织合同完工验收，验收组成员包括项目法人、设计、监理、施工和投资单位，共7人组成。验收结果表决时，有3人不同意通过验收。验收组长最后决定不同意通过验收的3位验收组成员可以不在验收鉴定书上签字，项目通过合同完工验收。验收小组中有4人不同意验收组长的裁决。
　　事件3：合同完工验收日期为2019年10月1日，其中35kV单位工程和排水涵洞分部工程验收后投入使用，35kV单位工程验收日期为2018年10月1日，排水涵洞分部工程验收日期为2019年5月1日。缺陷责任期在专用合同条款中未有特殊规定，发包人认为缺陷责任期应从2019年10月1日起算。
　　事件4：渡槽充水试验完成后，项目法人主持了通水验收，验收小组成员包括设计、监理、施工、运行管理单位组成。
　　通水验收时工程具备以下条件：
　　（1）所有建筑物的外观满足通水的要求。
　　（2）通水后未完工程的建设计划和施工措施已落实。
　　（3）引（调）排水位以下障碍物清理已完成并通过验收。
　　事件5：由于地质条件发生变化，进口明渠段基础处理施工图变更部分超过了1/2，档案验收时，监理人发现进口明渠段基础处理竣工图对变更部分未进行修改，监理人指示承包人原图中修改变更部分，并加盖竣工图章。
　　【问题】
　　1.根据事件1判断项目是否具备合同验收条件，并说明理由。若不具备合同验收条件，请补充缺少的合同验收条件。
2.指出事件2的不妥之处，并说明理由。4人不同意验收组长裁决后应如何处理？
3.指出事件3的不妥之处，并说明理由。
4.指出事件4的不妥之处，并说明理由。在此基础上判断该工程是否具备通水验收条件。若不具备通水验收条件，请补充缺少的通水验收条件。
5.请指出事件5的不妥之处，并说明理由。