第1题:
第2题:
评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的,招标人应当及时更换,被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审。
第3题:
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》,评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的,()
第4题:
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》,下列关于表述中,依法重新招标正确的是()。
第5题:
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》,有()情形的,在分析招标失败原因,并采取相应措施后,招标人应当依法重新招标
第6题:
下列说法错误的是()。
第7题:
依法必须招标的工程建设项目,所有投标被否决后,评标委员会可以建议招标人修改招标文件后,重新评标。
第8题:
根据《湖南省综合评标专家库和评标专家管理办法》的规定,招标人或其委托的代理机构违反本办法规定确定评标专家进行评标的,评标无效,并依法进行处理或罚款。
第9题:
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》,有()情形之一的,招标人应当依法重新招标。
第10题:
使用招标文件没有确定的评标标准和方法的
应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的
评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
评标委员会及其成员在评标过程中有违法违规、显失公正行为的
第11题:
报招投标管理部门同意后,可以直接发包
可以修改评标标准,重新评标
降低招标条件,重新比较后确定中标人
应当重新招标
第12题:
三千元以下;
五千元以下;
一万元以下;
二万元以下
第13题:
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,评标委员会成员未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标,影响中标结果的,除了应当对评标委员会成员进行相应的处罚外,还应当认定中标结果无效。
第14题:
评标委员会认为按照评标办法,无法确定中标候选人或者中标人的,招标人应当依法重新招标。
第15题:
招标人应当对评标报告进行复核,发现评标委员会未按照招标文件规定评审的,应当向有关招标投标行政监督部门报告。
第16题:
依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会的,违法确定或者更换的评标委员会成员评标委员会成员作出的评审结论无效,依法重新进行招标。
第17题:
依法必须进行招标项目的所有投标被否决的,招标人()。
第18题:
根据《湖南省综合评标专家库和评标专家管理办法》的规定,招标项目的行政监督部门有权对评标专家抽取过程进行监督。
第19题:
评标过程中出现哪些情况,评标无效,应当依法重新进行评标或者重新进行招标:()。
第20题:
根据规定货物招标评标过程有下列情况之一,且影响评标结果的,有关行政监督部门可处三万元以下的罚款()
第21题:
提交投标文件的投标人少于三个的,招标人应当依法重新招标。重新招标后投标人仍少于三个的,必须招标的工程建设项目,报有关行政监督部门备案后可以不再进行招标,或者对两家合格投标人进行开标和评标。
第22题:
由有关行政监督部门责令改正
可以处20万元以下的罚款
对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分
违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,依法重新进行评审。
第23题:
经评审的最低投标价法
综合评估法
性价方法
最低评标价法