itgle.com

甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。A.甲与丙之间的质押合同无效B.甲与乙之间的质押合同生效C.乙可依法对抗丙的质权D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持

题目
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。

A.甲与丙之间的质押合同无效

B.甲与乙之间的质押合同生效

C.乙可依法对抗丙的质权

D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持


相似考题
更多“甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲向乙借款5000元,将自己的一辆摩托车出质给乙,乙未经甲的同意,又将该车转质于丙,丙将该车损坏,为此引起纠纷。下列表述正确的是:( )

    A.乙的转质为责任转质

    B.甲可向乙主张违约责任

    C.甲可向丙主张侵权责任

    D.甲可向乙、丙主张连带责任


    正确答案:ABC
    依民法原理,未经出质人同意的转质为责任转质。依《物权法》第217条的规定,出质人可向质权人主张违约责任。依据《侵权责任法》,出质人可向丙主张侵权责任。由于乙、丙不存在恶意串通,故不存在连带责任。因此,本题正确选项为ABC。

  • 第2题:

    甲向乙借款20万元,用自有的1辆宝马车抵 押担保,并办理了抵押登记,后甲因急需用钱又将该宝 马车出卖于丙并已交付,得款20万元,因甲到期无力 还款,乙欲行使抵押权遭丙反对引起纠纷,下列表述正 确的是:()
    A.丙因有效合同而取得该车的所有权
    B.丙因善意而取得该车的所有权
    C.乙可对该车行使抵押权
    D.乙对该车的抵押权不能对抗丙对该车的所有权


    答案:C
    解析:
    。依照(物权法》第191条的规定,抵押期间 抵押人处分抵押物的应当取得抵押权人的同意,依照 《物权法》第106条的规定,车辆所有权的善意取得以 登记为生效要件,故丙不能取得该车所有权。本题正 确选项为C。

  • 第3题:

    甲借钱给乙,乙为此将其电动车出质于甲后甲向丙借款,未经乙同意将电动车出质于丙,在丙占有期间该车因不可抗力灭失。根据物权法规定,乙的损失应由( )。

    A.甲承担全部赔偿责任
    B.乙自己承担
    C.丙承担全部赔偿责任
    D.甲和丙承担连带赔偿责任

    答案:A
    解析:

  • 第4题:

    甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是:( )

    A.丙不能取得该车的所有权,因为该车已质押给了乙

    B.丙能取得该车的所有权,但乙可依质权向丙进行追偿

    C.丙能取得该车的所有权,乙不能向丙要求返还该车

    D.丙能否取得该汽车的所有权,取决于乙是否同意


    正确答案:C
    本题涉及质权的效力和买卖合同的效力问题。动产质权的生效除双方当事人签订质押合同以外,还应实际交付质物。本题中,甲虽与乙签订了质押合同,但未实际交付质物,故质权不生效。甲又将该车卖与了丙,因甲为该车的所有权人,所以该买卖合同有效。丙基于买卖合同而取得该车的所有权,乙因不对该车享有质权,故不能对丙进行追偿。故本题选项为C。

  • 第5题:

    甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙 借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:( )
    A.甲与丙之间的质押有效
    B.甲与乙之间的质押有效
    C.乙可依法对抗丙的质权
    D.丙可依法对抗乙的质权


    答案:A,B,D
    解析:
    。本题涉及质押的生效问题。甲与乙之间 虽然签订了质押合同,但乙放弃了质物的占有,故乙的 质权不能对抗第三人。甲与丙之间签订了质押合同, 且交付了质物的占有,故丙对该汽车享有质权。故本 题正确选项为ABD。