itgle.com
李某因为债务关系将一张5000元的现金支票抵债给张某,张某拿着这张收款人为李某的现金支票到银行可以支取现金。()此题为判断题(对，错)。
题目
此题为判断题(对，错)。
相似考题
参考答案和解析
更多“李某因为债务关系将一张5000元的现金支票抵债给张某,张某拿着这张收款人为李某的现金支票到银行可以支取现金。() ”相关问题
-
第1题：
李某因出差借款，单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款，银行实习生王某向李某提出了下列问题：你真的是李某吗?为什么要借1万元?李某拒绝回答，王某遂拒绝付款。按照《票据法》的规定，王某的这种行为( )。
A．侵犯持票人权利
B．违反票据无因性特征
C．违反票据流通性特征
D．体现负责严谨的工作态度
E．违反现金支票见票即付规则
正确答案：ABE
解析：票据是一种无因证券。票据的持票人行使票据权利时，无须说明其取得票据的原因，只要占有票据就可以行使票据权利。至于取得票据的原因，持票人无说明的义务，债务人也无审查的权利，即使取得票据的原因关系无效，对票据关系也不发生影响。票据权利是持票人因合法拥有票据而向票据债务人请求支付票据金额的权利。票的流通性是指除票据特别注明外，票据在到期前以通过背书方式转让而流通。本题不涉及违反流通性。 -
第2题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
-
第3题：
张某向杨某借款30万元，并以自有的汽车设定了抵押。同时，张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还，张某在经杨某同意后将该债务转移给李某，但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还，杨某要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：( ）A.张某将债务转移给李某，未经赵某同意，债务转移无效
B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效
C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任
D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任答案：B,C解析：本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第4题：
下列情况中票据持有人可以取得票据权利的是：（ ）
A．甲公司与张某签订货物买卖合同，甲公司以张某为收款人签发一张银行承兑汇票，张某将汇票赠与王某，张某并未按照合同约定履行交货义务
B．赵某拾得一张支票
C．陈某偷得一张支票
D．李某因病死亡，李某之子继承一张以李某为收款人的银行承兑汇票
正确答案：D
根据《票据法》第10～11条的规定，票据的取得，必须给付对价；因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制，但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。由此可知，D选项正确。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第15条的规定，持票人与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的，票据债务人提出抗辩，人民法院应予支持。A选项中，张某不履行合同义务，不应取得票据权利，王某系赠与所得票据，享有的票据权利不得优于张某，所以王某也不享有票据权利。《票据法》第12条规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。所以BC选项不正确。 -
第5题：
睿智科技股份有限公司(简称睿智公司)于2011年2月10日向李某签发一张金额为10万元的转账支票，付款人为甲银行。睿智公司的财务人员在出票时，未记载收款人名称，授权李某补记。李某补记后向其开户银行乙银行委托收款，将款项转入其个人银行结算账户。在提示付款时，甲银行发现该支票账户余额为8万元，遂予以退票，并向人民银行申请对睿智公司处以10000元罚款，李某要求睿智公司赔偿2000元赔偿金。
要求：根据上述资料，回答 60～63 小题：
第 60 题 下列关于支票的说法不正确的是（ ）。
A．转账支票只能用于转账
B．现金支票只能支取现金
C．普通支票可以用于支取现金，也可以用于转账
D．划线支票只能用于支取现金
正确答案：D
划线支票只能用于转账，不得支取现金。