itgle.com

假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真．由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?（） A.甲和丙都不是经理 B.甲和丙都是经理 C.甲不是经理，丙是经理 D.甲是经理．丙不是经理

题目
假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真．由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?（）
A.甲和丙都不是经理
B.甲和丙都是经理
C.甲不是经理，丙是经理
D.甲是经理．丙不是经理

相似考题

1.以“如果甲、乙都不是木工,那么丙是木工”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是木工”?()。A.丙是木工B.丙不是木工C.甲不是木工D.甲是木工D.甲是木工E.甲和丙都不是木工

2.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了!”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真?A．甲公司经理猜对了，甲公司中标了。B．乙公司经理猜对了，丙公司中标了。C．乙公司和丁公司的经理都说错了。D．甲公司和乙公司的经理都说错了。

3.如果以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生。(2)或者小李是工人，或者小生是工人。(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生。(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论?（ ）A．小周不是经理B．小王是工人C．小赵不是学生D．小周是经理

4.以“甲和乙不都是律师”为前提,再增加()为一个前提,就可以有效地推出结论“乙不是律师”。A.甲是律师B.如果甲不是律师，则乙是律师C.甲不是律师D.如果甲是律师，则乙不是律师

更多“假设“如果甲是经理且乙不是经理。那么丙是经理”为真．由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?（） ”相关问题

  • 第1题：

    ：假设\\\"如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理\\\"为真，由以下哪个前提可推出\\\"乙是经理\\\"的结论？（ ）

    A．丙不是经理

    B．甲和丙都是经理

    C．丙是经理

    D．甲或丙有一个不是经理


    正确答案：A

    本题考查的是假言推理。根据假言推理的“否定后件则否定前件式”由丙不是经理可推出并非(甲是经理或乙不是经理)即甲不是经理并且乙是经理。由此可以断定A项正确。其余各项均不能推出乙是经理。

  • 第2题：

    有以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生；(2)或者小李是工人，或者小王是工人；(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生；(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理n 以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论？( )

    A．小周不是经理

    B．小王是工人

    C．小赵是学生

    D．小周是经理


    正确答案：D
    84．【答案】D。解析：要推出小李是工人．根据(2)是选言命题，只有否定一个选言肢才能肯定另一个选言肢，所以要求小王不是工人。再由(1)，要否定前件，就要先否定后件，所以小张是医生，同理，由(3)，小赵应是学生。再由(4)；小周应是经理。故答案选D。此题也可用代人法。

  • 第3题：

    甲公司拟收购乙上市公司，丙公司持有乙上市公司 2 ％的股份。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（ ）

    A.由甲公司的董事担任经理的丙公司
    B.持有乙公司3％股份且为甲公司经理之弟的张某
    C.持有甲公司25％股份且持有乙公司4％股份的王某
    D.在甲公司中担任副经理且持有乙公司4％股份的李某

    答案：A,B,D
    解析：
    （1）选项A：投资者（甲公司）的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者（丙公司）担任董事、监事或者高级管理人员；（2）选项B：在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；（3）选项C：持有投资者30％以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；（4）选项D：在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份。

  • 第4题：

    以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ）
    A.丙是作案者 B.丙不是作案者
    C.甲不是作案者 D.甲和丙都不是作案者
    E.甲是作案者


    答案：D
    解析：
    因为由“甲和丙都不是作案者”可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者”（联言推理分解式）； 由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”(充分条件假言推理否定后件式）；由“并非 甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”(负联言命题的等值命题）；由“甲或乙是作案者”和“甲不 是作案者”，可推出“乙是作案者”。

  • 第5题：

    以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。
    下列哪项最适合作这一前提（ ）

    A、丙是作案者
    B、丙不是作案者

    C、曱不是作案者
    D、甲和丙都不是作案者

    E、甲是作案者


    答案：D
    解析：

  • 第6题：

    假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，可以推出“乙是经理”的结论是哪个？（）

    • A、甲不是经理
    • B、甲和丙都是经理
    • C、丙不是经理
    • D、丙是经理

    正确答案:C

  • 第7题：

    C.某公司关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见是：  甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。 以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是（）。

    • A、选李经理，不选王经理
    • B、两人都选派
    • C、选王经理，不选李经理
    • D、两人都不选派

    正确答案:A

  • 第8题：

    关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：甲：假如不选派杨经理，那么不选派高经理。乙：假如不选择高经理，那么选择杨经理。丙：要么选择杨经理，要么选择高经理。在下列选项中，甲、乙、丙三人能同时得到满意的方案是（）

    • A、选杨经理，不选高经理
    • B、选高经理，不选杨经理
    • C、杨经理与高经理都选派
    • D、杨经理与高经理都不选派
    • E、不存在此种方案

    正确答案:A

  • 第9题：

    关于诈骗罪，下列说法正确的是：（）

    • A、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工乙说："丙要洗西服，但没有时间送来，你到丙家去将走廊上的西服取来。"乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为已有。甲成立诈骗罪
    • B、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便敲开丙家的门欺骗小保姆乙说："我是洗衣店经理，你家主人让我给他西服。"乙信以为真，取来西服给甲，甲据为已有。甲成立诈骗罪
    • C、如果甲仅用虚假的方式从银行贷的款项6000元，那么甲构成诈骗罪
    • D、如果甲以价值极小的物品冒充高价、高档物品而向他人"廉价"兜售的，甲构成诈骗罪

    正确答案:B,C,D

  • 第10题：

    单选题
    甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，不属于甲公司一致行动人的是（）。
    A

    由甲公司的董事担任经理的丙公司

    B

    持有乙公司3%股份且为甲公司经理之弟的张某

    C

    持有甲公司25%股份且持有乙公司4%股份的王某

    D

    在甲公司中担任副经理且持有乙公司4%股份的李某


    正确答案： C
    解析： （1）选项A：投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；（2）选项B：持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；（3）选项C://持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；（4）选项D://在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份。

  • 第11题：

    单选题
    关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：甲：假如不选派杨经理，那么不选派高经理。乙：假如不选择高经理，那么选择杨经理。丙：要么选择杨经理，要么选择高经理。在下列选项中，甲、乙、丙三人能同时得到满意的方案是（）
    A

    选杨经理，不选高经理

    B

    选高经理，不选杨经理

    C

    杨经理与高经理都选派

    D

    杨经理与高经理都不选派

    E

    不存在此种方案


    正确答案： D
    解析： 根据甲、乙、丙三个人的意见，选项A，对于甲、乙、丙三个的意见都满足。选项B，与甲矛盾。选项C，与丙矛盾。选项D，与乙、丙都矛盾。

  • 第12题：

    单选题
    有以下几个条件成立： （1）如果小王是工人，那么小张不是医生 （2）或者小李是工人，或者小王是工人 （3）如果小张不是医生，那么小赵不是学生 （4）或者小赵是学生，或者小周不是经理 下列哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论？（）
    A

    小张不是医生

    B

    小王是工人

    C

    小赵不是学生

    D

    小周是经理


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：

    甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。

    乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。

    丙：要么选派李经理，要么选派王经理。

    以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是?

    A．选李经理，不选王经理。

    B．选王经理，不选李经理。

    C．两人都选派。

    D．两人都不选派。

    E．不存在这样的方案。


    正确答案：A
    解析：此题可用排除法获得答案。A选项都满足三人意见。B选项与甲矛盾；C选项与丙矛盾。 D选项与乙、丙都矛盾。

  • 第14题：

    关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：
    甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。
    乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。
    丙：要么选派李经理，要么选派王经理。
    以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：

    A.选李经理，不选王经理。
    B.选王经理，不选李经理。
    C.两人都选派。
    D.两人都不选派。

    答案：A
    解析：
    【思路点拨】甲命题为充分条件命题，推理结果：有Ｐ（不派李经理）就有Ｑ（不派王经理），无Ｑ就无Ｐ。但没Ｐ不一定没Ｑ即“派李经理而不一定派王经理”。
    乙命题也是充分条件命题：有Ｐ（不派王经理）就有Ｑ（派李经理）。
    丙命题为不相容选言命题，Ｐ、Q有一真必有一假，故也可理解为“要派李经理就不派王经理”。
    所以，符合三人要求的就是A选项，故应选择A选项。

  • 第15题：

    并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。如果上述陈述为真,以下哪项陈述一定为真?

    A.蔡经理不是负责研发,就是负责销售
    B.蔡经理负责销售但不负责研发
    C.蔡经理负责研发但不负责销售
    D.如果蔡经理不负责销售,那么他负责研发
    E.如果蔡经理负责销售,那么他不负责研发

    答案：E
    解析：

  • 第16题：

    以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ）

    A、丙是作案者
    B、丙不是作案者

    C、甲不是作案者
    D、甲和丙都不是作案者

    E、甲是作案者


    答案：D
    解析：
    解析】因为由“甲和丙都不是作案者”可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者”（联言推理分解式）； 由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”(充分条件假言推理否定后件式）；由“并非 甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”(负联言命题的等值命题）；由“甲或乙是作案者”和“甲不 是作案者”，可推出“乙是作案者”。##niutk

  • 第17题：

    以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。
    下列哪项最适合作这一前提（ ）
    A.丙是作案者 B.丙不是作案者
    C.曱不是作案者 D.甲和丙都不是作案者
    E.甲是作案者


    答案：D
    解析：

  • 第18题：

    以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。

    • A、不能必然推出结论
    • B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
    • C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
    • D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论

    正确答案:D

  • 第19题：

    以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。

    • A、甲和乙都不是知情人
    • B、甲不是知情人或者乙不是知情人
    • C、只有甲不是知情人，乙才不是知情人
    • D、如果甲是知情人，那么乙不是知情人
    • E、如果甲不是知情人，那么乙是知情人

    正确答案:B,D

  • 第20题：

    有以下几个条件成立： (1)如果小王是工人，那么小张不是医生。 (2)或者小李是工人，或者小王是工人。 (3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生。 (4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。 以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论( )

    • A、小周不是经理
    • B、小王是工人
    • C、小张不是医生
    • D、小周是经理

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    经过招标投标，建设单位甲与施工单位乙签订某道路工程承包合同，由乙委派注册建造师丙担任项目经理。以下关于法律关系主体、客体内容，说法正确的是（）。
    A

    甲、乙是主体，丙是客体

    B

    甲、乙、丙是主体，委派丙担任项目经理是客体

    C

    甲、乙是主体，委派丙担任项目经理是内容

    D

    甲、乙、丙是主体，办公楼和工程款是内容


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    某市对红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标，为方便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真？（　　）
    A

    甲公司经理猜对了，甲公司中标了

    B

    乙公司经理猜对了，丙公司中标了

    C

    乙公司和丁公司的经理都说错了

    D

    甲公司和乙公司的经理都说错了


    正确答案： C
    解析：
    已知四人中只有一人为真，若甲为真，则丙为真，不能出现两真，所以甲必为假；假如丙为真，则乙也为真，不合题意，所以丙为假，即丙未中标；则中标者或者为乙、或者为丁，所以或者乙所说为真，或者丁所说为真。因此D项正确。

  • 第23题：

    单选题
    以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。
    A

    不能必然推出结论

    B

    能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论

    C

    能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论

    D

    能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容