与BOT融资方式相比，ABS融资方式的特点之一是（ ）。A.实际运作难度较大 B.能够获得国外先进的技术 C.投资者承担的风险较大 D.融资成本较低

本题考查的是工程项目实施模式。

（1）项目所有权、运营权归属。BOT融资方式中，项目的所有权与经营权在特许经营期内是属于项目公司的，在特许期经营结束之后，所有权及与经营权将会移交给政府；在ABS融资方式中，根据合同规定，项目的所有权在债券存续期内由原始权益人转至SPV，而经营权与决策权仍属于原始权益人，债券到期后，利用项目所产生的收益还本付息并支付各类费用之后，项目的所有权重新回到原始权益人手中。（2）适用范围。对于关系国家经济命脉或包括国防项目在内的敏感项月，采用BOT融资方式是不可行的，容易引起政治、社会、经济等各方面的问题；在ABS融资方式中，虽在债券存续期内资产的所有权归SPV所有，但是资产的运营与决策权仍然归属原始权益人，SPV不参与运营，不必担心外商或私营机构控制，因此应用更加广泛。（3）资金来源。BOT与ABS融资方式的资金来源主要都是民间资本，可以是国内资金，也可以是外资，如项目发起人自有资金、银行贷款等；但ABS方式强调通过证券市场发行债券这一方式筹集资金，这是ABS方式与其他项目融资方式一个较大的区别。（4）对项目所在国的影响。BOT会给东道国带来一定负面效应，如掠夺性经营、国家税收流失及国家承担价格、外汇等多种风险，ABS则较少出现上述问题。（5）风险分散度。BOT风险主要由政府、投资者／经营者、贷款机构承担；ABS则由众多的投资者承担，而且债券可以在二级市场上转让，变现能力强。（6）融资成本。BOT过程复杂、牵涉面广、融资成本因中间环节多而增加；ABS则只涉及原始权益人、SPV、证券承销商和投资者，无需政府的许可、授权、担保等，过程简单，降低了融资成本。

2019版教材P254
本题考查的是项目融资的主要方式。BOT项目的所有权、运营权在特许期内属于项目公司，特许期届满，所有权将移交给政府。某些关系国计民生的要害部门是不能采用BOT方式的，ABS方式的使用范围要比BOT方式广泛。BOT风险主要由政府、投资者／经营者、贷款机构承担；ABS则由众多的投资者承担。BOT由于过程复杂，成本较高；ABS过程简单，成本较低。