A新学伪经考
B考信录
C古今伪书考
D群书疑辨
第1题:
试简述文献辨伪的原则要点。
一是尊重而不迷信前人,坚持实事求是原则。不存门户之见,不简单从固有观念出发,以求真为最高目的。
二是分清主体与局部、一般与特殊的关系。文献流传愈久,与原貌差距愈大,甚至真伪混杂,乃必然之规律。当综合运用各种方法,全面鉴别,方能更加接近真理。要之,辨伪必须对文献作历史的、综合的、全面的考察,分清主体与局部、一般与特殊的关系,不因局部有伪而否定主体,不以一般原则代替特殊情况。
三是关注考古新发现,吸取最新研究成果。考古出土各种文献、文物无疑是证明古籍真伪及其年代的最可靠资料,考古新发现不断改变人们对历史文献以至历史的认识。
第2题:
第3题:
30、《杜诗详注》以为 为宗旨,凡与杜为敌者概削不存。
A.详注
B.尊杜
C.重典
D.辨伪
第4题:
试述史料搜集、辨伪和校勘方法的主要内容?
一、史料搜集方法的内容:
一是充分利用文史工具书搜集史料。工具书是专供解释疑难或翻检资料的书籍,借助工具书提供的资料线索,可以按图索骥,有效而快捷地寻找到所需要的史料。
二是分类搜集法。
三是追踪搜集法。在搜集某事史料时,发现某书提到与该项史实密切相关的另外一些史事,或注引中提到了该项史事,便追踪寻读有关的史著。
四是通过调查、采访收集口碑史料。
二、史料辨伪方法的内容:明代胡应麟在《四部真伪》中总结为八点,
一是检查最早的目录书是否著录过;
二是检查历代《艺文志》或《经籍志》,验明此时何时代见于著录,考其流传线索;
三是考查与作者同时代的著作,有无谈到或称引这部书的地方;
四是考查后世的作者有没有引用或发挥这部书中某些言论、观点的地方;
五是核查这书是的文体是否符合当时的语言文字习惯;
六是考查书中所记叙之事是否符合当时的实际情况;
七是检查所标作者姓名,是否出于托名;
八是考查传播书的是什么人。另外,梁启超在《中国历史研究法》中对胡应麟的辨伪方法作了进一步发挥,提出了十二条公例,但大体不出胡氏所言。
三、史料校勘方法的内容:
一是依据善本,辅之以其他佐证;
二是注意校勘的方法。陈垣在《校勘学释例》一书中提出了校法四例可参考采用:对校法、本校法、他校法、理校法。
第5题:
以下观点错误的是
A.伪书的出现都是由于经济利益
B.被证明是伪作的史料仍有价值
C.近代史料有必要进行辨伪
D.史料辨伪工作应十分谨慎