itgle.com

60.患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

题目

60.患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。

药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。

A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)

B.很可能

C.可能

D.可能无关

E.无法评价


相似考题
更多“患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后 ”相关问题
  • 第1题:

    药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价

    患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是

    A.肯定
    B.很可能
    C.可能
    D.可能无关
    E.无法评价

    答案:A
    解析:
    本题考查药品不良反应的因果关系评价。题中,因抗感染服用阿莫西林胶囊的患者出现全身瘙瘁,立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,提示与阿莫西林的药品不良反应有关;但是,患者未再服用,即不知道此不良反应的可重复性,故只能评价为“很可能”(B)。另一患者因重复应用干扰素,而脱发不良反应也重复出现,故可评价为此ADR“肯定”(A)由干扰素所致。题中,第三位患者应用左氧氟沙星治疗肺炎,用药期间与用药后比较,血小板计数有所减少;但患者既往血常规情况不详,且入院时血小板计数即较低,故不能评价此ADR与左氧氟沙星有关,即“无法评价”(E)。

  • 第2题:

    患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是(  )。

    A.肯定
    B.很可能
    C.可能
    D.可能无关
    E.无法评价

    答案:A
    解析:
    肯定:用药及反应发生时间顺序合理;停药以后反应停止,或迅速减轻或好转(根据机体免疫状态,某些ADR反应可出现在停药数天以后);再次使用,反应再现,并可能明显加重(即激发试验阳性);有文献资料佐证;排除原患疾病等其他混杂因素影响。

  • 第3题:

    某男,15岁,HBsAg阳性,HBeAg阳性,ALT15IU/L,无自觉症状,其母亲为慢性乙型肝炎患者。患者体检及B超均无异常发现治疗上应()

    A立即进行干扰素治疗

    B暂不予任何治疗,动态观察,监测ALT

    C不予任何治疗,也不用监测

    D长期保肝治疗

    E立即给予贺普丁治疗


    B

  • 第4题:

    A.肯定
    B.很可能
    C.可能
    D.可能无关
    E.无法评价

    药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )

    答案:A
    解析:
    肯定:用药及反应发生时间顺序合理;停药以后反应停止,或迅速减轻或好转(根据机体免疫状态,某些ADR反应可出现在停药数天以后);再次使用,反应再现,并可能明显加重(即激发试验阳性);有文献资料佐证;排除原患疾病等其他混杂因素影响。

  • 第5题:

    药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价 患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次应用干扰素,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是

    A. 肯定
    B. 很可能
    C. 可能
    D. 可能无关
    E. 无法评价

    答案:A
    解析:
    本题考查药品不良反应(ADR)的因果关系评价。患者一抗细菌感染服用阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒而立即停药,无特殊治疗而逐渐好转,提示与服药时间顺序合理,且与阿莫西林已知不良反应症状符合,可认为其为ADR可疑药物,只是患者未再服用,无重复性,因此评价为“很可能”(B)。患者二治疗乙肝应用干扰素1个月后出现脱发,停药后脱发症状逐渐好转,提示与干扰素有关;而且患者再次应用干扰素,又出现脱发,ADR的因果关系评价符合“肯定”(A)标准。另一位患者治疗肺炎应用左氧氟沙星,1周后痊愈;可是用药期间与用药后比较,血小板计数降低,但是患者既往血常规情况不详,且入院时血小板计数也低于用药期间,故无法评价(E)血小板计数变化与左氧氟沙星有关。