某商品流通企业经销的某种商品,原来由短期合作关系的甲、乙、丙、丁四家供应商供货。为了从中选出比较合适的供应商,对四家供应商的供货情况进行详细记录,所得的统计资料如下表所示。选择的标准有商品质量、价格、合同完成率等。找到了一家比较合适的供应商后,与该供应商建立长期合作关系。该商品流通企业对选出的比较合适的供应商的要求更高了,对原有选择标准中的商品质量、总成本、交付及时等有新的要求,还要对选出的比较合适的供应商绩效进行评审。
该商品流通企业根据自身经营情况,对评审标准各项目的权数分配为:商品质量45分,价格30分,合同完成率25分。用加权综合评分法选出的比较合适的供应商是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
第1题:
某商品企业根据本企业的情况,对供应商的选择标准规定了不同的加权分数:商品质量50分、合同完成率30分、商品价格20分。2008年甲、乙、丙、丁四个供应商对某种商品的供货统计资料如下表。用综合评分法选择,最适合的供应商是( )。
项目
供应商
收到商品数量
(件)
验收合格商品数量(件)
价格
(元/件)
合同完成率
(%)
甲
5000
4750
300
98
乙
4000
3840
320
100
丙
3000
2910
250
95
丁
2000
1880
240
97
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
甲、乙、丙、丁四个供应商的加权综合得分分别是:
甲供应商:(4750/5000)×50+(240/300)×20+98%×30=92.9
乙供应商:(3840/4000)×50+(240/320)×20+100%×30=93中华 会计网 校
丙供应商:(2910/3000)×50+(240/250)×20+95%×30=96.2
丁供应商:(1880/2000)×50+(240/240)×20+97%×30=96.1
通过比较四个供应商的加权综合得分,丙供应商得分96.2分为最高,因此,丙供应商最合适。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: