itgle.com

下列各项中,属于表见代理的情形有( )。A.被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并来授权B.代理授权不明C.被代理人将某种有代理权的证明文件交给他人,他人以该种文件使第三人 相信其有代理权并与之进行法律行为D.超越代理权实施的代理

题目

下列各项中,属于表见代理的情形有( )。

A.被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并来授权

B.代理授权不明

C.被代理人将某种有代理权的证明文件交给他人,他人以该种文件使第三人 相信其有代理权并与之进行法律行为

D.超越代理权实施的代理


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABC
根据规定,选项D属于无权代理。
更多“下列各项中,属于表见代理的情形有( )。 A.被代理人对第三人表示已将代理权授予他人, ”相关问题
  • 第1题:

    无权代理人所为的代理行为,善意相对人有理由相信其有代理权的,构成表见代理,被代理人应当承担代理的法律后果。下列各项行为,构成表见代理的有( )。

    A.被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权

    B.被代理人将盖有公章的空白合同书交给他人,他人以该空白合同书使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为

    C.代理关系终止后未采取必要措施而使第三人相信行为人有代理权,并与之进行法律行为

    D.代理人超越代理权,第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为


    正确答案:ABCD
    表见代理情形有五种:(1)被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权;(2)被代理人将某种有代理权的证明文件(盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该文件使第三人相信其有代理权并与之进行民事行为;(3)代理授权不明;(4)代理人违反被代理人的意思或者超越代理权,第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为;(5)代理关系终止后未采取必要措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为。

  • 第2题:

    依照有关法律的规定,下列属于表见代理的情形有( )。

    A.被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权

    B.甲委托乙将一张盖有公章的空白合同书交给丙,而乙未交给丙,而以甲提供的空白合同书与丁订立合同

    C.代理授权不明

    D.代理人超越权限


    正确答案:ABCD
    依照有关法律规定,所谓表见代理是指无权代理人所为的代理行为,善意相对人有理由相信其代理权。表见代理的情形有:被代理人对第三人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权;被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为;代理授权不明;代理人违反被代理人的意思或者超越代理权,第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为;代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为。在表见代理的情形下,被代理人应当承担代理的法律后果。上述四选项都是表见代理的情形。

  • 第3题:

    委托代理按照被代理人的委托行使代理权。因委托代理中,被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的,故又称“意定代理”或“()”。

    A.表见代理
    B.任意代理
    C.无权代理
    D.民事代理

    答案:B
    解析:
    2019版教材P10页
    因委托代理中,被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的,故又称“意定代理”或“任意代理”。@##

  • 第4题:

    下列哪项不属于表见代理( )

    A.被代理人向第三人表示,已经将代理权授予他人,而实际并未授权,又未及时通知第三人

    B.利用被代理人的名义,与自己进行法律行为,损害被代理人的利益

    C.代理人违反被代理人的意思或超越代理权,但第三人无过失地相信其有代理权而与之发生法律行为

    D.代理关系终止以后,未采取必要的措施而使第三人仍然相信其有代理权


    参考答案:B
    解析:利用被代理人的名义,与自己进行法律行为,损害被代理人的利益行为属于滥用代理权。

  • 第5题:

    下列各项中,属于表见代理的成立要件的有(  )。

    A.代理人不具有代理权
    B.客观上存在使第三人相信表见代理人有代理权的理由
    C.代理人主观上是善意的
    D.第三人不知道也不应知道表见代理人不具有代理权
    E.代理行为需符合民事法律行为的生效要件

    答案:A,B,D,E
    解析:
    表见代理,是指代理人虽然不具有代理权,但因一些外在表面现象,足以使善意第三人相信代理人对被代理人有代理权而与代理人为法律行为,由此产生的法律效果直接由被代理人承担的一种代理制度。所以,代理人主观是否善意不影响表见代理的成立。