itgle.com
被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（ ）
题目
被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（ ）
相似考题
更多“被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙,而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙 ”相关问题
-
第1题：
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（ ）。
A．乙事后表示追认
B．乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C．丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
D．丙有足够的理由相信甲有代理权
正确答案：C
题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。根据《民法通则》规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不做否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。故选C。
-
第2题：
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是( )。A.乙事后表示追认
B.乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C.丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
D.丙有足够的理由相信甲有代理权答案：C解析：题干中，甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。选项A、B，根据《民法通则》的规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的，被代理人承担责任；选项D属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。 -
第3题：
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是( )。A．乙事后表示追认
B．乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C．丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
D．丙有足够的理由相信甲有代理权答案：C解析：C题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。根据《民法通则》规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不做否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。故选C。 -
第4题：
依照有关法律的规定，下列属于表见代理的情形有（ ）。
A．被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权
B．甲委托乙将一张盖有公章的空白合同书交给丙，而乙未交给丙，而以甲提供的空白合同书与丁订立合同
C．代理授权不明
D．代理人超越权限
正确答案：ABCD
依照有关法律规定，所谓表见代理是指无权代理人所为的代理行为，善意相对人有理由相信其代理权。表见代理的情形有：被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权；被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为；代理授权不明；代理人违反被代理人的意思或者超越代理权，第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为；代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。在表见代理的情形下，被代理人应当承担代理的法律后果。上述四选项都是表见代理的情形。 -
第5题：
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（ ）。A.乙事后表示追认
B.乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C.丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
D.丙有足够的理由相信甲有代理权答案：C解析：题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。AB两项，根据《民法通则》的规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。