itgle.com

我国《信息网络传播权保护条例》规定,为了保护信息网络传播权,权利人可以采取技术措施。()此题为判断题(对,错)。

题目
我国《信息网络传播权保护条例》规定,为了保护信息网络传播权,权利人可以采取技术措施。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“我国《信息网络传播权保护条例》规定,为了保护信息网络传播权,权利人可以采取技术措施。() ”相关问题
  • 第1题:

    根据信息网络传播权保护条例的规定,下列哪些是信息网络传播权的权利人?( )

    A、著作权人

    B、表演者

    C、录音录像制作者

    D、网络用户


    参考答案:ABC

  • 第2题:

    于2006年7月1日起正式施行的《信息网络传播权保护条例》,是为了保护著作权人、表演者、录音录像制作者的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据我国的《(7)》而制定的。

    A.著作权法

    B.电子签名法

    C.反不正当竞争法

    D.计算机软件保护条例


    正确答案:A
    解析:2006年5月10日,《信息网络传播权保护条例》(国务院第468号令)经国务院第135次常务会议通过并正式颁布,已于当年7月1日起正式施行。《信息网络传播权保护条例》是为了保护著作权人、表演者、录音录像制作者的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》而制定的。《信息网络传播权保护条例》共27条,对通过信息网络向公众提供或传播他人的作品、表演、录音录像制品的行为进行了明确的规定,保护了权利人依法享有的信息网络传播权,对信息网络传播权的侵权行为规定了相应的法律责任,为今后更有力地保护权利人的作品、表演、录音录像制品在信息网络上的合法传播提供了法律依据。

  • 第3题:

    4、《信息网络传播权保护条例》保护的是()。

    A.平等权利

    B.自由权利

    C.隐私权

    D.著作权


    著作权

  • 第4题:

    于2006年7月1曰起正式施行的《信息网络传播权保护条例》,是为了保护著作权人、表演者、录音录像制作者的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据我国的《______》而制定的。

    A.著作权法

    B.电子签名法

    C.反不正当竞争法

    D.计算机软件保护条例


    正确答案:A
    解析:2006年5月10日,《信息网络传播权保护条例》(国务院第468号令)经国务院第135次常务会议通过并正式颁布,己于当年7月1日起正式施行。《信息网络传播权保护条例》是为了保护著作权人、表演者、录音录像制作者的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》而制定的。《信息网络传播权保护条例》共27条,对通过信息网络向公众提供或传播他人的作品、表演、录音录像制品的行为进行了明确的规定,保护了权利人依法享有的信息网络传播权,对信息网络传播权的侵权行为规定了相应的法律责任,为今后更有力地保护权利人的作品、表演、录音录像制品在信息网络上的合法传播提供了法律依据。

  • 第5题:

    ______不属于我国著作权法所保护的内容。

    A.为保护其软件著作权而采取的技术措施

    B.软件权利电子信息

    C.通过信息网络传播的软件

    D.采用反编译技术获得的软件


    正确答案:D
    解析:本题考查知识产权方面的基础知识。我国著作权法采取列举方法,规定了侵权行为的表现形式。其中包括未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为;未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的行为;未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的行为。这三种表现形式分别涵盖了试题中A、B、C选项。虽然利用反向编译技术、净室技术和反向工程技术等获得他人软件技术构思、技术方案并直接用于其软件产品中的行为是一种“复制”软件技术构思、技术方案的行为,但是对于这些行为在法律上不会受到制止。目前,我国对软件实施反编译是否合法还没有相应的法律规定。由于著作权不保护思想,软件开发设计人员对体现在软件中的创造性的构思和技术方案不能得到保护。任何人都可以利用反向编译技术、净室技术和反向工程技术等获得他人软件所使用的思路、原理、结构、算法、处理过程和运行方法等设计要素,直接用于自己的软件产品中,这在著作权法上并不构成侵权。