itgle.com

甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告,在公示催告期满后,乙公司向A县法院申报权利。经审查,乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定,下列各项中,正确的是( )。A.法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有B.法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案C.因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利,法院应当作出除权判决D.法院应当裁定终结公示催告程序

题目

甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告,在公示催告期满后,乙公司向A县法院申报权利。经审查,乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定,下列各项中,正确的是( )。

A.法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有

B.法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案

C.因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利,法院应当作出除权判决

D.法院应当裁定终结公示催告程序


相似考题
更多“甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告,在公示催告期满后,乙公司向A县法院申报权利。经审查, ”相关问题
  • 第1题:

    环球公司因遗失一张银行汇票,向区人民法院申请公示催告。区人民法院受理案件后依法发出公示催告公告。在公告期内没有人申报权利,公告期满后,环球公司申请区人民法院作除权判决。判决做出前,天意公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利,此时,区人民法院正确的处理方法是( )。

    A.裁定驳回天意公司的申报权利,因为其未在公示催告期间申报权利

    B.裁定终结公示催告程序

    C.依据环球公司的申请做出除权判决,因为在公示催告期间无人申报权利

    D.裁定驳回环球公司除权判决的申请


    正确答案:B

    本题所考查的考点为在公示催告程序中,申报权利人在公示催告期间届满以后,人民法院尚未做出无效判决之前申报权利的处理方式。根据相关法律规定,此情况下,可以向发出公示催告的人民法院申报权利。如果该申报无理由,人民法院应驳回申报,如果申报有理由,人民法院则应当裁定终结公示催告程序。本题天意公司持同一汇票申报权利,应为有理由。由此,本题的正确答案为B。

  • 第2题:

    甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的?

    A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查

    B.乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论

    C.乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理

    D.乙公司申报权利成立时,法院应当裁定终结公示催告程序


    正确答案:AD

  • 第3题:

    甲公司签发1张银行承兑汇票交付给乙公 司,乙公司工作人员将汇票遗失。下列说法正确的 是:( )
    A.甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付
    B.应先挂失止付,再向法院申请公示催告
    C.公示催告期间,有人提出权利申报,法院终结 公示催告
    D.公示催告期满无人申报权利,法院应作出除权判决


    答案:C
    解析:
    。根据《票据法》第15条的规定,只有失票人 有权利采取失票后的救济措施,所以A选项不正确; 失票人可以挂失止付,也可以直接申请公示催告,所以 B选项不正确。《民事诉讼法》第198条第2款规定, 人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公 示催告程序,并通知申请人和支付人。所以C选项正 确。根据《民事诉讼法》第199条的规定,公告期满无 人申报权利的,应由失票人申请人民法院作出除权判 决,而不是法院主动作出除权判决,所以D选项不 正确。

  • 第4题:

    甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告,在公示催告期满后,乙公司向A县法院申报权利。经审查,乙公司的权利申报成立。法院应当如何处理此案?

    A.法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有

    B.法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案

    C.因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利,法院应当作出除权判决

    D.法院应当裁定终结公示催告程序


    正确答案:D

  • 第5题:

    甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的?

    A:对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查
    B:乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
    C:乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理
    D:乙公司申报权利成立时,法院应当裁定终结公示催告程序

    答案:A,D
    解析:
    【考点】公示催告程序【详解】本题考查公示催告程序的相关内容。《民诉意见》第231条规定,利害关系人申报权利,人民法院应通知其向法院出示票据,并通知公示催告申请人在指定的期间察看该票据。公示催告申请人申请公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致的,人民法院应当裁定驳回利害关系人的申报。故法院对于利害关系人的申报只进行形式审查,而不进行实质审查,A项说法正确,应选。公示催告程序为非讼程序,并不存在对立的双方当事人,更谈不上双方当事人之间的辩论,故B项说法错误,不应选。《民诉意见》第234条规定,适用公示催告程序审理案件,可由审判员一人独任审理;判决宣告票据无效的,应当组成合议庭审理。故C项说法错误,不应选。2012年《民事诉讼法》第221条第2款规定,人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人。故D项说法正确,应选。本题正确答案为AD。