itgle.com

甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任

题目

甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。

A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任


相似考题
更多“甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产 ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙于7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任


    正确答案:A
    本题考核点是不安抗辨权。《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  • 第2题:

    甲和乙订立合同,规定甲应于2011年2月5日交货,乙应于2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无力付款,于是未按期履行合同。依据合同法的原理,表述正确的是( )。

    A.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案:B
    解析:本题考查对不安抗辩权的理解,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。甲有确凿证据表明乙无力付款,所以甲有权不按合同约定交货,除非乙提供相应的担保。

  • 第3题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2008年6月1日交货,乙应于同年6月9日付款,5月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是( )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任


    参考答案:A
    解析:《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第六十九条规定,当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

  • 第4题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )。

    A.甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:

  • 第5题:

    甲与乙订立合同,约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并且甲有确切证据予以证明,于是提出终止合同,但乙未允。基于上述原因,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表达是(  )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:
    甲有确切证据证明乙有可能丧失了债务履行能力,甲可以行使不安抗辩权,拒绝交货。

  • 第6题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。


    A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

    B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    D.甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    答案:C
    解析:
    不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。题干中,甲有权不按合同的约定交货,除非乙提供了相应的担保。

  • 第7题:

    甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲有确切证据证明乙财产状况恶化,没有付款能力,遂于8月1日中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有( )。

    A.甲的行为构成违约
    B.如果乙提供了担保,甲应当恢复履行
    C.如果乙未提供担保,又未在合理期限内恢复履行能力的,甲有权解除合同
    D.不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同

    答案:A,D
    解析:
    应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方的经营状况严重恶化,可以中止履行;当事人行使不安抗辩权中止履行的,应当及时通知对方,对方提供适当担保时,应当恢复履行;中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

  • 第8题:

    甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同,合同约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务恶化,无支付货款能力,并有确切证据证明,遂提出终止合同,但乙未允。则下列说法正确的是()。

    • A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    • B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    • C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    • D、甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是()。
    A

    甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保

    B

    甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保

    C

    甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲和乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,由于乙财产情况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,综合上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依据合同法原理,下列表述最恰当的是(  )。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    C

    甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    D

    甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任


    正确答案: C
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。
    A

    甲应按合同约定交货

    B

    甲必须按合同约定交货

    C

    甲有权不按合同约定

    D

    甲无权不按合同约定


    正确答案: D
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的表述正确的是(  )。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案: B
    解析:
    《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。当事人行使不安抗辩权而中止履行合同的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行,中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。题中乙的财产状况恶化,可能丧失履行债务的能力,甲根据合同法的规定履行不安抗辩权,可以中止履行,通知乙方提供担保,乙方未提供担保的,甲方有权解除合同。

  • 第13题:

    甲乙双方订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是(64)。

    (64)A.甲必须按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    C.甲必须按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案:B

  • 第14题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是( )。

    A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

    C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案:A
    解析:根据不安抗辩权,双务合同中有先履行义务的当事人一方,因对方当事人的财产状况恶化,有难以履行义务的可能性时,在对方未履行或提供担保前,有权拒绝自己义务的履行。

  • 第15题:

    甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2014年12月1日交货,乙公司应于同年12月7日付款。11月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款之能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是()。

    A.甲供货商有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应担保
    B.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保
    C.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D.甲供货商应按合同约定交货,若乙公司不支付货款可追究其违约责任

    答案:A
    解析:
    《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。”乙公司财产状况严重恶化,无支付货款之能力,而且甲供货商有确切证据,因此甲供货商可以中止履行债务,不按合同约定交货。该法第69条规定:“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。”由此可知,若乙公司提供了担保,那么甲供货商应恢复履行债务。因此,A项正确。

  • 第16题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。

    A:甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保
    B:甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保
    C:甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物
    D:甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:D
    解析:

  • 第17题:

    甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲掌握确切证据证明乙经营状况严重恶化,没有付款能力,遂于8月1日中止履行合同,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有(  )。

    A.甲的行为构成违约
    B.如果乙提供了担保,甲应当恢复履行
    C.如果乙未提供担保,又未在合理期限内恢复履行能力的,甲有权解除合同
    D.不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同

    答案:A,D
    解析:
    应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方的经营状况严重恶化,可以中止履行;当事人行使不安抗辩权中止履行的,应当及时通知对方,对方提供适当担保时,应当恢复履行;中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

  • 第18题:

    甲乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是()

    A、甲必须按合同的约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    B、甲有权不按合同的约定交货,除非乙提供了相应的担保
    C、甲必须按合同的约定交货,但可以仅先交付部分货物
    D、甲应按合同的约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

    答案:B
    解析:
    先履行抗辩权,当事人中止履行合同的,应当及时通知对方。对方提供适当的担保时应当恢复履行。中止履行后,对方在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当的担保,中止履行一方可以解除合同。

  • 第19题:

    甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表 述正确的是(  )。

    A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
    B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    D.甲可行使不安抗辩权
    E.甲可行使先履行抗辩权

    答案:C,D
    解析:
    不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

  • 第20题:

    甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。

    • A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    • B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    • C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    • D、甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任

    正确答案:A

  • 第21题:

    多选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。
    A

    甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    C

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

    D

    甲可行使不安抗辩权

    E

    甲可行使先履行抗辩权


    正确答案: B,C
    解析: 不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

  • 第22题:

    单选题
    甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:()
    A

    甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保

    B

    甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

    D

    甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲与乙7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是()。
    A

    甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 

    B

    甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 

    C

    甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 

    D

    甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任。


    正确答案: A
    解析: 暂无解析