itgle.com
被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失l00元，折现率为l0%，生产线的规模经济效益指数戈为0．6。要求：试根据所给条件：(1)估测所能出现的经济性贬值率；(2)估测该设备的经济性贬值额。
题目
被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失l00元，折现率为l0%，生产线的规模经济效益指数戈为0．6。
要求：试根据所给条件：
(1)估测所能出现的经济性贬值率；
(2)估测该设备的经济性贬值额。
相似考题
更多“被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场 ”相关问题
-
第1题：
评估对象为已购置尚未正式投产使用的生产线，经专业评 估人员估测，由于受产品市场结构调整的影响，该生产线投产后将在相当长的时间里难以达到满负 荷工作状态，评估基准日时尚未出现同类型新型生产线。据此，评估人员在评估该条生产线价值时（ ）。A.应当考虑生产线的实体性贬值
B.应当考虑生产线的功能性贬值
C.应当考虑生产线的经济性贬值
D.不用考虑贬值因素答案：C解析：产品需求减少，设备开工不足，生产能力相对过剩，而产品价格没有提高。原材 料、能源等提价，造成成本提高，而生产的产品售价没有相应提高，应当考虑生产线的经济性贬值。 -
第2题：
被评估生产线年设计能力为2万吨，评估时，由于市场不景气如不降价销售产品，企业必须减产至1.4万吨，或每吨降价100元以保持设备生产能力的正常发挥。政策调整持续了三年，折旧率为10%，规模指数X为0.6。试估测经济性贬值率和贬值额。已知：（P/A，10%，3）=2.4869。
略 -
第3题：
被评估生产线年生产能力为10，000吨，评估时，由于受政策调整，因素影响生产不景气，如不降价销售产品，企业必须减至年产7000吨，或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为（）。
A18%
B17%
C19%
D20%
D
略 -
第4题：
被评估生产线年设计生产能力为8 000吨，评估时，由于受政策调整因素的影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产6 000吨，或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年，降价将会造成每吨产品净损失120元，该企业正常投资报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数为0.6。
要求：
1.估测所能出现的经济性贬值率。
2.估测该设备的经济性贬值额。答案：解析：1.估测所能出现的经济性贬值率
经济性贬值率=[1-(资产预计可被利用的生产能力÷资产原设计生产能力)x] X 100% = [1 - (6 000 ÷ 8 000)0.6] X 100% =15.85%
2.估测该设备的经济性贬值额
经济性贬值额=资产年收益损失额 X (1 - 所得税税率) X (P/A, r, n)
=8 000 X 120 X (1 -25% ) x (P/A, 10% , 3) = 720 000 x 2. 4869
=1 790 568（元） -
第5题：
被评估生产线年设计生产能力为10000吨，评估时，由于受政策调整因素影响产品市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至7000吨，或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年，该企业的正常投资报酬率为10%，生产线的x指数为0.6。试计算：该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。
经济性贬值率为[1-（7000/10000）0.6]×100%=19.27%；
经济性贬值额=100×10000（1-33%）*（P/A，10%，3）=670000×2.4869=1666223（元）
略
