一位烟瘾很重的人,看到自己所尊重的亲友或领导不常抽烟的事实后,他吸烟的数量逐渐减少了。此案例所反映的行为原理是
A、正强化
B、负强化
C、正惩罚
D、负惩罚
E、替代性强化
第1题:
甲:“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”乙:“你错了。我这样抽烟已经15年了,但并没有患肺癌,上个月我才做的体检。”
有关上述对话,以下哪项如果是真的,最能加强和支持甲的意见?
A.抽烟增加了家庭的经济负担,容易造成家庭矛盾,甚至导致家庭破裂。
B.抽烟不仅污染环境,影响卫生,还会造成家人或同事们被动吸烟。
C.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病,还包括潜在的影响。
D.如果不断抽烟,那么烟瘾将越来越大,以后就更难戒除了。
第2题:
某民营企业一位姓姚的车间主任,手下有十几号工人,他对自己“独有”的领导方式感到颇为自豪。他对手下人常说的一句口头禅就是:“不好好干回家去,干好了月底多拿奖金。”可以认为,姚主任把他手下的工人都看作了是()。
A只有生理需要和安全需要的人
B只有生理需要和尊重需要的人
C只有归属需要和尊重需要的人
D只有安全需要和尊重需要的人
第3题:
14、某明星作为公共人物,一直以健康活力的形象示于公众,最近被爆出在公共场合吸烟,造成了一定的恶劣影响,这是哪里出了问题?()。
A.没有任何问题,作为公众人物,压力大,抽烟无可厚非。
B.道德行为的作假,是他蒙蔽了良知,在知行合一上出了大问题。
C.抽不抽烟是自己的选择,但是他没有遵守社会公约,在公共场合抽烟,没有公共素质。
D.偶像明星要维持自己的人设,应该对自己的身体健康负责。
第4题:
第5题:
23、案例《中国梵高》告诉我们,每一位去追寻梦想的人,都值得被尊重。