itgle.com

伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的（）观点出发的。 A.“演替与发展” B.“入侵和演替” C.“承继和发展” D.“入侵和承继”

题目
伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的（）观点出发的。
A.“演替与发展”
B.“入侵和演替”
C.“承继和发展”
D.“入侵和承继”

相似考题

1.伯吉斯的同心圆理论的缺陷是（）。A.忽略了交通道路的影响B.与实际有很大偏差C.忽略了区位偏好的影响D.忽略了自然障碍物的影响E.忽略了土地利用的社会文化的影响

2.伯吉斯同心圆理论的弱点是忽略了( )等方面的影响，与实际有一定偏差。A.交通道路B.自然障碍物C.土地利用的社会文化D.区位偏好E.土地租金

3.伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的()观点出发的。A:“演替与发展” B:“入侵和演替” C:“承继和发展” D:“入侵和承继”

4.伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的（ ）观点出发的。A．“演替与发展”B．“入侵和演替”C．“承继和发展”D．“入侵和承继”

更多“伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的（）观点出发的。 ”相关问题

  • 第1题：

    伯吉斯同心圆理论的弱点是忽略了()等方面的影响，与实际有一定偏差。

    A:交通道路
    B:自然障碍物
    C:土地利用的社会文化
    D:区位偏好
    E:土地租金

    答案：A,B,C,D
    解析：
    伯吉斯的同心圆理论与杜能区位理论一样，都忽略了交通道路、自然障碍物（如河、湖等）、土地利用的社会文化和区位偏好等方面的影响。

  • 第2题：

    伯吉斯的同心圆理论是基于社会生态学里的（）概念来解释土地利用在空间上的排列形态的。

    • A、入侵和发展
    • B、入侵和承继
    • C、演替与发展
    • D、承继与发展

    正确答案:B

  • 第3题：

    伯吉斯的同心圆理论的缺陷是（）。

    • A、忽略了交通道路的影响
    • B、与实际有很大偏差
    • C、忽略了区位偏好的影响
    • D、忽略了自然障碍物的影响
    • E、忽略了土地利用的社会文化的影响

    正确答案:A,C,D,E

  • 第4题：

    同心环模式的城市土地利用结构学说是（）提出的。

    • A、伯吉斯
    • B、霍伊特
    • C、哈里斯
    • D、厄尔曼

    正确答案:A

  • 第5题：

    简要阐述并平评价伯吉斯的同心圆模式。


    正确答案:1）模式的创建人及年代；1923年伯吉斯
    2）同心圆带及解释：
    由内到外中心商务区-过渡带-工薪阶层住宅区-住宅区-通勤者地带。
    解释：
    在完全竞争的社会，所有产生得到经济地租均为土地拥有者以租金的形式收取，各土地使用者按其产生的经济地租决定其自身的付租能力，向土地拥有者租用土地，而土地拥有者则把土地租给出价最高的使用者，这样城市中心为零售业所租赁，然后为专业性服务业、工业及批发业，再远一些为高密度多层住宅，然后是低密度住宅，住宅之外才是农业。假设城市所在地区为一均质的平地，各种土地利用将呈现同心环布局，这就是同心环模式的新解释。
    而伯吉斯是从人文生态学角度得出的同心环模式。
    3）评价；
    A.成功之外：从动态变化入手分析城市地域，在宏观效果上，其本符合一元构城市的特点；为探讨城市地域结构提供了一种思想方法。
    B.缺陷：仅考虑芝加哥一市的特点，划带过多，注视过细，同心圆形状过于贵侧，没有考虑城市交通的作用，故运用受局限；假设条件与实际情况相差太远。

  • 第6题：

    提出同心圆模型的是美国社会学家（）。

    • A、伯吉斯
    • B、霍伊特
    • C、哈里斯
    • D、万斯

    正确答案:A

  • 第7题：

    单选题
    CBD最早是由美国学者伯吉斯于1923年在其创立的（）中提出的。
    A

    土地利用的行为学理论

    B

    多核心模式

    C

    同心圆模式

    D

    扇形模式


    正确答案： C
    解析： CBD最早是由美国学者伯吉斯于1923年在其创立的"同心圆模式"中提出的。伯吉斯认为城市的中心是商业汇聚之处，主要以零售业和服务业为主。霍伊特于1939年提出了扇形模式或楔形模式。哈里斯和厄尔曼在1945年提出较为精细的多核心模式。

  • 第8题：

    问答题
    简要阐述并评价伯吉斯关于城市土地利用同心圆模式。

    正确答案： 伯吉斯以芝加哥为例，认为城市的地域结构是呈同心圆带状结构。该模型分5个同心圆地带：
    （1）中心商业区（CBD）：是城市的核心，包括商店、办公机构、银行、剧院、旅馆等。特点是多为高层建筑，交通汇集量大。
    （2）过渡性地带：围绕中心商业区分布，以商业和住宅相混合为特点，主要分布有批发商业、运输、铁路客运站、零售商店等。
    （3）工人阶级住宅区：它是产业工人集中的住宅区，条件虽不好，但比第二带要好。
    （4）中产阶级住宅区。
    （5）高级或通勤人士住宅区。
    评价：
    ①成功之处：从动态入手分析城市地域，在宏观效果上，基本符合一元结构城市的特点；为探讨城市地域结构提供了一种思想方法。
    ②局限：仅考虑芝加哥一个城市的特点，普遍意义不大；同心圆形状过于规则，没有考虑交通线对城市地域结构的影响，而实际上城市的很多职能往往汇聚于主要交通干线部分，并呈轴向结构特征。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    同心环模式的城市土地利用结构学说是（）提出的。
    A

    伯吉斯

    B

    霍伊特

    C

    哈里斯

    D

    厄尔曼


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    美国芝加哥大学社会学教授E．w．伯吉斯（Burgess）通过研究美国城市芝加哥，于1925年提出了城市地域结构的。（）
    A

    扇形模式

    B

    带形模式

    C

    同心圆模式

    D

    多核心模式


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    伯吉斯的同心圆理论

    正确答案： A.同心圆理论是由芝加哥学派社会学家伯吉斯于1925年提出的。同心圆理论既是芝加哥城市形态的一张地图，也是有关城市扩张的动态过程的一个理论图表。
    B.城市的持续发展源于人口的压力，它引发了中心集聚化与贸易分散化的双重过程
    C.城市发展依据竞争进行分配，竞争的结果导致空间与功能的区分，城市最终成为以高度集中的中央商业区为中心，并为其他四个功能不同的区域如居住、通勤等同心环带所环绕的同心圆结构
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    伯吉斯的同心圆理论是基于社会生态学里的（）概念来解释土地利用在空间上的排列形态的。
    A

    入侵和发展

    B

    入侵和承继

    C

    演替与发展

    D

    承继与发展


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    CBD最早是由美国学者伯吉斯于1923年在其创立的( )中提出的。

    A:土地利用的行为学理论
    B:多核心模式
    C:同心圆模式
    D:扇形模式

    答案：C
    解析：
    CBD最早是由美国学者伯吉斯于1923年在其创立的"同心圆模式"中提出的。伯吉斯认为城市的中心是商业汇聚之处，主要以零售业和服务业为主。霍伊特于1939年提出了扇形模式或楔形模式。哈里斯和厄尔曼在1945年提出较为精细的多核心模式。

  • 第14题：

    美国芝加哥大学社会学教授E．w．伯吉斯（Burgess）通过研究美国城市芝加哥，于1925年提出了城市地域结构的。（）

    • A、扇形模式
    • B、带形模式
    • C、同心圆模式
    • D、多核心模式

    正确答案:C

  • 第15题：

    扇形模式的城市土地利用结构学说是（）提出的。

    • A、伯吉斯
    • B、霍伊特
    • C、哈里斯
    • D、厄尔曼

    正确答案:B

  • 第16题：

    试评价城市土地利用三模式的利弊（佰吉斯的同心圆模式，霍伊特的扇形模式，哈里斯和乌尔曼的多核心式）。


    正确答案:同心环模式、扇形模式、多核心模式三模式之间的关联：
    同心圆学说、扇形学说、多核心学说是西方城市空间结构理论的代表性学说。这三种学说较为深刻的揭示可城市土地利用和功能分区的一般性规律，强调了中心商务区在城市发展和功能分区中的主导作用。
    同心圆学说是由伯吉斯在1925年提出的。揭示了城市土地利用的价值分带.但该模式一个明显的缺点就是过于理想化，形状很规则，对其他重要因素如城市交通作用考虑太少。
    扇形学说是由霍伊特于1939年提出的，这个模式保留了同心环模式的经济地租机制，考虑了交通作用对功能区的影响。
    多核心学说是由哈里斯和乌尔曼于1945年提出的。多核心模式的突出优点是涉及到城市地域发展的多元结构，考虑的因素较多，比前两个模式在结构上显得复杂，但仍基于地租理论，而且功能区的布局并无一定的序列，大小也不一样，富有弹性，比较接近实际。

  • 第17题：

    伯吉斯的同心圆理论


    正确答案: A.同心圆理论是由芝加哥学派社会学家伯吉斯于1925年提出的。同心圆理论既是芝加哥城市形态的一张地图，也是有关城市扩张的动态过程的一个理论图表。
    B.城市的持续发展源于人口的压力，它引发了中心集聚化与贸易分散化的双重过程
    C.城市发展依据竞争进行分配，竞争的结果导致空间与功能的区分，城市最终成为以高度集中的中央商业区为中心，并为其他四个功能不同的区域如居住、通勤等同心环带所环绕的同心圆结构

  • 第18题：

    在城市土地使用的模式中，考虑到交通轴线对简单同心模式的影响，（）在同心圆模型基础上发展产生了放射扇形模式。

    • A、B·w·伯吉斯
    • B、哈里斯
    • C、乌曼
    • D、H·霍伊特

    正确答案:D

  • 第19题：

    单选题
    1925年，美国社会学家E·W·伯吉斯通过对美国芝加哥的研究，提出了城市地域结构的（）理论模式。
    A

    六边形

    B

    扇形

    C

    同心圆

    D

    多核心


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    扇形模式的城市土地利用结构学说是（）提出的。
    A

    伯吉斯

    B

    霍伊特

    C

    哈里斯

    D

    厄尔曼


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    简要阐述并平评价伯吉斯的同心圆模式。

    正确答案： 1）模式的创建人及年代；1923年伯吉斯
    2）同心圆带及解释：
    由内到外中心商务区-过渡带-工薪阶层住宅区-住宅区-通勤者地带。
    解释：
    在完全竞争的社会，所有产生得到经济地租均为土地拥有者以租金的形式收取，各土地使用者按其产生的经济地租决定其自身的付租能力，向土地拥有者租用土地，而土地拥有者则把土地租给出价最高的使用者，这样城市中心为零售业所租赁，然后为专业性服务业、工业及批发业，再远一些为高密度多层住宅，然后是低密度住宅，住宅之外才是农业。假设城市所在地区为一均质的平地，各种土地利用将呈现同心环布局，这就是同心环模式的新解释。
    而伯吉斯是从人文生态学角度得出的同心环模式。
    3）评价；
    A.成功之外：从动态变化入手分析城市地域，在宏观效果上，其本符合一元构城市的特点；为探讨城市地域结构提供了一种思想方法。
    B.缺陷：仅考虑芝加哥一市的特点，划带过多，注视过细，同心圆形状过于贵侧，没有考虑城市交通的作用，故运用受局限；假设条件与实际情况相差太远。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    在城市土地使用的模式中，考虑到交通轴线对简单同心模式的影响，（）在同心圆模型基础上发展产生了放射扇形模式。
    A

    B·w·伯吉斯

    B

    哈里斯

    C

    乌曼

    D

    H·霍伊特


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    伯吉斯对同心圆土地利用模式进行的动态分析，是从生态学的（）观点出发的。
    A

    “演替与发展”

    B

    “入侵和演替”

    C

    “承继和发展”

    D

    “入侵和承继”


    正确答案： D
    解析： 参见教材P17

  • 第24题：

    问答题
    试评价城市土地利用三模式的利弊（佰吉斯的同心圆模式，霍伊特的扇形模式，哈里斯和乌尔曼的多核心式）。

    正确答案： 同心环模式、扇形模式、多核心模式三模式之间的关联：
    同心圆学说、扇形学说、多核心学说是西方城市空间结构理论的代表性学说。这三种学说较为深刻的揭示可城市土地利用和功能分区的一般性规律，强调了中心商务区在城市发展和功能分区中的主导作用。
    同心圆学说是由伯吉斯在1925年提出的。揭示了城市土地利用的价值分带.但该模式一个明显的缺点就是过于理想化，形状很规则，对其他重要因素如城市交通作用考虑太少。
    扇形学说是由霍伊特于1939年提出的，这个模式保留了同心环模式的经济地租机制，考虑了交通作用对功能区的影响。
    多核心学说是由哈里斯和乌尔曼于1945年提出的。多核心模式的突出优点是涉及到城市地域发展的多元结构，考虑的因素较多，比前两个模式在结构上显得复杂，但仍基于地租理论，而且功能区的布局并无一定的序列，大小也不一样，富有弹性，比较接近实际。
    解析： 暂无解析

相关内容