华某提起诉讼，有关起诉对象和请求理由正确的说法是（ ）。A、可以告浪海公司侵权B、只能告王某，不能告浪海公司，否则将败诉C、可以选择浪海公司或王某做被告D、只能告浪海公司，不能告王某，否则将败诉E、可以将王某和浪海公司列为共同被告，但请求理由只能是侵权

根据《公司法》第149条的规定，AB选项正确。根据《公司法》第151条第1款的规定，C选项正确。根据《公司法》第151条第2款的规定，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接起诉，而不是以公司的名义，所以D选项不正确。

（1）选项ABD：公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，“股东”可以依法向人民法院提起诉讼；（2）选项C：王某应当以自己的名义提起诉讼。

公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法向人民法院提起诉讼。（1）选项AB：因为是损害股东王某自己的利益，所以王某可以直接向人民法院提起诉讼；（2）选项C：王某应当以自己的名义提起诉讼；（3）选项D：有限责任公司对此没有持股比例的限制。

【考点】法院的裁判形式；民事诉讼的基本原则【详解】判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定；而裁定则是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。因此，裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，而判决解决的则是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。本案中，法院驳回王某的诉讼请求应当采用判决的形式，而不能采用裁定，故选项B正确。不告不理原则是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。根据这一原则，案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本题中，法院向王某作出说明后，并没有对超过王某的诉讼主张的部分进行主动审理，因此法院并没有违反不告不理原则，A选项错误。辩论原则是民事诉讼法的一项基本原则，指的是双方当事人在人民法院主持下，有权就案件事实和适用法律等有争议的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法民事权益。本题中，法院并没有限制当事人辩论的权利，因此不违反辩论原则，C选项错误。处分原则也是民事诉讼法的一项基本原则，指的是民事诉讼当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和民事诉讼权利。本题中，法院并没有限制当事人处分自己的权利，因此并不违反处分原则，D选项错误。本题正确答案为B。

（1）选项ABC：“董事、高级管理人员”损害公司利益时，先找“监事会”；（2）选项D：有限责任公司的任何一个股东均有权代表公司提起诉讼，不受1%的限制。