itgle.com

甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的说法正确的是( )。A．只能申请行政复议B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼D．只能提起行政诉讼

题目

甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的说法正确的是( )。

A．只能申请行政复议

B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

D．只能提起行政诉讼

相似考题

1.甲市A、B相邻两村分别属于不同的两县，就二村之间的土地所有权归属发生争执，于是申请市人民政府解决。市人民政府作出了争议土地所有权归属A村的决定，B村不服，向省人民政府申请行政复议。省人民政府（位于乙市）根据省政府作出的有关行政区划勘定的决定，改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给B村。为此，A村不服该复议决定，有权寻求下列哪些救济？（ ）A．依法向有关部门申诉B．申请国务院作出最终处理决定C．向乙市中级人民法院提起行政诉讼D．向甲市人民政府所在地基层法院提起行政诉讼

2.某块河滩地曾属甲村所有，因洪水将该地的表层浮土卷走，只剩下裸露的石头而被甲村撂荒。乙村经多年培土，使该块地变成良田。现甲村和乙村均主张对该块地的所有权。应如何处理?（ ）A．应支持甲村对该块地的所有权，但甲村应给乙村相应的补偿B．应支持乙村对该块地的所有权，但乙村应给甲村相应的补偿C．由甲村和乙村按份共有D．由甲村和乙村共同共有

3.甲村与乙村约定甲村从水库向乙村供水1万立方米。供水时，水渠流经丙村，丙村将水全部截流灌溉本村农田。下列有关论述正确的有哪些?（ ）A．水一流出水库，水的所有权已从甲村转移给乙村B．水到达乙村，乙村才取得水的所有权C．乙村可依供水合同向甲村索赔D．乙村可向丙村提起侵权之诉

4.甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定．关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的( )。A．只能申请行政复议B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼D．只能提起行政诉讼

更多“甲村与乙村相邻,甲村认为乙村侵犯了本村的林地所有权,遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地 ”相关问题

  • 第1题：

    ：甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？（ ）

    A．只能申请行政复议

    B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D．只能提起行政诉讼


    正确答案：B
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以申请行政诉讼。所以A、D错误。

  • 第2题：

    甲村与乙村约定甲村从水库向乙村供水1万立方米。供水时，水渠流经丙村，丙村将水全部截流灌溉本村农田。下列有关论述正确的有哪些?
    A.水一流出水库，水的所有权已从甲村转移给乙村
    B.水到达乙村，乙村才取得水的所有权
    C.乙村可依供水合同向甲村索赔
    D.乙村可向丙村提起侵权之诉


    答案：A,D
    解析：
    依《民法通则》第72条和第106条规定，按照合同取得财产所有权的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外；由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本题中，甲乙两村约定从水库供应1万立方米水，水从水库流出，其所有权即依约转移给乙村。丙村故意截留水，构成侵权责任。故本题选项为AD。

  • 第3题：

    甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？

    A:只能申请行政复议
    B:既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
    C:必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼
    D:只能提起行政诉讼

    答案：B
    解析：
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。省林业局不属于《行政复议法》第30条第2款规定的复议决定为最终裁决的机关，所以对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。所以AD错误。

  • 第4题：

    ：甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的?（ ）。

    A．只能申请行政复议

    B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D．只能提起行政诉讼


    正确答案：B
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以申请行政诉讼。所以A、D错误。

  • 第5题：

    某块河滩地曾属甲村所有，因洪水将该地的 表层浮土卷走,只剩下裸露的石头而被甲村撂荒。乙 村经多年培土，使该块地变成良田。现甲村和乙村均 主张对该块地的所有权。应如何处理？（ ）

    A.应支持甲村对该块地的所有权，但甲村应给乙村相应的补偿
    B.应支持乙村对该块地的所有权，但乙村应给甲 村相应的补偿
    C.由甲村和乙村按份共有
    D.由甲村和乙村共同共有

    答案：A
    解析：
    。本题涉及土地所有权的问题。土地所有权 是登记物权，撂荒行为并不导致甲村所有权丧失，乙村 也不能因先占而取得该块地的所有权，但乙村为该块 地变成良田付出了劳动，所以，甲村应给乙村相应的价 值补偿。因此，本题正确选项为A。

相关内容