使用投资回收期法确定项目投资的缺点是（）A、忽略货币时间价值B、在项目期间内不同年度的税后净利被同等看待C、没有考虑不同投资方式和终结现金流的影响D、计算复杂

动态投资回收期考虑了资金的时间价值，选项A 错误；投资回收期是以现金流量为基础的指标，在考虑所得税的情况下，是考虑折旧对现金流的影响的，选项B 错误。

方案一的净现值=11800/（1+10%）+13240/（1+10%）²-20000=1669.42（万元）；方案二的净现值=1200/（1+10%）+6000/（1+10%）²+6000/（1+10%）³-9000=1557.48（万元）；方案三的净现值=4600/（1+10%）+4600/（1+10%）²+4600/（1+10%）³-12000=-560.48（万元）；通过比较净现值可知：方案一＞方案二＞方案三，应选择净现值最大的方案一。





方案一的投资回收期=1+（20000-11800）/13240=1.62（年）；方案二的投资回收期=2+（9000-1200-6000）/6000=2.30（年）；方案三的投资回收期=12000/4600=2.61（年）。通过比较投资回收期可知：应选择投资回收期最短的方案一。


投资回收期法的缺点如下：①忽视了货币的时间价值，将不同年份的现金净流量直接相加；②没有考虑回收期以后的收益，不利于对投资项目进行整体评价。事实上，有战略意义的长期投资往往早期收益较低，而中后期收益较高。回收期法优先考虑急功近利的项目，可能导致放弃长期成功的方案。


会计收益率=年平均净收益/初始投资*100%。方案一的会计收益率=[（1800+3240）/2]/20000=12.6%方案二的会计收益率=[(-1800+3000+3000）/3]/9000=15.6%；方案三的会计收益率=[(600+600+600)/3]/12000=5.0%；通过比较会计收益率可知：方案二会计收益率最高，为最优方案。

投资回收期是指投资项目的营业现金流量净额正好抵偿初始投资所需要的全部时间。其缺点为忽略货币时间价值；不考虑回收期后的现金流量状况；无法反映项目的回报状况；目标投资回收期凭经验确定，缺乏客观性。因此选项A正确。BC属于投资利润率法的缺点。投资回收期法计算简便便于理解，因此D选项错误。

投资净利润率法的缺点：(1)没有考虑货币时间价值；(2)没有考虑不同的投资方式和终结现金流的影响。

投资回收期法缺陷是各年度的现金流被同等看待，忽略货币时间价值；且不考虑回收期后的现金流量状况；也无法反映项目的回报状况；另外，目标投资回收期是凭经验确定，缺乏客观性。

静态投资回收期法的优点主要有：① 计算简便，容易理解；②可以用于衡量投资方案的相对风险。一般来讲，投资回收期越短，说明该项投资在未来时期内的风险越小，从而可避免将来经营环境变化的不利影响；反之，风险越大。
但是，静态投资回收期法有其天然的缺陷，主要有：①忽略了整个项目期间的现金流量。回收期法既不考虑回收期内现金流量的时间序列，也忽略了回收期后的项目现金流量，所以不能反映项目的盈利能力。②没有考虑时间价值。
会计报酬率=年平均经营现金净流量/投资总额，没有考虑时间价值。

动态投资回收期考虑了资金的时间价值，选项A 错误；投资回收期是以现金流量为基础的指标，在考虑所得税的情况下，是考虑折旧对现金流的影响的，选项B 错误。

静态回收期属于非折现指标，没有考虑时间价值，只考虑回收期满以前的现金流量，所以应选B、C；由于静态回收期只考虑部分现金流量，没有考虑方案全部的流量及收益，所以不能根据回收期的长短判断收益率的高低，所以应选D；回收期指标能在一定程度上反映项目投资风险的大小，因为回收期越短，投资风险越小，所以不应选A。

投资回收期法缺陷是各年度的现金流被同等看待，忽略货币时间价值；且不考虑回收期后的现金流量状况；也无法反映项目的回报状况；另外，目标投资回收期是凭经验确定，缺乏客观性。

动态投资回收期法考虑了货币时间价值因素，选项A的表述不正确；动态投资回收期法需要基于投资项目的现金流量计算，而估算投资项目的现金流量需要考虑折旧抵税影响，选项B的表述不正确；回收期法没有考虑回收期以后的现金流量，选项C的表述正确；回收期越短，所冒的风险越小，因而考虑了风险因素，选项D的表述不正确。