某晚甲向乙借5000元钱去赌博,并答应说:“如果能赢2万的话,将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只给乙还了5000万,拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉()。
第1题:
甲失踪五年,经其妻乙申请,人民法院宣告甲死亡,此后,乙与丙结婚。两年后,甲返回并向人民法院起诉,要求认定乙丙婚姻无效恢复与乙的婚姻关系,人民法院应该()。
A.认定乙与丙的婚姻关系无效
B.确认乙与丙的婚姻关系有效
C.撤销乙与丙的婚姻关系,确认甲与乙的婚姻关系恢复
D.要求乙与丙解除婚姻关系
第2题:
某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉,对此()。
A.法院应判甲违约B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效
C.法院应没收甲的赌博赢利D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资
.【答案】B。解析:根据司法解释,附条件的民事行为,如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认定该民事行为无效。人民法院在民事诉讼中,无权没收甲的赌博赢利或全部赌资资金,需要处理的应该由公安机关处理。
第3题:
张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼,乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利,于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜,不同意接送移送。则以下何种说法是正确的?( ) A.甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 B.张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 C.乙区人民法院的移送管辖是错误的 D.甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由,再行移送
第4题:
第5题:
第6题:
某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉,对此()。
第7题:
甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 复印件是书证还是物证?
第8题:
甲向乙借款10万元,借款期为1年。半年后,乙出国深造,3年后回来,向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说,该借款已经过了诉讼时效期间,遂要求乙返还。乙不返还,甲诉至法院,对甲的诉讼请求,人民法院应()。
第9题:
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元,约定一个月偿还。事后,甲未偿还,乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日,甲偿还了1万元给乙,后经人点拨说本可以不还,甲恍然大悟,遂找乙追回,乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求?()
第10题:
第11题:
第12题:
仲裁协议有效,人民法院应驳回甲的起诉
仲裁协议无效,人民法院应继续审理
由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
视为甲、乙已放弃仲裁协议,人民法院应继续审理
第13题:
某晚甲向乙借5000元钱去赌博,并答应说:“如果能赢2万的话,将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只给乙还了5000元,拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉( )。
A.人民法院应判甲违约
B.人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效
C.人民法院应该没收甲的赌博赢利
D.人民法院应判决没收甲、乙的全总赌资资金
第14题:
A.8万元
B.1万元
C.15万元
D.7万元
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷,甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉,下列说法正确的是()。
第19题:
甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?
第20题:
甲向乙借款3万元,还款期限为2005年12月1日,时至2008年3月5日,甲未还款,乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日,乙因买房要求甲还款,甲以诉讼时效已过拒绝返还,乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是:()
第21题:
判甲违约
确认甲、乙之间的协议无效
没收甲的赌博赢利
判决没收甲、乙的全部赌资资金
第22题:
甲企业的13万元债权需要经过管理人审查确认
甲企业的13万元债权需要经过人民法院审查确认
甲企业的13万元原则上不在审查确认之列,应直接列入债权确认表中
甲企业13万元债权无需申报即可确认
第23题:
判决乙公司承担违约责任
判决丙公司承担违约责任
判决乙公司、丙公司承担连带违约责任
判决乙公司、丙公司分担违约责任
第24题:
驳回甲公司的申请,不予恢复执行
恢复执行,要求乙公司再支付100万元
恢复执行,要求乙公司再支付143万元
恢复执行,要求乙公司再支付133万元