区分动产和不动产的法律意义何在？

国务院在第二次廉政工作会议上，将建立健全不动产登记制度作为加强反腐倡廉基础制度建设公开提出来。一直以来我们政府官员的财产状况不公开不透明，一直不利于广大人民群众很好的行使自身的监督和知情权。个别地方政府率先自己公开自身单位人员的不动产状况，也赢得了群众的肯定。但是这种情况只是个别情况，还远不是普遍状况。现在不动产登记制度的建立，可以使得公务员的不动产公开被查询，从一种软性倡导变成了一种硬性规定。体现了中央政府反腐的力度和决心，用不动产登记制度来约束公务员的作风，对反腐倡廉有着重大的意义。

第一，作为不动产登记制度本身，该制度的实施可以更加方便人们对交易或者租赁的房屋的相关问题进行查询，能够把房产交易之中所存在的交易风险有效地进行规避。

第二，不动产登记制度使得我国的广大人民群众对我国的政府工作人员所拥有的房产在内的不动产的情况能够拥有知情权，进而更好地发挥我国广大人民群众的监督权。只有让广大人民群众有效地实施自己的监督权，我国的反腐斗争才能够取得更大的成效。

第三，不动产登记制度的不断完善，使得一些官员的财产暴露在阳光底下，更加有利于反腐工作的进行。

当然，不动产登记可间接反腐但并非“反腐神器”，我们可以进一步完善不动产登记制度，但是绝不可简单寄希望于此。我们的反腐是一个长期的，持续的过程，需要多项措施，多措并举。除了制度上约束官员的行为，思想上深刻认识到自身的使命感和责任感才是治本之策。反腐的路很长，只有常洗洗澡，治治病，照照镜，正衣冠，不断提醒自己的责任感，才是每个官员经常要做的必修课。只有从机制和思想上一起保证党的队伍的纯洁性，我们的党才能受到广大人民群众的拥护，人民群众才会拥护我们坐在台上。

1复合性。在建筑物区分所有权的三个组成部分中，建筑物区分所有人对专有部分的所有权占主导地位。 2整体性与不可分割性。建筑物区分所有权虽属多项权利的组合，是一个权利的集合体，但三种权利是紧密结合成为一个整体的，权利人不能对建筑物区分所有权进行分割行使、转让、抵押、继承或抛弃。 3权利主体身份的多样性与权利义务内容的复杂性。建筑物区分所有权人作为建筑物专有部分的所有权人，可以对其专有部分进行占有、使用、收益和处分，但这些权能又受到其他建筑物专有部分所有权人的制约，即权利人须负担不能危害其他人的利益的义务。