itgle.com
单选题甲某是某市人事局局长，因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其安排工作。乙某、丙某两人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。对甲某的行为，下列说法正确的是（ ）。A 甲某的行为构成受贿罪B 甲某的行为构成诈骗罪C 甲某的行为构成滥用职权罪D 甲某没有利用职务之便。所以不构成犯罪
题目
甲某的行为构成受贿罪
甲某的行为构成诈骗罪
甲某的行为构成滥用职权罪
甲某没有利用职务之便。所以不构成犯罪
相似考题
更多“甲某是某市人事局局长，因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其安排工作。乙某、丙某两人立即表示“心意”，送上”相关问题
-
第1题：
甲某、乙某两个人共同谋抢银行的押款车子，为了抢劫顺利完成，两人约定由甲某去探测作案地点、逃跑路线，乙某去盗了两支枪。到要去抢劫的那天，甲某因为害怕被抓后要坐牢，突然提出不去了，乙某就以甲某以前曾犯过罪相威胁，甲某迫不得已只好一起去作案，但只是为乙某把风，而乙还另外找了丙某一起动手抢银行的押款车，甲某既没有表示同意也没有表示反对。则该案件中（）。
A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪
B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪
C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯
D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
参考答案：B
-
第2题：
某个体户甲某平日在朋友中被称为“认识人多，路子野，能量大”。某年6月，甲某的朋友丙某找到甲某，称其子当年参加中考想进重点高中，但考试成绩很不理想，想请甲某找人帮帮忙。甲某说“帮忙不成问题，可是现在……你也知道!”丙某当即表示钱的事不成问题，花多少钱都愿意。于是甲某带着丙某找到平日关系不错的某市土地管理局局长乙某，说明来意，并暗示事成之后必有重谢。乙某遂答应下来。数日后，乙某借故设宴，宴请该市招生办公室主任丁某，在席间乙某提出丙某儿子入学一事，丁某表示此事违反规定不好办。乙某大怒“办事情要想想退路。”丁某回去后考虑到本单位职工宿舍建设用地正在土地管理局审批，遂指令某重点中学接受丙某的儿子入学。事后丙某给乙某送去了现金5万元，乙某推辞一番后，全数收下。
正确答案：
(1)甲某的行为构成介绍贿赂罪。甲某受行贿人丙某之托，为其疏通行贿渠道、引荐受贿人，转达行贿信息，向受贿人转达行贿人的要求，在行贿人和受贿人之问进行沟通、撮合，使行贿与受贿得以实现，且所介绍的贿赂为重大贿赂，情节严重。据此，甲某构成介绍贿赂罪，应以介绍贿赂罪定罪量刑。
(2)乙某的行为构成受贿罪。乙某作为国家工作人员，故意利用职权形成的便利条件，通过另一国家工作人员招生办主任丁某职务上的行为，为请托人丙某谋取不正当利益，使某重点中学违反规定接受丙某的儿子入学，并收受丙某送的现金5万元，其行为符合刑法第388条规定的受贿罪，属于斡旋受贿，应当以受贿罪定罪量刑。
(3)丙某的行为构成行贿罪。丙某为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员乙某以财物的行为，符合行贿罪的构成要件，应当以行贿罪定罪量刑。
(4)丁某不构成犯罪。丁某身为国家机关工作人员，屈从乙某的不法要求，违反国家机关规定招收学生，对明知不符合条件的学生予以招收，但其行为情节显著轻微、危害不大，不构成招收学生徇私舞弊罪。因此，丁某的行为不构成犯罪，属于一般违纪行为。 -
第3题：
甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后，甲某为骗取保险金，与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许，甲某与丙某在临平看了店面后，甲某打电话给乙某，告诉乙某自己所在的位置，当乙某找到甲某、丙某后，甲某以乙某要回许村，叫丙某带乙某回家为由，叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前，甲某一人骑助动车在后，当行至临平镇长树村机埠时，乙某用手势示意甲某停车，稍后，乙某以要小便为由下车，并拿出事先准备的铁榔头，猛击丙某的头部数下，致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。
根据资料回答 80～81 题。
第 80 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．甲某构成故意杀人罪
B．甲某构成保险诈骗罪(未遂)
C．对甲某应当数罪并罚
D．对甲某应当择一重罪处罚
正确答案：ABC
甲某投保时，就具有进行诈骗的目的，因此，其投保行为属于保险诈骗行为。根据法律规定，为骗取保险金杀害被保险人的，应当数罪并罚。鉴于甲某骗保险金未得逞，故认定保险诈骗未遂。 -
第4题：
某乙，男，21岁，大学生。
某甲与某乙系邻居，相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执，对某丙怀恨在心，产生杀人意念。为此，某乙暗中购买了小刀一把，藏在身上。某日，当某乙得知某丙到另一同学家玩，遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙，便叫某甲帮忙“打某丙一顿，出出气”，某甲考虑到与某乙的朋友关系，答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时，某乙首先跳出扑向某丙，与某丙扭打在一起；某甲随后也扑向某丙，并将某丙拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子，对某丙胸部猛捅一刀。然后，某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏，流血过多不治身亡。经法医鉴定：死亡系心脏被锐器刺中大出血所致。
试分析：
某甲与某乙应当构成什么罪？并说明理由。答案：解析：【详解】
某乙的行为应当构成故意杀人罪，某甲的行为应当构成故意伤害罪。理由：
(1)某乙的行为符合故意杀人罪的构成要件：主观上具有杀人的故意，客观上实施了用刀刺某丙心脏要害部位的行为，并且造成了致人死亡的结果。
(2)某甲的行为只符合故意伤害罪的构成要件：其主观上不具有杀人的故意而只具有伤害的故意，客观上实施了将被害人“拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地”的行为，并且造成了致人受伤昏迷的结果。
(3)某甲不应当与某乙构成共同故意杀人罪，因为两人缺乏杀人的共同犯罪故意。某乙未将自己的杀人意图告知某甲，并且某甲也不知某乙为此而暗藏了小刀。因此，两人的犯罪故意内容不同，应当按照各自的犯罪故意分别定罪。 -
第5题：
甲某是某市工商局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其开办公司提供方便，乙某、丙某等人立即表示“心意"，送上财物价值30万余元。下列说法正确的有（）
- A、甲某的行为构成受贿罪
- B、甲某的行为构成诈骗罪
- C、甲某的行为构成滥用职权罪
- D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
正确答案:B -
第6题：
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
正确答案:不属于正当防卫。因为丙某不是不法侵害人，其抓甲某的行为也不是不法侵害行为。 -
第7题：
甲某是某市人事局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。
- A、甲某的行为构成受贿罪
- B、甲某的行为构成诈骗罪
- C、甲某的行为构成滥用职权罪
- D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
正确答案:B -
第8题：
单选题某甲驾驶汽车因为超速行驶将某丙撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案（）A甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
B甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
C甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
D甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
正确答案： C解析： 参见关于交通肇事罪的司法解释。逃逸致人死亡的，是结果加重犯。指使他人逃逸的，以共犯论。 -
第9题：
单选题甲某是某市人事局局长，因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其安排工作。乙某、丙某两人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。对甲某的行为，下列说法正确的是（ ）。A甲某的行为构成受贿罪
B甲某的行为构成诈骗罪
C甲某的行为构成滥用职权罪
D甲某没有利用职务之便。所以不构成犯罪
正确答案： C解析：
《刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为属于诈骗罪。甲某为得到一笔钱，对乙丙虚构可以为他们安排工作的事实，骗得了28万余元，符合诈骗罪的构成要件，因此B项正确。 -
第10题：
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）
A.甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
D.甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
参考答案：C
-
第11题：
甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重，为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。
A．甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
B．甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯
C．甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
D．甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
正确答案：C
[答案] C
[评析] 参见关于交通肇事罪的司法解释。逃逸致人死亡的，是结果加重犯；指使他人逃逸的，以共犯论。但本案行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡，应以故意杀人罪论处。
-
第12题：
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人答案：A,C,D解析：考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。 -
第13题：
甲系市政府某局局长，因为急于筹款自用，对建筑商乙谎称能安排工程项目。乙送上人民币20万元，以求获得承包工程，甲遂接受。甲某的行为：（ ）
- A、构成诈骗罪
- B、构成受贿罪
- C、构成滥用职权罪
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第14题：
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）
- A、甲某构成故意杀人罪
- B、甲某构成故意伤害罪
- C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
- D、乙某构成寻衅滋事罪
正确答案:A,D -
第15题：
某甲驾驶汽车因为超速行驶将某丙撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案（）
- A、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
- B、甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
- C、甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
- D、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
正确答案:C -
第16题：
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪
B甲某构成故意伤害罪
C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
D乙某构成寻衅滋事罪
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题甲某是某市人事局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。A甲某的行为构成受贿罪
B甲某的行为构成诈骗罪
C甲某的行为构成滥用职权罪
D甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
正确答案： D解析： 没有为他人谋利的意思，不是受贿，是诈骗。 -
第18题：
单选题甲系市政府某局局长，因为急于筹款自用，对建筑商乙谎称能安排工程项目。乙送上人民币20万元，以求获得承包工程，甲遂接受。甲某的行为：（ ）A构成诈骗罪
B构成受贿罪
C构成滥用职权罪
D不构成犯罪
正确答案： B解析： 暂无解析