在疏忽之诉中,原告与被告之间必须有合同关系,但原告对被告的疏忽负有举证责任。()
第1题:
产品责任风险发生后,下列哪项原则可以使原告免于举证被告的疏忽()
第2题:
依美国产品责任法,对于严格责任的理解正确的是()
第3题:
在以下各种产品责任方式中,强调原告无需证明被告有疏忽,而只需证明产品有缺陷的是()
第4题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()
第5题:
在以疏忽说为由提起诉讼时,()。
第6题:
()对作出的行政行为负有举证责任。
第7题:
原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
第8题:
原告
被告
原告和被告
原告或被告
第9题:
对
错
第10题:
以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第11题:
以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的
它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系
它是一种侵权行为之诉
第12题:
由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
由于原告自己的疏忽造成了损失
原告可以证明产品的设计有缺点
原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
被告没有做到合理的注意
第13题:
产品责任风险发生后,下列可以使原告免于举证被告的疏忽的原则是()
第14题:
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()
第15题:
被告在侵权之诉中才能提出的抗辩有()。
第16题:
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()
第17题:
《行政诉讼法》规定,行政诉讼中()对做出的具体行政行为负有举证责任。
第18题:
原告
被告
原告和被告
原告或被告
第19题:
原告可以从各个方面证明被告有疏忽
原告不能从各个方面证明被告有疏忽
原告与被告之间需要有直接的合同关系
第20题:
擅自改动产品的抗辩
与有疏忽的抗辩
担保的排除或限制的抗辩
相对疏忽的抗辩
第21题:
合同关系原则
疏忽原则
保证原则
过失原则
第22题:
合同关系原则
疏忽原则
保证原则
过失原则
第23题:
只有买方才有权对卖方起诉
它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
它要求双方当事人之间要有直接的合同关系
它是一种侵权行为之诉