说明统计指标与统计标志的区别与联系?

统计标志：是说明总体单位的属性特征的。总体单位是标志的载体，统计研究往往是从登记标志开始，进而去反映总体单位的数量特征，标志是统计研究的起点。 统计指标：是实际存在的一定社会经济现象总体某种特征的数量概念或具体数值标志。

1.货币统计与金融统计之间既有联系，又各有侧重点。2.货币统计是针对金融性公司部门及其次部门资产和负债的存量和流量的统计；金融统计是对经济中所有部门的金融资产和负债的存量和流量的统计。3.金融统计的范围要比货币统计宽。货币统计的范围仅限于金融性公司的资产和负债。而金融统计则包括经济体中各部门之间，以及这些部门与世界其他地方之间的所有金融存量和流量。所以货币统计的主体是金融性公司；金融统计则涉及经济过程中的各个部门。4.金融统计主要关注金融交易，货币统计是金融统计的基础，是部分金融统计数据推断的依据；同时，通过金融统计可以发现货币计量范围的准确与否，指导货币统计的不断完善。5.二者相辅相成，相互支持。

区别
指标是说明总体特征的，而标志是说明总体单位特征的
标志有不能用数值表示的品质标志和能够用数值表示的数量标志两种，而指标都能用数值表示，没有不能用数值表示的统计指标。
联系
有许多统计指标的数值是从总体单位的数量标志值汇总而来的
指标和数量标志之间存在着转化关系

金融审计实际上是金融监管的一个组成部分。金融监管与金融审计的最终目标是一致的。金融审计应该在摸清 被审计单位资产负债、损益真实情况的基础上,以资产质量为主线,查找金融业经营管理中的漏洞和 管理缺陷,为监管当局 完善 监管方式和监管政策 服务,促进安全、高效、稳健的 金融运行机制的建立。
金融审计与金融监管 也存在一定的区别。具体如下:第(1),两者的监管职责不同,体现在是否接参与经营管理方面。审计机关在经济活动中,既不参与政策法规的制定,也不参与 经济活动和经济管理的过程,处在与各方没有利益关系的超脱地位,起到独立监督、鉴证、评价的作用。金融监管机构的职能涵盖了从监管规章制度、办法的制定,到 行业的准入、运营、退出 以及 行业机构高层人员的 任职资格审查 等诸多方面,直接参与经营管理。第(2),两者监管的侧重点不同,体系为监管是否全面。金融监管是一项 非常全面 的工作,需要对 行业的 整体 实施 监督和管理,以维护行业的合法、稳健运行。而政府金融审计是从 财务的角度对行业资产、负债、损益的真实性、合法性和效益性,资产质量的安全性,内部控制的健全、有效及 会计信息的真实性, 经营行为的合规性 等方面进行监管。
第(3),两者涉及的范围也不同,体现为 是否仅涵盖 国有性质的金融机构。金融监管机构的监管范围是我国境内所有依法设立的银行金融机构 和 非银行金融机构,既包括 含有国有成分的金融机构,又包括不包含国有成分的金融机构。而政府审计所涉及的只是含有国有成分的金融机构。第(4)点两者监管方式和手段不同。通常情况下,与金融审计相比,金融监管的方式和手段 具有 更强的 专业性。金融审计所使用的方式和手段具有综合性,如金融审计会综合运用检查、观察和询问等诸多审计方法。