超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，无果。甲因此郁郁寡欢。超市侵害了甲的（ ）。A．尊严权B．身体权C．健康权D．名誉权

尊严权是指与自然人的尊严密切相关的以精神性人格利益为内容的人格权。人格尊严是一种社会态度，是一个社会中的具体的人对他人作为“人”应有的尊重。本题中，超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，侵犯了顾客的尊严权。故选A项。身体权是指自然人享有的对其肢体、器官和其他组织进行支配并维护其安全与完满，从而享受一定利益的权利。健康权是指自然人依法享有的维护其健康、保持与利用其劳动能力并排除他人非法侵害的权利。从身体权、健康权的含义可知，超市明显没有侵犯顾客的身体权和健康权，故不选B、c项。名誉权是指自然人依法享有的维护其名誉，享受名誉给自己带来的利益并排除他人非法侵害的权利。判断是否侵犯名誉权的关键要看是否导致被侵权人社会评价降低，如果导致社会评价降低的，一般应当判定对名誉权造成损害。从本题表述的情形看，顾客甲的社会评价并未降低，超市没有侵犯甲的名誉权。故不选D项．

本题属于法条理解应用题，考核的知识点是职务侵权行为及其责任。职务侵权责任，是指用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担的侵权责任。我国《民法通则》第121条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”用人单位既包括国家机关，也包括法人及其他组织。对于职务侵权责任的承担，《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担责任的归责原则是无过错责任原则。本题中，保安员甲为超市的工作人员，其因怀疑王某偷窃超市化妆品而对王某搜身，属于因执行工作任务造成他人损害，故应以超市为侵权行为人，所以本题选项B正确，排除其他选项。 【评注】应对职务侵权的民事责任问题有全面的掌握，特别应注意因执行工作任务造成他人损害的认定及承担民事责任的主体认定等问题。