itgle.com
甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是( )。A．60台电冰箱B．总共9万元的价款C．双方所签订的合同D．乙公司
题目
甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是( )。
A．60台电冰箱
B．总共9万元的价款
C．双方所签订的合同
D．乙公司
相似考题
参考答案和解析
正确答案：C
解析：本题旨在考查法律关系的构成要素。法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成的。其中法律关系主体是指法律关系的参加者，即在法律关系中享有权利或承担义务的自然人或法人，通常又称为权利主体、义务主体或权义主体。D项是法律关系的主体。法律关系客体是指权利和义务所指向的对象，又称权利客体、义务客体或权义客体。A项和u项是法律关系的客体。法律关系的内容是指法律关系主体间在特定条件下依照法律或约定所享有的权利和承担的义务，是人们之间利益的获取或付出的状态。所以这三项都不是本题的正确答案。C项“双方所签订的合同”导致了法律关系的产生，属于法律事实。法律事实不属于法律关系的构成要素。
解析：本题旨在考查法律关系的构成要素。法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成的。其中法律关系主体是指法律关系的参加者，即在法律关系中享有权利或承担义务的自然人或法人，通常又称为权利主体、义务主体或权义主体。D项是法律关系的主体。法律关系客体是指权利和义务所指向的对象，又称权利客体、义务客体或权义客体。A项和u项是法律关系的客体。法律关系的内容是指法律关系主体间在特定条件下依照法律或约定所享有的权利和承担的义务，是人们之间利益的获取或付出的状态。所以这三项都不是本题的正确答案。C项“双方所签订的合同”导致了法律关系的产生，属于法律事实。法律事实不属于法律关系的构成要素。
更多“甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同，乙公司因故违约，甲公司向法院提起诉讼。经审理，法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决，法院进行强制执行。关于此案中的法律关系，下列表述中能够成立的是哪一项？
A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B．甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系
C．甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系
D．，法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系
正确答案：B
9．【答案】B 【考点】 法律关系的种类【解析】 法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系，所以A错误，不当选。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，它们之间的合同关系属于调整性法律关系，所以B正确，为应选项。甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是横向法律关系，所以C错误，不当选。法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向（隶属）法律关系，印在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系，所以D错误，不当选。 -
第2题：
甲公司授权公民乙到外地购买100台电冰箱，并开具100台电冰箱的授权委托书。乙以甲公司名义与丙公司签订100台电冰箱买卖合同后，丙又向乙推销电冰柜。乙觉得该电冰柜质量，样式均不错，且价格合适，在当地很是畅销，在未请示公司的情况下，利用甲公司交给的盖有甲公司合同专用章的空白合同书，以甲的名义与丙公司又签了一份50台电冰柜买卖合同。买卖冰柜的合同效力如何？为什么？（）
A.买卖电冰柜的合同有效，因为乙的行为构成表见代理
B.买卖电冰柜的合同无效，因为乙的行为构成无权代理
C.买卖电冰柜的合同效力待定，因为乙的行为构成无权代理
D.买卖电冰柜的合同可撤销，因为乙的行为构成无权代理
参考答案：C
-
第3题：
甲医院从乙公司购买彩电30台，每台2000元。下列不属于这一买卖法律关系构成要素的是()。A.乙公司
B.6万元彩电价款
C.甲医院的院长
D.30台彩电答案：C解析：法律关系的要素是主体、内容、客体。题目当中的法律关系主体是甲医院和乙公司，不包括甲医院的院长，所以选择C。 -
第4题：
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中正确的有：A:张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
B:张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C:若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
D:本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场答案：B,D解析：张某超越代理权多购买了500台彩电，对于该500台彩电，张某的行为属于无权代理行为，但无权代理行为属于效力未定的民事行为，不为无效民事行为，故A选项不正确。张某在委托人指示的价格范围内购买彩电，不构成滥用代理权，故B选项正确。本题C选项中，设乙厂为张某妻子所开的私营企业，张某虽然是从该私营企业进货，也不构成自己代理，因为该企业是独立的民事主体，故C选项不正确。张某所得回扣应返还给甲商场，因为回扣既涉及公法，又涉及私法。如果张某将回扣据为已有，则违反《刑法》的规定，应承担刑事责任；在私法层面上，回扣属于附属利益，代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有，因此，张某应将回扣返还给甲商场。 -
第5题：
丙委托甲帮其购买100台彩电，于是甲找到彩电销售商乙，二人签订了一买卖合同，合同约定，甲从乙处买入100台彩电，每台彩电价格500元，乙方负责于十天内将彩电送至丙处。据此下列说法正确的有（ ）。A.此法律关系主体是甲乙丙三人
B.此法律关系客体是100台电视机
C.此法律关系主体是甲乙二人
D.此法律关系客体是买卖合同
E.此法律关系的内容是甲支付价款的义务和乙收受价款的权利答案：B,C解析：此案例中的法律关系属于买卖合同关系，甲乙属于合同的订立者，属于合同关系主体，丙没有参与合同的签订，不属于合同关系主体；法律关系的客体是权利义务共同指向的对象，本题中合同双方当事人权利义务共同指向的对象是100台电视，而不是买卖合同；法律关系的内容是法律关系主体的权利和义务，而合同关系是双务关系，甲乙双方既享有权利，又彼此负有义务，E项说法是不完整的。 -
第6题：
甲公司委托乙公司代其从市场上购买。100台笔记本电脑，约定的价格为每台电脑8000元。根据上述情况，下列有关乙公司行为的说法，正确的是（ ）。
A.乙公司以每台7000元从市场上购得电脑，所得利益归自己所有
B.由于市场价格升高，乙公司以每台9 000元从市场上购得电脑，要求甲公司支付差额
C.乙公司自己手中正好有此类产品，将这些产品卖给甲公司，并要求甲公司支付报酬
D.乙公司以每台7 000元价格从市场上购得电脑，由于合同没有约定增加报酬，乙公司无权要求甲公司支付报酬答案：C解析：【精解】甲公司和乙公司签订的合同是行纪合同。根据《合同法》第418条和第419条的规定，选C项。 -
第7题：
多选题下列行为中构成代理的有（ ）。A甲接受乙的委托，代乙购买彩电一台
B甲接受乙的委托，帮乙招待朋友
C甲公司董事长以甲公司名义与乙公司签订买卖合同
D甲公司委托律师乙代为出庭参加诉讼
正确答案： A,D解析： -
第8题：
问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元，3天内承诺有效。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，由A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？简要说明理由。正确答案： 甲公司可以解除买卖合同。根据规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。在本题中，乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款；1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款，甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
正确答案： A解析： -
第10题：
多选题甲电器公司与乙运输公司签订一份委托运输2000台电冰箱的合同，关于该经济法律关系说法正确的有（ ）。A甲电器公司与乙运输公司是经济法律关系的主体
B由此形成的经济法律关系客体是乙运输公司承运的该2000台电冰箱的行为
C由此形成的经济法律关系客体是该2000台电冰箱
D乙运输公司收取运费的权利和负责运输的义务属于经济法律关系的内容
正确答案： B,A解析：
甲电器公司与乙运输公司签订运输合同而形成的经济法律关系的客体是行为，即该法律关系的客体并不是乙运输公司承运的电冰箱。 -
第11题：
多选题甲公司在与乙公司买卖合同纠纷中，向法院提交了双方签字、盖章的买卖合同书副本，以证明甲公司和乙公司之间存在的买卖法律关系，此买卖合同书副本属于（ ）。A间接证据
B直接证据
C反证
D书证
E物证
正确答案： E,A解析： -
第12题：
问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？ （2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？并说明理由。 （3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？并说明理由。 （4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？并说明理由。正确答案：
(1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。
(2)乙宾馆的回复是新的要约。根据规定,受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。在本题中,乙宾馆对要约中的价款和数量作出了变更,因此,乙宾馆的回复视为新要约。
(3)丙公司可以不承担损害赔偿责任。根据规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本题中,丙公司在运输货物途中遭遇洪水,致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失,因此,可以不承担损害赔偿责任。
(4)甲公司可以解除买卖合同。根据规定,当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,一方当事人可以解除合同。在本题中,乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款,甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告,乙宾馆仍未付款。因此,甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。解析： 暂无解析 -
第13题：
某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是
A．某公司交付20台电视机
B．商场支付30000元货款
C．双方所签订的合同
D．出售电视的公司
正确答案：C
-
第14题：
甲公司购买了乙公司l0台电脑。在这一买卖法律关系中，电脑属于（ ）
A．法律事实
B．法律关系的主体
C．法律关系的客体
D．法律关系的内容
正确答案：C
【考点点击】本题考查的知识点是法律关系的客体。
【要点透析】法律关系的客体包括以下三种。物、行为、智力成果，而电脑属于物的范畴。 -
第15题：
甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？A、该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B、唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C、乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D、唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任答案：D解析：选项A错误,以合法形式掩盖非法目的的行为，是指以虚假的合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。该买卖合同形式上是买卖净化机，实质上也是关于净化机的交易，不存在以合法形式掩盖非法目的的情形。
选项B错误,唐某有甲公司的委托授权，且甲公司未对净化机的单价进行限定，故唐某的行为属于有权代理，而非无权代理。
选项C错误,欺诈，是故意欺骗他人，使之陷于错误的行为。受欺诈而实施的行为，则是由于他人的欺诈行为陷于错误，进而作出的意思表示。乙公司仅仅是提高了净化机的单价，不存在欺诈行为。
选项D正确,《民法通则》第六十六条第三款规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。本案中，唐某与乙公司恶意串通提高了净化机的单价，损害了被代理人甲公司的利益，故应由唐某与乙公司对甲公司的损失负连带责任。 -
第16题：
甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？答案：解析：(1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
(2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
(3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。 -
第17题：
甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。A.唐某的行为属于滥用代理权，甲公司有权主张该买卖合同无效
B.唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C.乙公司的行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可撤销合同
D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任答案：A,D解析：代理人和第三人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。
本题考查：代理 -
第18题：
下列选项中，不属于教育法律关系的构成要素的是（）
- A、主体
- B、客体
- C、内容
- D、形式
正确答案:D -
第19题：
单选题甲公司在与乙公司买卖合同纠纷中，向法院提交了双方签字、盖章的买卖合同书副本，以证明甲公司和乙公司之间存在的买卖法律关系，此买卖合同书副本为：A间接证据
B直接证据
C反证
D物证
正确答案： C解析： -
第20题：
单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
正确答案： C解析：
A项，合法形式掩盖非法目的的行为，是指以虚假的合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。唐某以甲公司名义与乙公司订立买卖合同，确实出于订购净化机的目的，不存在以买卖合同为掩盖的其他非法目的，因此不属于合法形式掩盖非法目的的行为。
B项，狭义无权代理，是指不属于表见代理的未授权之代理、越权代理、代理权终止后的代理的情形。唐某受甲公司委托，有代理权，且甲公司对净化机单价未作明确限定，唐某与乙公司对净化机单价的约定没有超越代理权限，因此唐某的行为不属于无权代理。
C项，代理人进行代理活动时独立地进行意思表示，乙公司的行为是否构成对甲公司的欺诈应以代理人唐某的主观状态判断，看代理人是否因欺诈而意思表示瑕疵，显然唐某并未陷入错误认识，乙公司的行为也就不构成欺诈。
D项，代理人在行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，与他人串通，从事有损被代理人利益的代理行为，属于滥用代理权。《民法总则》第164条规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。唐某与乙公司的私下约定属于恶意串通，损害了被代理人甲公司的利益，对此双方应对甲公司承担连带责任。 -
第21题：
多选题甲商场委托业务员张某，以每台不高于2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（ ）。A张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，此部分合同无效
B张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C若乙家电厂是张某的妻子开设的公司，则张某的行为构成自己代理
D本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
正确答案： C,A解析：
A项，张某多购500台彩电已构成超越代理权的代理行为，该部分合同效力未定，甲商场追认即可有效。
B项，张某以1900元价格购进彩电，并未损害商场利益，不构成滥用代理权。
C项，如果乙家电厂是张某的妻子开设的公司，由于公司是独立主体，不构成自己代理。
D项，回扣属于附属利益，代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有。因此，张某应将回扣返还给甲商场。 -
第22题：
单选题甲电器公司与乙运输公司签订一份委托运输2000台电冰箱的合同，下列关于该经济法律关系的说法中，不正确的是（）。A甲电器公司与乙运输公司是经济法律关系的主体
B由此形成的经济法律关系客体是乙运输公司承运2000台电冰箱的行为
C由此形成的经济法律关系客体是该2000台电冰箱
D乙运输公司收取运费的权利和负责运输的义务属于经济法律关系的内容
正确答案： A解析： 本题考核法律关系的客体。甲电器公司与乙运输公司签订运输合同而形成的经济法律关系的客体是行为。即该法律关系的客体是乙运输公司承运电冰箱的运输行为。 -
第23题：
问答题1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。如果甲公司向乙公司索赔，你认为索赔能否成立？正确答案： 甲公司直接向乙公司索赔不能成立。因为乙公司取得的是清洁提单，说明包装破造成的货损原因不在乙公司。解析： 暂无解析