itgle.com

秦进公司向甲银行贷款，乙银行出具了备用信用证为该笔贷款担保，后秦进公司称贷款协议无效，拒绝履约。甲银行向乙银行出示了秦进公司的违约证明，要求乙银行付款。依相关规则，下列哪些选项是正确的?( ）A.即使该国际贷款协议无效，乙银行仍须承担保证责任 B.乙银行必须对违约的事实进行审查后才能向甲银行付款 C.与商业信用证适用的惯例不同，备用信用证适用《国际备用信用证惯例》 D.备用信用证的有效性有赖于甲银行与秦进公司的国际贷款协议

题目
秦进公司向甲银行贷款，乙银行出具了备用信用证为该笔贷款担保，后秦进公司称贷款协议无效，拒绝履约。甲银行向乙银行出示了秦进公司的违约证明，要求乙银行付款。依相关规则，下列哪些选项是正确的?( ）

A.即使该国际贷款协议无效，乙银行仍须承担保证责任
B.乙银行必须对违约的事实进行审查后才能向甲银行付款
C.与商业信用证适用的惯例不同，备用信用证适用《国际备用信用证惯例》
D.备用信用证的有效性有赖于甲银行与秦进公司的国际贷款协议
相似考题

1.甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此，下列哪一表述是正确的？（ ）A.乙公司只能要求丁承担保证责任 B.丙银行拒绝付款不符法律规定 C.乙公司应先向甲公司行使追索权，不能得到清偿时方能向丁追偿 D.丁属于票据法律关系的非基本当事人

2.甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任，则：（ ）A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护B．银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任C．银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D．银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

3.2008年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同，乙公司对该贷款提供了担保．2009年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同．当时银行仅贷出50万元．由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任．乙公司的担保如何处理？【】A．因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭B．乙公司负担50万元贷款的担保责任C．乙公司应负担100万元贷款担保责任D．乙公司不负担保责任

4.甲银行信贷员王某的丈夫李某是乙公司董事长,下列说法正确的是()。A.甲银行不得向乙公司发放贷款B.甲银行不得向乙公司发放信用贷款C.甲银行不得向乙公司发放担保贷款D.甲银行可以自由向乙公司发放贷款

参考答案和解析
答案：A,C
解析：
本题涉及备用信用证及其特点。备用信用证是指担保人应借款人的要求，向贷款人开具备用信用证，当贷款人向担保人出示备用信用证及借款人违约证明时，担保人须按信用证的规定支付款项的保证。其特点是，贷款人出具信用证要求的违约证明时，保证人即向贷款人付款，不需要对违约的事实进行审查。A对，B错。备用信用证与商业跟单信用证适用不同的国际惯例，前者适用《国际备用信用证惯例》，后者适用UCP600号。C对。备用信用证独立于国际贷款协议。在贷款协议无效时，开证行仍须承担保证责任。D错。
更多“秦进公司向甲银行贷款，乙银行出具了备用信用证为该笔贷款担保，后秦进公司称贷款协议无效，拒绝履约。甲银行向乙银行出示了秦进公司的违约证明，要求乙银行付款。依相关规则，下列哪些选项是正确的?( ）”相关问题

  • 第1题：

    1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）

    A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任

    B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过

    C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任

    D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保


    参考答案：A

  • 第2题：

    2000年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同．乙公司对该贷款提供了担保．2001年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同．当时银行仅贷出50万元．由于甲公司无力还贷，银，行要求乙公司承担责任．乙公司的担保如何处理？【】

    A．因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭

    B．乙公司负担50万元贷款的担保责任

    C．乙公司应负担100元贷款担保责任

    D．乙公司不负担保责任


    正确答案：B

  • 第3题：

    甲公司与乙银行有长期的业务往来，2003年双方订立一个借款合同，乙银行借给甲公司10万元，于10月10日交付，甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保，甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂与甲公司商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，清偿了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。一以下说法正确的是：（ ）

    A．如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任

    B．丁公司应当承担保证责任

    C．丁公司有权拒绝承担保证责任

    D．如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任


    正确答案：ACD
    「考点」保证的效力；保证责任的免除
    「解析」《担保法解释》第39条规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”“新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。新贷偿还旧贷，担保人知道的承担责任，不知道的不承担责任，前后贷款同为一人的，承担责任。如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任。就是说知道恶意串通的真相，那么当然要承担保证责任了。

  • 第4题：

    根据下列材料，回答1~4题： 为购买原材料，甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意，由甲公司的常年客户丙公司作保证人，为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日，甲公司与乙银行签订借款合同，乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日，甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款，乙银行表示同意，但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后，甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款，乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。 丙公司作为保证人，可以要求甲公司提供反担保的方式是（ ）。 A．保证 B．抵押 C．质押 D．留置


    正确答案：ABC
    本题考查反担保的方式。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第2条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。”“反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”据此可知，选项ABC正确。

  • 第5题：

    甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】

    A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

    B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

    C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

    D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息


    正确答案：ABCD

  • 第6题：

    在一国际贷款中，甲银行向贷款银行乙出具了备用信用证，后借款人丙公司称贷款协议无效，拒绝履约。乙银行向甲银行出示了丙公司的违约证明，要求甲银行付款。依相关规则，下列哪些选项是正确的?(2016年)

    A.甲银行必须对违约的事实进行审查后才能向乙银行付款
    B.备用信用证与商业跟单信用证适用相同的国际惯例
    C.备用信用证独立于乙银行与丙公司的国际贷款协议
    D.即使该国际贷款协议无效，甲银行仍须承担保证责任?

    答案：C,D
    解析：
    本题考查备用信用证。 A项，备用信用证，指担保人(开证行)应借款人的要求，向贷款人开出备用信用证，当贷款人向担保人出示备用信用证和借款人违约证明时，担保人须按该信用证的规定付款的一种书面承诺。备用信用证具有以下主要特征：(1)担保人是银行；(2)贷款人出具违约证明时，担保人即向贷款人付款，并不需要对违约的事实进行审查；(3)贷款协议无效时，开证行仍须承担担保责任，即备用信用证独立于贷款协议这一基础合同。备用信用证下，开证行付款并不需要对违约的事实进行审查，A项错误。
    B项，备用信用证不同于商业跟单信用证：前者本质是一种融资担保，适用《国际备用信用证惯例》；后者是一种支付方式，适用《跟单信用证统一惯例》。B项错误。
    CD项，备用信用证具有独立性，独立于基础合同，贷款协议无效时，开证行仍须承担担保责任。C、D正确。

  • 第7题：

    甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：（）

    • A、丁公司有权拒绝承担保证责任
    • B、丁公司应当承担保证责任
    • C、如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任
    • D、如果丙公司事先知道真相，其应当承担保证责任

    正确答案:A,C,D

  • 第8题：

    问答题
    甲公司因业务发展，需要资金支持。乙公司恰好有一笔富余资金。乙公司于是委托A银行向甲公司提供贷款。乙公司与A银行签订了委托协议.A银行与甲公司签订了借款协议。借款协议到期后，甲公司未能按期归还贷款。　　问：(1)乙公司能否要求A银行归还贷款?　　(2)己公司是否有权要求甲公司偿还借款?

    正确答案：
    解析：

  • 第9题：

    多选题
    甲公司向银行贷款，乙公司为其提供保证担保，但在乙公司与银行签订的保证合同中，没有约定保证方式。下列说法正确的是（）
    A

    该保证为一般保证

    B

    该保证为连带责任保证

    C

    在甲公司到期不还贷款的情况下，在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁，并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前，乙公司对银行可以拒绝承担保证责任

    D

    在甲公司到期不还贷款的情况下，银行可以要求甲公司履行债务，也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元贷款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。 要求： 根据《票据法》的规定，回答下列问题： (1)A银行拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。 (2)丁可以向哪些人形式追索权?简要说明理由。

    正确答案： (1)A银行拒绝付款的理由不成立。根据票据法律制度的规定，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由(如出票人存入票据债务人的资金不够等)对抗持票人。本题中，A银行作为票据主债务人，不得以甲公司账户资金不足为由拒绝向丁付款。(P223)
    (2)丁可以向甲公司(出票人)、A银行(承兑人)、丙公司(前手)行使追索权。根据票据法律制度的规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人;但背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。因此，乙公司对丙公司的被背书人(丁)不承担保证责任。(P237)
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲公司因生产经营需要，向乙银行借款50万元，期限两年。期满后未进行还款。两年后，丙公司在与甲公司的买卖交易中，向甲公司签发了一张以乙银行为付款人，票面金额为50万元的汇票，甲公司接受了这张汇票。在甲公司要求承兑付款过程中，乙银行拒绝付款，则下列选项正确的是（　　）。
    A

    乙银行应该对该汇票予以付款

    B

    乙银行拒绝付款，违背了票据的无因性原则

    C

    乙银行拒绝付款，是行使票据对人的抗辩

    D

    乙银行拒绝付款，则甲公司可以要求乙公司另行支付50万元货款


    正确答案： C
    解析：
    《票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。票据的无因性原则指票据是无因证券，票据行为只要具备票据法规定的形式要件即告成立，不受原因关系的影响，即使当事人间的原因关系消灭或变更，票据行为仍有效。票据的相对抗辩，又称人的抗辩，指票据债务人基于票据原因关系或其他法定事由提出的抗辩。票据为无因证券，而相对抗辩原因为票据的基础关系或法律规定的事由，所以相对抗辩只限在特定当事人之间进行，一旦票据流转到他人，抗辩原因随之消灭，票据债务人即不得行使抗辩权。本题中，甲公司与乙公司之间有直接的债权债务关系，而且甲公司欠乙银行借款50万元，到期未进行还款。乙公司有权行使抗辩，拒绝付款。

  • 第12题：

    单选题
    王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，根据《商业银行法》的规定，下列说法正确的是（）
    A

    甲银行不得向乙公司发放贷款

    B

    甲银行不得向乙公司发放信用贷款

    C

    甲银行不得向乙公司发放担保贷款

    D

    甲银行可以自由向乙公司发放贷款


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：（）


    参考答案：A, C, D

  • 第14题：

    2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。

    A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任

    B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过

    C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权

    D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保


    正确答案：A
    「考点」抵押权的存续期间
    「解析」《物权法》第202条规定，"抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的。人民法院不予保护"，这一条是对抵押权的存续期间的规定，是《物权法》对《担保法解释》的一个极重要的改变。《物权法》所规定的行使担保物权的期限，为主债权的诉讼时效期间亦即债权人应该在对主债权提起诉讼时同时要求实现抵押权。该等规定短于《担保法解释》所规定的主债权诉讼时效结束后两年内。这样，主债权诉讼时效结束的结果不但可以对抗债权人，而且可以用来对抗担保主债权的抵押权人。所以，本题应当选A。

  • 第15题：

    甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定【】

    A．无须乙银行同意

    B．须甲、乙、丙三方共同订立协议

    C．须乙银行同意

    D．乙银行需要通过诉讼确认其效力


    正确答案：C
    [解析]债务的转移须经债权人同意，此为债务承担合同生效的最主要要件．本题中，甲、丙之间的债务承担合同，还须乙银行同意才能生效．

  • 第16题：

    2011年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,合同约定甲公司应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2014年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。按《物权法》,则下列说法错误的是()。

    A、银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任

    B、银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权

    C、银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权

    D、银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权


    答案：ABCD

  • 第17题：

    王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，下列说法正确的是：( ）

    A.甲银行不得向乙公司发放贷款
    B.甲银行不得向乙公司发放信用贷款
    C.甲银行不得向乙公司发放担保贷款
    D.甲银行可以自由向乙公司发放贷款

    答案：B
    解析：
    考查商业银行关系人的贷款规则。法律依据为《商业银行法》第40条。题中乙公司和甲银行构成关系人，故甲银行不得向乙公司发放信用贷款。

  • 第18题：

    甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）

    • A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效
    • B、银行可以拒绝乙公司的提示付款
    • C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求
    • D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭

    正确答案:B,C

  • 第19题：

    甲公司向银行贷款，乙公司为其提供保证担保，但在乙公司与银行签订的保证合同中，没有约定保证方式。下列说法正确的是（）

    • A、该保证为一般保证
    • B、该保证为连带责任保证
    • C、在甲公司到期不还贷款的情况下，在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁，并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前，乙公司对银行可以拒绝承担保证责任
    • D、在甲公司到期不还贷款的情况下，银行可以要求甲公司履行债务，也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任

    正确答案:B,D

  • 第20题：

    问答题
    2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？

    正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）
    A

    丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭

    B

    乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭

    C

    乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权

    D

    乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭


    正确答案： C,A
    解析： 考查票据权利的消灭。法律依据为《票据法》第60条、第65条的规定，付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。所以付款是票据权利消灭的原因。第17条规定，票据权利因权利时效期间届满而消灭，汇票持票人对出票人的权利时效期间为自出票日起2年，所以B选项正确。第65条规定，持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权，所以C选项正确。票据权利人遗失了票据，可以通过公示催告、提起诉讼等方式保全自己的票据权利，并不必然丧失票据权利，所以D选项不正确。

  • 第22题：

    问答题
    某市甲公司委托当地A银行，向乙公司贷款人民币300万元，为期1年。协商一致后，甲公司、乙公司和A银行签订了三方委托贷款协议。协议签订后，甲公司将人民币300万元交付A银行，A银行开出了具名甲公司的一张存单，存款金额为人民币300万元，期限为1年，并在存单中注明到期不论乙公司是否按期归还贷款，A银行都将凭该存单向甲公司支付该笔款项。之后，A银行将人民币300万元转入了乙公司的账户。贷款到期后，乙公司财务困难无力支付款项，A银行未能收回贷款本息。甲公司遂向A银行要求归还资金，但A银行此时辩称该笔贷款属于委托贷款，银行并不负有保证贷款按期收回的义务，因此，拒不付款。问：（1）甲公司、乙公司和A银行之间存在几种法律关系？（2）A银行的辩称理由是否成立？为什么？（3）A银行是否有义务归还甲公司的资金？

    正确答案：
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，下列说法正确的是（　　）。
    A

    甲银行不得向乙公司发放贷款

    B

    甲银行不得向乙公司发放信用贷款

    C

    甲银行不得向乙公司发放担保贷款

    D

    甲银行可以自由向乙公司发放贷款


    正确答案： C
    解析：
    《商业银行法》第40条规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。前款所称关系人是指：①商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属；②前项所列人员投资或者担任高级管理职务的公司、企业和其他经济组织。

相关内容