itgle.com

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：A:银行有权拒绝向丁公司付款 B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩 C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索

题目
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：

A:银行有权拒绝向丁公司付款
B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩
D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
相似考题

1.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书．转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？( )A．甲公司B．丙银行C．丁公司D．张某

2.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？

3.甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司。下列说法正确的有：（ ）A．汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让B．乙公司的背书行为无效C．丙公司无权向乙公司追索D．乙公司应对丙公司承担票据责任

4.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

更多“甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：”相关问题

  • 第1题：

    以下体现了票据行为文义性的有：（ ）

    A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

    B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

    C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

    D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


    正确答案：ABC
    票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。ABC选项体现了票据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

  • 第2题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：

    A．银行有权拒绝向丁公司付款

    B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

    C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩

    D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩


    正确答案：BC
    【答案】B、C
    【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
    【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度） 所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。

  • 第3题：

    甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时，可以向( )

    行使追索权。

    A．甲公司

    B．A银行

    C．乙公司

    D．丁公司


    正确答案：ABCD
    【解析】可以作为追索对象的包括：出票人（甲公司）、背书人（乙公司）、承兑人(A公司)、保证人（丁公司）。

  • 第4题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）
    A.银行有权拒绝向丁公司付款
    B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
    C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
    D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩


    答案：B,C
    解析：
    B、C
    考点：票据抗辩、票据承兑
    讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

  • 第5题：

    （2018年）甲公司签发并承兑了一张汇票给乙公司。乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票背面记载“不得转让”字样。丙公司又将汇票背书转让给丁公司。丁公司在向甲公司提示付款时遭到拒绝。下列关于该汇票的表述中，正确的有（　）。

    A.甲公司不承担票据责任
    B.丁公司可以向丙公司行使追索权
    C.丁公司享有票据权利
    D.丁公司可以向乙公司行使追索权

    答案：B,C
    解析：
    选项A，甲公司为出票人（承兑人），承担票据责任；选项B，背书人以背书转让票据后，即承担保证其后手所持票据承兑和付款的责任；选项C，背书连续，丁公司享有票据权利；选项D，背书人（乙）在票据上记载“不得转让”字样，其后手（丙）再背书转让的，原背书人（乙）对后手的被背书人（丁）不承担保证责任，所以丁公司不得追索乙公司。

  • 第6题：

    甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。

    • A、丙银行应当拒绝付款
    • B、丙银行无权拒绝付款
    • C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
    • D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

    正确答案:B,C,D

  • 第7题：

    多选题
    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁公司购买了一批货物，将汇票背书转让给丁公司以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁公司又将该汇票背书转让给戊公司，戊公司在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，戊公司可对其行使追索权的有（）。
    A

    丁公司

    B

    乙公司

    C

    甲公司

    D

    丙银行


    正确答案： B,A
    解析： （1）背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人（甲公司）对其直接被背书人（丁公司）以后通过背书方式取得汇票的一切当事人（戊公司），不负担保责任； （2）因丙银行拒绝承兑，丙银行不属于该汇票上的债务人，不得对其行使追索权（如果丙银行已经承兑、但拒绝付款，可以对其行使追索权）。

  • 第8题：

    多选题
    甲公司签发了一张银行承兑汇票交付给乙公司，付款行进行了承兑，乙公司将汇票背书给丙公司，丙公司将汇票背书给丁公司，丁公司将丙公司的签章涂销，下列说法正确的有：（）
    A

    丁公司提示付款，付款行有理由以背书不连续拒绝付款

    B

    只有丙公司可以涂销自己的签章，丁公司无权涂销

    C

    丙公司对丁公司不再承担票据责任

    D

    汇票无效


    正确答案： A,B
    解析： 考查票据的涂销。我国《票据法》并未规定票据的涂销，因此涂销只能适用有关票据更改的规定。《票据法》第9条规定："对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。"因此只有丙公司有权涂销自己的签章，其他人无权涂销，所以B选项正确。《票据法》第57条规定，付款人或代理付款人付款时，应审查背书的连续性。丁公司将丙公司的签章涂销，汇票上只显示乙公司背书给丙公司，而没有丙公司背书给丁公司的签章，背书不连续，付款行有权拒绝付款。我国《票据法》虽未规定持票人故意涂销前手的签章，则可免除前手对涂销人的责任，但是被涂销人在票据上已没有签章，而且系权利人故意所为，权利人当然不能再向被涂销的前手主张权利，所以C选项正确。票据并不因为涂销一个行为人的签章而无效，所以D选项不正确。

  • 第9题：

    单选题
    以下说法不正确的是（　　）。
    A

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径

    B

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任

    C

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除

    D

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行承兑，乙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行告知乙公司由于接到央行指示，都在进行职业道德教育，要求乙公司3日后再提示付款，银行的做法符合法律规定


    正确答案： D
    解析：
    A项，《票据法》第31条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。本题中，陈某因继承取得汇票，陈某依法举证后，享有汇票权利。
    B项，《票据法》第58条规定，对定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，付款人在到期日前付款的，由付款人自行承担所产生的责任。据此，付款行在汇票到期日前付款，给失票人造成损失，应当承担赔偿责任。
    C项，《票据法》第60条规定，付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。
    D项，《票据法》第54条规定，持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。

  • 第10题：

    多选题
    甲公司向乙公司购买一批原材料，向乙公司开具了一张商业汇票并经由银行承兑，交付给乙公司支付55万元货款，乙公司将银行承兑汇票背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。 要求：根据上述资料，回答 案例中，丁公司可以（　）
    A

    是银行承兑汇票的收款人

    B

    拥有对银行承兑汇票的付款请求权和追索权

    C

    再把银行承兑汇票背书转让其他企业

    D

    再把银行承兑汇票背书转让给甲企业


    正确答案： C,A
    解析： 本题考核商业汇票。收款人或持票人拥有对银行承兑汇票的付款请求权和追索权。只要出票人或背书人在票据上没记载“不得转让”等类似文句以禁止票据权利的转让，就可背书转让给其他企业。故选BCD。

  • 第11题：

    问答题
    甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A 银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。丁可以向哪些人行使追索权？简要说明理由。

    正确答案： 丁可以向甲公司（出票人）、A银行（承兑人）、丙公司（前手）行使追索权。根据票据法律制度的规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人；但背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。因此，乙公司对丙公司的被背书人 （丁）不承担保证责任。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。
    A

    丙银行可以拒绝付款

    B

    丙银行无权拒绝付款

    C

    如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权

    D

    如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司


    正确答案： B,D
    解析： 选项A、B，出票人甲公司的签章不符合规定，票据无效，丙银行可以拒绝付款；选项C、D，由于票据无效，丁公司不享有票据权利，因此不享有对甲公司、乙公司的追索权。

  • 第13题：

    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行


    正确答案：AB
    【考点】；F--票的追索权
    【详解】根据《票据法》第61条和第68条的规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。而且，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。单就这两条规定来看，丁某(背书人)、甲公司(背书人)、乙公司(出票人)、丙银行(承兑人)都可以作为追索权的行使对象。但本题中还有一个情况，即甲公司在将汇票背书转让给丁某时已经记载“不得转让”字样，后丁某又将此汇票背书给戊某。根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。故本题中的原背书人甲公司在此情况不再承担被追索责任，C项错误。汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，戊某不能向丙银行行使追索权，选项D错误。

  • 第14题：

    买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人，开出以卖方乙公司为收款人、丙公司为付款人的见票即付汇票，乙公司持该汇票向丁银行申请贴现，丁银行同意其贴现申请，乙公司将该汇票背书转让给丁银行。丁银行向丙公司提示

    付款遭拒付，丁银行向甲公司追索时，甲公司以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。依据《票据法》的规定，下列说法正确的有：

    A．甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丁银行付款

    B．丁银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司追索，再由乙公司向甲公司追索

    C．对于丁银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任

    D．甲公司如果向丁银行付款，可以再向乙公司追索


    正确答案：AC
    [考点] 票据抗辩、票据追索权
    [答案及解析] AC。根据《票据法》第13条、第61条、第68条、第69条的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丁银行的追索。另外，如果甲公司向丁银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲公司是出票人，在追索时承担最终的付款责任。故本题选A、C项。
    该法第61条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：(一)汇票被拒绝承兑的；(--)承兑人或者付款人死亡、逃匿的；(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”
    该法第68条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”
    该法第69条规定：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。”

  • 第15题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：

    A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
    B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
    C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
    D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任

    答案：C
    解析：
    依据《票据法》第14条的规定，甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章，应当按照汇票金额为500万元承担票据责任，丙公司和丁公司是在变造之后签章，应当按照汇票金额为800万元承担票据责任，所以ABD选项正确，C选项不正确。

  • 第16题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()

    A:甲公司
    B:丙银行
    C:丁公司
    D:张某

    答案：A
    解析：
    【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。

  • 第17题：

    甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，下列说法正确的有：（）

    • A、汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让
    • B、乙公司的背书行为无效
    • C、丙公司无权向乙公司追索
    • D、乙公司应对丙公司承担票据责任

    正确答案:A,D

  • 第18题：

    甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时，可以向（）行使追索权。

    • A、甲公司
    • B、A银行
    • C、乙公司
    • D、丁公司

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题：

    多选题
    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁某又将此汇票背书给张某，张某在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，张某可对其行使追索权的有（　　）。
    A

    丁某

    B

    乙公司

    C

    甲公司

    D

    丙银行


    正确答案： B,C
    解析：
    C项，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人（甲公司）对其后手（丁某）的被背书人（张某）不负担保责任；D项，如果承兑人拒绝承兑，仍然在票据法上发生拒绝承兑的法律效果，丙银行拒绝承兑（没有承诺就不用承担责任），丙银行不属于该汇票上的债务人，不得对其行使追索权（如果丙银行已经承兑，但拒绝付款，可以对其行使追索权）。

  • 第20题：

    多选题
    以下体现了票据行为文义性的有（　　）。
    A

    甲公司签发了1张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

    B

    甲公司签发了1张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

    C

    甲公司签发了1张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

    D

    甲公司签发了1张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


    正确答案： D,B
    解析：
    ABC三项，均体现了票据的文义性。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。
    D项，体现了票据的要式性。票据的要式性是指票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项，不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载，就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。在票据上所为的一切行为，如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等，必须严格按照票据法规定的程序和方式进行，否则无效。

  • 第21题：

    多选题
    甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述正确的有（）。
    A

    A银行拒绝付款的理由成立

    B

    甲公司可以以货物质量不符合标准为由对抗丁公司

    C

    如果丁公司先向乙公司追索，乙公司再向甲公司追索时，甲公司可以货物不符合质量标准为由对抗乙公司

    D

    A银行拒绝付款的理由不成立


    正确答案： B,D
    解析： （1）选项ABD://票据债务人不得以自己与前手之间的抗辩事由，对抗持票人；（2）选项C://票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。

  • 第22题：

    多选题
    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司在汇票上记载“质押”字样将汇票转让给丁公司，丙公司到期未向丁公司清偿债务，丙公司与丁公司协商以汇票抵偿债务，丁公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司在汇票上背书将汇票金额的50%转让给戊公司。以下说法不正确的是（　　）。
    A

    戊公司有权向银行提示付款，要求银行支付汇票金额的50%

    B

    丙公司债务到期前，丁公司有权背书转让汇票

    C

    乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向丁公司行使追索权

    D

    乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向甲公司行使追索权


    正确答案： A,C
    解析：
    A项，《票据法》第33条第2款规定，将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效。
    B项，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第47条规定，因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。故质押背书的被背书人不能再将票据背书质押或者背书转让。
    C项，《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，丁公司向乙公司背书转让汇票，乙公司对其后手没有追索权，丙公司和丁公司均是乙公司的后手，因此乙公司无权对丁公司行使追索权。
    D项，乙公司可以向其前手和出票人行使追索权，因此可以向甲公司行使追索权。

  • 第23题：

    多选题
    甲公司因为向乙公司购买一批货物而签发了一张以丙银行为付款人的商业汇票。乙公司后来因为向丁公司租赁库房而将该汇票背书转让给丁公司，并且记载了"不得转让"字样。戊公司为汇票进行了保证，在汇票背书栏签注"若甲公司出票真实，本公司愿意保证。"请问以下哪些说法是正确的？（）
    A

    如果丁公司又将汇票背书给己公司，则己公司对乙公司不能进行追索

    B

    如果甲公司在丙银行付款前被宣告破产，则丙银行可以拒绝对汇票付款

    C

    如果丁公司请求丙银行承兑，丙银行注明甲公司款到后付款，则视为拒绝承兑

    D

    乙公司转让票据后即退出票据债权债务关系


    正确答案： C,A
    解析： 根据《票据法》第34条：背书人在汇票上记载"不得转让"字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。A项正确。由于票据具有无因性，B项错误。该法第43条规定：付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。C项正确。持票人转让票据后并不退出票据关系，而是由债权人变为债务人，继续承担责任，所以D项错误。

相关内容