itgle.com
军人田某经常对新兵说：“现在当兵没有意思，将来转业也不好安排工作，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。”战士章某听了田某的“说教”后，终于趁值夜班之机逃离部队，致使部队重要军事行动无法完成。田某的行为构成：()A:逃离部队罪的共犯 B:战时造谣扰乱军心罪 C:不构成犯罪 D:煽动军人逃离部队罪
题目
B:战时造谣扰乱军心罪
C:不构成犯罪
D:煽动军人逃离部队罪
相似考题
更多“军人田某经常对新兵说：“现在当兵没有意思，将来转业也不好安排工作，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。”战士章某听了田某的“说教”后，终于趁值夜班之机逃离部队，致使部队重要军事行动无法完成。田某的行为构成：()”相关问题
-
第1题：
军人马某经常对新兵说，现在当兵没有意思，将来转业也不好安排工作，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。战士章某听了马某的"说教"后，终于趁值夜班之机逃离部队，致使部队重要军事行动无法完成，马某的行为构成（）
A.煽动军人逃离部队罪
B.逃离部队罪的教唆犯
C.战时造谣扰乱军心罪
D.不构成犯罪
参考答案：A
-
第2题：
某机关职员田某和胡某是夫妻关系，该机关主管张某因态度粗暴、工作方法不当而与同事关系紧张。一日，因职员田某的一点小过错，张某即对其当众训斥，因以前张某曾追求过田某之妻胡某而没有结果，田某认为这是张某借机报复。从此，田某对张某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。田某越是消极怠工，张某越是对其当众训斥，而田某愈发认为张是故意刁难自己，同自己过不去。某年某月，张某因经济问题被立案审查，田某以为时机已到，为把张某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子胡某商量，捏造张某犯罪事实：某年某月某日，张某把田某之妻胡某骗至宿舍中强行奸淫。周密计划后，田某、胡某遂向有关机关告发了张某。
正确答案：
-
第3题：
某机关职员田某和胡某是夫妻关系。该机关主管张某因态度粗暴、工作方法简单，与同事关系紧张。一日，因新职员田某的一点小过错，张某即对其当众训斥，因以前张某曾追求过田某之妻胡某而没有结果，田某认为这是张某借机报复。从此，田某对张某怀恨在心，并消极怠工，上班经常迟到。田某越是消极怠工，张某越是对其当众训斥，而田某愈发认为张某是故意刁难自己，同自己故意过不去。某年某月，张某因经济问题被立案审查，田某以为时机已到，为把张某彻底搞垮、搞臭，遂与妻子胡某商量，捏造张某犯罪事实：某年某月某日，张某把田某之妻胡某骗至宿舍中强行奸淫。周密计划后，田某、胡某遂向有关机关告发了张某。
正确答案：
答：田某、胡某的行为构成了诬告陷害罪。诬告陷害罪是指意图使他人受到刑事处分而捏造事实，向国家机关或有关单位告发他人有罪的行为。本罪的特点是：(1)犯罪对象是特定他人，如果捏造犯罪事实向国家机关或有关单位作虚假告发，但没有指向任何具体的人，则不构成犯罪。(2)本罪在客观方面表现为假借司法机关以达到诬陷之目的的行为。这种行为包括两个方面：一是捏造犯罪事实；二是向有关国家机关或单位作虚假告发。二者缺一不可。行为人如果捏造的不是犯罪事实：虽有使他人受到刑事处罚之目的，也不构成犯罪。(3)本罪在主题方面是故意并且具有使特定的他人受到刑事处分的目的。但事实上被诬陷人是否受到刑事处分，不影响本罪成立。如果行为人并无使他人受到刑事处罚的目的，只是意图损坏他人名誉或使其受纪律处分，不构成本罪。认定本罪，须注意其与报复陷害罪的区别。所谓报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。两罪的主要区别有：
(1)犯罪对象的范围不同，前者可以是任何人，无身份限制；后者的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。(2)犯罪的行为方式不同，报复陷害罪必须是利用职务、滥用职权，进行报复陷害；诬告陷害的行为，是否利用职权，对构成犯罪与否，没有影响。(3)犯罪故意的内容不同，报复陷害罪的行为人有陷害他人的目的，但并非限于让被害人受到刑事处罚；诬告陷害罪，行为人在主观上必须具有意图使他人受到刑事处分的目的。(4)犯罪主体不同。 -
第4题：
共用题干
非战争期间，鞠某由于思夫心切，给自己在部队服役的丈夫尚某写信，鼓动尚某逃离部队回家。鞠某的行为构成：()
A:煽动军人逃离部队罪
B:阻碍军人执行职务罪
C:战时拒绝、逃避服役罪
D:不构成犯罪答案：D解析：【考点】破坏军事通信罪与相关犯罪的区别、《刑法》第369条。详解：本题事实上存在想象竞合问题，即在破坏军事通信罪和盗窃罪之间存在着竞合。破坏军事通信罪，是指故意破坏军事通信的行为。本罪和破坏公用电信设施罪存在法规竞合的关系。其区别是：(1)犯罪客体不同：前罪的犯罪客体是军事通信保障秩序，后罪的犯罪客体是非军事通信保障秩序；(2)对象不同：前罪的犯罪对象只限于军事通信设备，而后罪的犯罪对象是公用电信设施。本题中张某偷剪国防通信线路电缆，价值2万多元，致使通信中断5个多小时，这一行为实际上触犯了两个罪名，即盗窃罪和破坏军事通信罪。这两罪属于想象竞合犯，应从一重罪处断，而破坏军事通信罪处刑较重，所以对张某应以破坏军事通信罪定罪处罚。故本题应选C项。
【考点】阻碍军人执行职务罪与其他罪的区别。详解：阻碍军人执行职务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。阻碍军事行动罪，是指故意阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为。阻碍军人执行职务罪与妨害公务罪区分的关键是行为对象不同：前者为正在执行职务的军人，后者为军人以外的依法执行职务的国家机关工作人员。
【考点】破坏军事设施罪与其他罪的区别。详解：破坏武器装备、军事设施、军事通信罪，是指行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为。本罪属于行为犯，构成本罪并不要求情节严重或造成严重后果。本罪与破坏交通设施罪区分的关键在于犯罪客体和犯罪对象的不同。
【考点】冒充军人招摇撞骗罪与其他罪的区别。详解：冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。两罪的区别主要在于冒充的对象不同，行为人冒充军人的身份或者职衔以骗取财物时，同时触犯冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪，属于想象竞合犯，应按从一重罪的原则定罪处罚。
【考点】犯罪构成。详解：煽动军人逃离部队罪，是指煽动军人逃离部队，情节严重的行为。构成本罪必须是情节严重的。所谓“情节严重”，主要是指战时煽动军人逃离部队的；多次实施煽动行为的；煽动指挥人员或负有重要职责的人员逃离部队的；煽动多名军人逃离部队的；因煽动造成严重后果的等。 -
第5题：
田某欠刘某5万元钱长期不还，刘某为索取债务，将田某捆绑在自己的空房内，逼其还债。田某说眼下要命有一条，要钱没有，刘某愈发生气，遂对其进行严刑拷打，致使田某死亡。刘某的行为构成（）
- A、绑架罪
- B、故意伤害（致人死亡）罪
- C、故意杀人罪
- D、非法拘禁罪、故意伤害罪
正确答案:C -
第6题：
某日凌晨5时，某边防战士庄某因欠钱太多，无颜面对即将来队看望他的父母，便乘站岗之机携带执勤用的81式半自动步枪一支和私藏的21发子弹逃离连队，进入他国境内，后来在企图越境回国时被邻国边防人员抓获。经过交涉，他国将其本人及枪、弹一并交还我方。请问庄某构成逃离部队罪吗？构成军人叛逃罪吗？构成非法持有、私藏枪支罪吗？构成盗窃武器装备罪吗？构成偷越国（边）境罪吗？请予以一一分析。
正确答案:本题考查偷越国（边）境罪和盗窃武器装备罪的具体适用情形。本案的庄某已经构成偷越国（边）境罪和盗窃武器装备罪两罪。逃离部队的行为按《刑法》本应当定逃离部队罪。但是，由于他逃到了境外，并造成了不良后果，案件的性质已经发生了变化，就不宜按逃离部队罪认定，而应当按照《刑法》第322条的偷越国（边）境罪认定。胡某逃离部队时擅自将站岗执勤用的枪支带走，使枪弹所有权转由其本人非法控制，实际上是采取了不被人发现的秘密窃取行为，应将其当做一种特殊的盗窃行为对待。根据2002年10月31日经最高人民法院、最高人民检察院和公安部同意，由总政治部印发的《关于军人违反职责罪案件立案标准的规定（试行）》第21条的解释，盗窃武器装备罪是指军人采取秘密手段，非法占有武器装备的行为。因此，胡某的行为无论从主观故意还是客观行为，都符合盗窃武器装备罪的构成要件，应当认定为盗窃武器装备罪。鉴于胡某的行为构成独立的两罪，两罪之间不存在牵连关系，应按偷越国（边）境罪和盗窃武器装备罪数罪并罚。所谓军人叛逃罪，是指军人在履行国家、国防事务以及其他军事事务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害国家军事利益的行为。显然，本案中的胡某并不属于此类情况。况且，依《关于军人违反职责罪案件立案标准的规定（试行）》分析，胡某的行为也不符合军人叛逃罪确定的7种情形之一，不应以军人叛逃罪认定。 -
第7题：
某住宅小区在招聘物业管理人员和保安时候，明知是逃离部队的军人，仍然招聘了大量的逃离军队的军人，该单位的行为构成：（ ）
- A、非法经营罪
- B、危害国防利益罪
- C、雇用逃离部队军人罪
- D、煽动军人逃离部队罪
正确答案:C -
第8题：
周某是部队现役军人，方某为了想让周某离开部队帮方某做生意，于是便煽动周某快点从部队逃出来，如果周某逃离部队后，方某就会聘请周某担当方某公司的总经理，于是周某照办了，方某也兑现了他的诺言。下面关于周某和方某的行为，下列说法中正确的是：（）
- A、周某的行为构成逃离部队罪
- B、方某的行为构成窝藏逃离部队军人罪
- C、方某的行为构成雇用逃离部队军人罪
- D、方某的行为构成煽动军人逃离部队罪
正确答案:A,C,D -
第9题：
薄某是一个服装门面的小老板，在战争时期，他儿子小薄从部队里逃了回来，处于护子心切的感情，他马上就把逃兵儿子藏在了家的顶层，全身心地照顾儿子。当小薄的部队战友找到小薄时，薄某说自己的儿子身患艾滋病，不适合再回到部队。关于薄某的行为，下列哪些行为是错误的？（）
- A、无罪
- B、构成窝藏罪
- C、构成战时窝藏逃离部队军人罪
- D、构成包庇罪
正确答案:A,B,D -
第10题：
多选题甲是现役军人，经常对新兵说，现在当兵没意思，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。新兵战士乙某等数人，听了甲某的"说教"后，相继趁值夜班之际逃离部队，甲的行为不构成：（ ）A煽动军人逃离部队罪
B逃离部队罪(教唆犯)
C阻碍军事行动罪
D不构成犯罪
正确答案： B,A解析： 本案是选非题，是以明确罪名，甲明确地构成煽动军人逃离部队罪，排除可得答案 -
第11题：
单选题某住宅小区在招聘物业管理人员和保安时候，明知是逃离部队的军人，仍然招聘了大量的逃离军队的军人，该单位的行为构成：（ ）A非法经营罪
B危害国防利益罪
C雇用逃离部队军人罪
D煽动军人逃离部队罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题薄某是一个服装门面的小老板，在战争时期，他儿子小薄从部队里逃了回来，处于护子心切的感情，他马上就把逃兵儿子藏在了家的顶层，全身心地照顾儿子。当小薄的部队战友找到小薄时，薄某说自己的儿子身患艾滋病，不适合再回到部队。关于薄某的行为，下列哪些行为是错误的？（）A无罪
B构成窝藏罪
C构成战时窝藏逃离部队军人罪
D构成包庇罪
正确答案： D,C解析： 本题考查战时窝藏逃离部队军人罪的具体适用。薄某的行为构成《刑法》第379条的战时窝藏逃离部队军人罪，因此ABD项错误，本题为选非题，正确答案为ABD。 -
第13题：
王某系现役军人，忍受不了部队紧张、艰苦的生活，违反兵役法的规定，逃离部队，情节严重，王某的行为构成（）
A.逃离部队罪
B.战时临阵脱逃罪
C.战时逃避服役罪
D.不构成犯罪
参考答案：A
-
第14题：
军人甲某经常对新兵说，现在当兵没有意思，你们不如早点逃离部队，下海挣钱．战士乙某等6人听了甲某的“说教”后，相继趁外出训练或值夜班之机逃离部队．甲的行为构成()．
A．煽动军人逃离部队罪
B．逃离部队罪（教唆犯）
C．阻碍军事行动罪
D．不构成犯罪
正确答案：A
A[解析]这里所说的煽动，是指对军人以造谣、引诱、劝说、怂恿等方法使军人逃离部队，煽动的对象是特定的，只能是正在部队中服兵役的军人；煽动军人逃离部队的行为必须是情节严重的才构成犯罪，所谓情节严重，是指造成部队的军心涣散、部队的某项任务无法顺利完成、煽动多人逃离部队等． -
第15题：
某单位在招聘保安时，招聘了大量的逃离部队的军人，该单位构成：()A:非法经营罪
B:危害国防利益罪
C:雇用逃离部队军人罪
D:如果明知是逃离部队的军人仍然雇佣，则构成雇用逃离部队军人罪答案：D解析：【考点】雇用逃离部队军人罪的犯罪构成。详解：根据《刑法》第373条的规定，明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的，构成雇用逃离部队军人罪，故D项正确。 -
第16题：
某甲，男，19岁，在父母的压力下应征入伍，但是入伍不久某甲即因承受不了部队艰苦的训练而逃到某省会城市A市。因为迫于生活压力而不敢回家，某甲到A市某私营企业应聘，某甲声称自己高中毕业赋闲在家因此出来谋生。老板某乙看某甲形象不错，就录用了某甲。对此，如下说法正确的是:（ ）
A.某乙构成雇用逃离部队军人罪
B.某乙构成煽动军人逃离部队罪
C.某乙不构成犯罪
D.某甲构成冒充军人招摇撞骗罪答案：C解析： -
第17题：
军人马某经常对新兵说，现在当兵没有意思，将来转业也不好安排工作，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。战士章某听了马某的"说教"后，终于趁值夜班之机逃离部队，致使部队重要军事行动无法完成，马某的行为构成（）
- A、煽动军人逃离部队罪
- B、逃离部队罪的教唆犯
- C、战时造谣扰乱军心罪
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第18题：
甲是现役军人，经常对新兵说，现在当兵没意思，你们不如早点逃离部队，下海挣钱。新兵战士乙某等数人，听了甲某的"说教"后，相继趁值夜班之际逃离部队，甲的行为不构成：（ ）
- A、煽动军人逃离部队罪
- B、逃离部队罪(教唆犯)
- C、阻碍军事行动罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B,C,D -
第19题：
现役军人以逃避服兵役为目的，拒绝履行职责或者逃离部队的，按照中央军委的规定（）；在战时逃离部队构成犯罪的（）。
正确答案:给予行政处分；依法追究刑事责任 -
第20题：
长期经商的甲多次对张某说：“现在当兵真没意思，将来转业也不好安排工作，你不如早点逃离部队，下海挣钱”。张某听后有些动心，终于有一天趁值夜班之机逃离部队，致使军队重要军事行动无法完成，甲的行为构成（ ）
- A、煽动军人逃离部队罪
- B、战时造谣扰乱军心罪
- C、逃离部队罪的教唆犯
- D、不构成犯罪
正确答案:A -
第21题：
问答题1984年，田某与何某结婚，双方均系再婚。 再婚时，田某身边没有子女，而何某则带着与前夫所生之予刘阳（后改名田宏）与田某共同 生活。当时田宏仅8岁，田某与何某婚后感情较好，田某由于没有子女也将田宏视为自己 的亲生儿女。田何二人的收人尽管很少，但还是供田宏念完了高中，后田宏到当地一家皮 鞋厂工作。1990年，何某囚患精神病离家出走，田某多方寻找，仍不知其下落。田某此后 仍然与田宏共同生活。1992年，田某向当地法院起诉，要求确认何某失踪，并以失踪为由 要求与何某离婚，法院同意了田某的请求。但在离婚这件事仁田宏与田某发生了争吵，后 来虽有缓解，但田宏对此仍耿耿于怀。1996年，田某经人介绍，又与蒋某（女，36岁）结 婚，田宏反对继父再婚，双方几乎动起手来。田宏自1994年工作后一直没有房子，一直 和继父一家住在一起。继父与蒋某结婚后，田宏与继父一家的关系越来越不好。在田宏交 女朋友的问题上双方又发生了争议，田宏动手打了继父，眼看双方无法共同生活。1997年 2月，田某向当地法院提起诉讼，要求解除与田宏的父子关系；鉴于田宏未尽到赡养义务 并多次打骂田某，田某同时要求田宏偿还十几年抚养所支付的费用。在庭审时，田宏承认 囚在许多问题上双方沟通不够，与继父发生争吵，甚至动手打了继父是不对的．虽然在工 作后有一定的收人，但仅够维持日常生活，且在共同生活中已经给予继父以应有的照顾， 因此同意解除父子关系但不同意原告偿还抚养费的要求。继父母子女关系解除后，继父母可否要求受其抚养长大的继子女偿还抚养费？正确答案： 不可以。根据婚姻法的规定，形成了抚养教育关系的继父母子女之间的权利和义务与生父母子女之间的权利和义务完全相同。在通常情况下，受继父母抚养教育的继子女，应当承担赡养扶助继父母的义务。如双方解除了拟制的父母子女关系，亦可由子女向继父母支付适当的补偿金。由于原告抚养教育了被告十几年，特别是在被告生母失踪之后仍然尽到了抚养义务，目前体弱多病，被告有赡养扶助义务而没有尽到赡养扶助责任，被告应向原告支付适当的补偿费。但原告主张完全将原告支付的抚养费退还给原告，数额过大，不但事实上不可行，而且缺乏相应的法律依据。解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题程某，男，50岁，某市居民。在解放南方某沿海城市的战役中，程某将明知是畏战躲避的某部士兵杨某收藏起来，并对外人称是前来避难的亲属。当杨某后被同部队的战士发觉后，程某继续以其患病为由替杨某庇护。程某的行为不构成：（ ）A窝藏罪
B包庇罪
C战时窝藏逃离部队军人罪
D妨碍公务罪
正确答案： C,B解析： 程某的行为触犯了《刑法》第379条规定的战时窝藏逃离部队军人罪本题是选非题，因此排除得选 -
第23题：
单选题公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A田某的行为构成扰乱公共秩序
B公安局对田某哄抢的财物应予以登记
C公安局对田某传唤后询问查证不得超过12小时
D田某申请复议的期限为6个月
正确答案： A解析：
A项，《治安管理处罚法》规定的各种具体违反治安管理的行为分为四类：①扰乱公共秩序的行为；②妨害公共安全的行为；③侵犯人身权利、财产权利的行为；④妨害社会管理的行为。其中，扰乱公共秩序的行为是对生产和生活等正常社会活动秩序的侵害；侵犯人身权利、财产权利的行为是对特定人和特定财产的侵害。据此，哄抢应当属于侵犯财产权利的行为。
B项，《治安管理处罚法》第89条第1款规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。本题中，田某哄抢的行为已成事实，因此对于车上的财物就不再扣押，只须予以登记即可。
C项，《治安管理处罚法》第83条第1款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本案并无复杂情况，因此公安局对田某的询问查证时间不得超过8小时。
D项，《行政复议法》第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。本题中，田某申请复议的期限应当为60日。根据《行政诉讼法》第46条的规定，对于具体行政行为，直接起诉的期限才为6个月。