甲起诉至法院要求邻居拆除违章建筑，这种请求属于（）A.确认之诉B.给付之诉C.变更之诉D.消灭之诉

解析:
A项正确，因为公民对政府机关的行政行为提起诉讼，被称为“民告官”，属于行政诉讼，适用《行政诉讼法》；
B项错误，因为离婚诉讼属于民事诉讼，适用《民事诉讼法》；
C项错误，因为保险合同纠纷适用《民事诉讼法》和《保险法》；
D项错误，因为是要邻居承担民事责任的诉讼，适用《民事诉讼法》。
故正确答案为A。

给付之诉是原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。这里的给付 不仅指被告对原告金钱或实物的交付，还包括被告履行原告所要求的行为。本题中，原告要求法院责令被告 拆除违章建筑是要求被告为一定行为，应为给付之诉。B选项正确。

《物权法》第30条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”甲违反建造车库，不能取得车库所有权，A选项错误。甲对违章建筑的占有属于一种事实状态，受法律保护，私人不得对其进行强拆，故B选项正确。《物权法》第245条第1款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的。占有人有权请求损害赔偿。”因此，甲的车库被乙强行拆除，甲有权请求请求乙赔偿损失，C选项正确。至于赔偿的范围，包括建造车库的成本、如车库未被查出可能能获得的使用利益等，可能存在讨论的空间。乙损坏甲原有房屋的外墙系侵权行为，甲有权请求乙恢复外墙原状，D选项正确。

本题考查民法常识。
A项正确，《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《消费者权益保护法》第十条规定，“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。”该项中，超市不找零钱的行为涉嫌侵犯消费者的公平交易权，超市多收的4分钱属于不当得利，应予以返还。因此，甲诉至法院要求超市返还0.04元的诉求，能够得到法院支持。
B项错误，甲为表爱意，向乙微信转账1314元。从转账的数字来看，1314有特殊含义，代表情侣间相互爱慕、赠与含义的祝福红包，根据《合同法》第一百八十五条的规定，属于自愿赠与，明显不符合一般民间借贷特征。所以二人分手，甲诉至法院要求乙返还1314元的诉请，法院不支持。
C项正确，甲购买的四轮代步车，商家在销售过程未告知车辆属性，故意隐瞒车辆的机动车属性，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”又根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。所以，甲诉至法院要求商家退货并给予三倍赔偿的诉请，能够得到法院支持。
D项错误，甲销售乙提供的啤酒，双方对销售过程中啤酒箱的保管费用未作约定。根据《合同法》第三百六十六条规定：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”由此可见，通常情况下，当事人应当按照约定支付保管费用，但是当双方并没有约定保管费用的，事后又不能达成一致的，那么保管是无偿的，寄存人无需支付保管费用。所以，甲在未与乙协商的情况下，直接诉至法院要求乙支付啤酒箱保管费3000元的诉请法院不支持。