itgle.com
更多“刘某在行政诉讼中,经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭,刘某的行为可以视为() ”相关问题
  • 第1题:

    行政诉讼中,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为()。

    A.申请撤诉

    B.败诉

    C.自动上诉

    D.再次起诉


    答案:A

  • 第2题:

    经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。()


    参考答案:对

  • 第3题:

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案:A,B,C
    解析:
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

  • 第4题:

    县工商局以涉嫌虚假宣传为由扣押了王某的财产,王某不服诉至法院。在此案的审理过 程中,出现( ),适用缺席判决。

    A.县工商局经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭

    B.县工商局未经法庭许可中途退庭的

    C.王某经合法传唤无正当理由拒不到庭

    D.王某申请撤诉,人民法院裁定不准许的,王某经合法传唤无正当理由拒不到庭


    正确答案:D
    【解析】本题考核行政诉讼中缺席判决的相关规定。被告经法院两次合法传唤,无正当 理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决;原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不 予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退 庭的,可视其放弃权利,不影响案件的审理。选项A缺少“两次”的条件。选项8的后果 没有规定。选项C视为申请撤诉。

  • 第5题:

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

    A.被告无正当理由拒不到庭的

    B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦元正当理由拒不到庭的

    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


    正确答案:ABC
    缺席判决是指法院在开庭审理时,在一方当事人或双方当事人未到庭陈诉、辩论的情况下,合议庭经过审理所作出的.判决。主要有以下情况:(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。