itgle.com

在行政诉讼中，原告刘某经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为 ( )。A.自愿撤诉B.申请撤诉C.强制撤诉D.藐视法庭

题目

在行政诉讼中，原告刘某经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为 ( )。

A.自愿撤诉

B.申请撤诉

C.强制撤诉

D.藐视法庭

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.行政诉讼中,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为()。A.申请撤诉B.败诉C.自动上诉D.再次起诉

3.刘某在行政诉讼中，经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为（）A.自愿撤诉B.申请撤诉C.强制撤诉D.藐视法庭

4.原告刘某在行政诉讼中，经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院对刘某的行为A、自愿撤诉B、按撤诉处理C、强制撤诉D、:藐视法庭

更多“在行政诉讼中,原告刘某经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭,刘某的行为可以视为 ( )。A.自 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于行政诉讼的说法正确的有()。

    A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉

    B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

    C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任

    D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据


    答案：ABCD

  • 第2题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A．被告无正当理由拒不到庭的

    B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的

    D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


    正确答案：ABC
    缺席判决是指法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈诉、辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的．判决。主要有以下情况：(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

  • 第3题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第4题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。()


    参考答案：对

  • 第5题：

    在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

    A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


    正确答案：BC
    缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。 

相关内容