itgle.com
甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地，因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。A．张某的行为为无权代理，合同无效B．张某的行为为表见代理，合同有效C．张某的行为为表见代理，合同无效D．张某的行为为委托代理，合同有效
题目
甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地，因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。
A．张某的行为为无权代理，合同无效
B．张某的行为为表见代理，合同有效
C．张某的行为为表见代理，合同无效
D．张某的行为为委托代理，合同有效
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题，狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理，其区别是：表见代理是第三人有理由相信行为人享有代理权，无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中，乙厂能够举证张某享有代理权，因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书，且乙厂为善意，张某的行为构成表见代理，其所订立的合同有效。故本题正确选项为B。
本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题，狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理，其区别是：表见代理是第三人有理由相信行为人享有代理权，无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中，乙厂能够举证张某享有代理权，因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书，且乙厂为善意，张某的行为构成表见代理，其所订立的合同有效。故本题正确选项为B。
更多“甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地，因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。A．张某的行为为无权代理，合同无效B．张某的行为为表见代理，合同有效C．张某的行为为表见代理，合同无效D．张某的行为为委托代理，合同有效”相关问题
-
第1题：
某公司业务员李某因严重违纪被F公司开除后，为报复该公司，李某用盖有F公司公章的空白合同与M公司订立一份购销合同，M公司并不知情，并按时将货送至F公司所在地，F公司拒收引起纠纷。以下正确的足()。A.李某行为为无权代理，合同无效
B.李某行为为表见代理，合同有效
C.李某行为为有权代理，合同无效
D.李某行为为滥用代理权，合同无效答案：B解析：《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，“李某用盖有F公司公章的空白合同与M公司订立一份购销合同，M公司并不知情”符合表见代理的构成条件，选项B正确。 -
第2题：
甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同有效
C.王某的行为为越权代理，合同无效
D.王某的行为为滥用代理权，合同无效答案：A,C,D解析：本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第3题：
甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同有效
C.王某的行为为越权代理，合同无效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：A,C,D解析：本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第4题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A.王某的行为为表见代理，合同有效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为无权代理，合同无效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：A解析：
-
第5题：
甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司知悉内情，但仍按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是()。A.张某的行为为无权代理，合同无效
B.张某的行为为表见代理，合同无效
C.张某的行为为授权不明，合同有效
D.张某的行为为表见代理，合同有效答案：A解析：2020 / 2019版教材P14
本题考察的是无权代理。无权代理是指行为人不具有代理权，但以他人的名义与第三人进行法律行为。无权代理一般存在三种表现形式: (1)自始未经授权。如果行为人自始至终没有被授予代理权，就以他人的名义进行民事行为，属于元权代理。(2) 超越代理权。代理权限是有范围的，超越了代理权限，依然属于元权代理。(3) 代理权已终止。行为人虽曾得到被代理人的授权，但该代理权已经终止的，行为人如果仍以被代理人的名义进行民事行为，则属无权代理。 -
第6题：
甲公司业务员王某开除后，为报复家公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是( )。（2014）A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为表见代理，合同有效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：C解析：表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第7题：
甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）
- A、有权代理，合同有效
- B、有权代理，合同无效
- C、无权代理，合同无效
正确答案:A -
第8题：
甲公司业务员王某被开出后，为报复公司，用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情，按时将货物送至甲，甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是（）
- A、王某的行为属于无权代理，合同无效
- B、王某的行为属于表见代理，合同无效
- C、王某的行为属于表见代理，合同有效
- D、王某的行为属于委托代理，合同有效
正确答案:C -
第9题：
单选题甲公司业务员张某持该公司空白委托书与乙公司订立了一份买卖合同。货到后甲公司发现质量不符合要求，甲公司业务员张某的行为属于 ( )A有权代理，合同有效
B有权代理，合同无效
C无权代理.合同有效
D无权代理，合同无效
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。A王某的行为为无权代理，合同无效
B王某的行为为表见代理，合同无效
C王某的行为为表见代理，合同有效
D王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案： A解析： 表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效 -
第11题：
单选题甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）A有权代理，合同有效
B有权代理，合同无效
C无权代理，合同无效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题A厂业务员甲一直负责与B厂的购销业务，甲因故被开除后，用盖有A厂公章的空白合同书与B厂订立一份购销合同。B厂并不知情，并按时将货送至A厂。A厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（ ）。A甲的行为为越权代理，合同无效
B甲的行为为无权代理，合同无效
C甲的行为为表见代理，合同有效
D如果B厂知情，合同仍有效
正确答案： D,A解析：
C项，甲的行为属于表见代理。表见代理，指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的权利。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本题中，A厂未将有关甲的事情及时通知B厂，B厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第13题：
甲厂业务员范某一直负责与乙厂的购销业务，后因故被甲厂开除。此后，范某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立了一份购销合同，乙厂对范某被开除并不知情，按时将货送至甲厂，甲厂拒绝收货而引起纠纷。此案中，范某的行为是( )。A.无权代理
B.表见代理
C.越权代理
D.委托代理答案：B解析： -
第14题：
甲携带乙酒厂盖有“销售合同专用章”的空白合同书，以乙厂的名义与丙厂签订了购买三吨红葡萄的买卖合同一份，葡萄运到后，乙厂以甲并非自己的销售员为由拒收葡萄并拒付货款。关于甲的行为和合同效力，下列说法正确的是：A、有权代理，合同有效
B、无权代理，合同无效
C、有权代理，但合同无效
D、无权代理，但合同有效答案：D解析：本题考查民法常识。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该题中，甲某虽无代理权，但其携带乙酒厂盖有“销售合同专用章”的空白合同书，以乙厂的名义与丙厂签订买卖合同，丙厂有理由相信（盖有合同专用章）甲有代理权，故签订的合同有效。因此，ABC项不符合题意。 -
第15题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是( )。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为表见代理，合同有效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：C解析：本题考查的是表见代理。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。@## -
第16题：
甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷，关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。A.张某的行为为无权代理，合同无效
B.张某的行为为表见代理，合同无效
C.张某的行为为委托代理，合同有效
D.张某的行为为表见代理，合同有效答案：D解析：王某实质上无代理权，但是却有使第三人相信其有代理权的表征，因此构成表见代理，AC错误。在表见代理中，本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，签订的合同有效，因此C错误，正确答案为D。 -
第17题：
甲公司采购员李某被开除后，心里不满，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A.李某的行为为无权代理，合同无效
B.李某的行为为表见代理，合同无效，货款李某承担
C.李某的行为为表见代理，合同有效
D.李某的行为为表见代理，合同有效，货款李某承担答案：C解析：因为李某用的是盖有甲公司公章的合同，且乙并不知情，乙有理由相信王某是代表甲公司的意志，因此属于表见代理，合同是有效的，货款应当有甲公司承担。 -
第18题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A、王某的行为为无权代理，合同无效
B、王某的行为为表见代理，合同无效
C、王某的行为为委托代理，合同有效
D、王某的行为为表见代理，合同有效答案：D解析：【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第19题：
王某是甲厂的业务员，后被甲厂除名。王某为报复甲厂，伪造了甲厂的空白合同书，并以此合同书与乙厂签订了一买卖合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收，引起纠纷。下列表述不正确的是（）
- A、王某的行为为无权代理，合同无效
- B、王某的行为为表见代理，合同有效
- C、王某的行为为表见代理，合同无效
- D、王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案:B,C,D -
第20题：
甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，正确的是（）。
- A、王某的行为为无权代理，合同无效
- B、王某的行为为无权代理，合同有效
- C、王某的行为为有权代理，合同无效
- D、王某的行为为滥用代理权，合同无效
正确答案:B -
第21题：
单选题张某是甲公司的销售人员，随身携带盖有甲公司公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被甲公司除名，但空白合同书未被收回，张某以此合同书与乙公司签订一买卖合同。对该合同效力的表述正确的是 ( )A属于无权代理行为，效力待定
B构成表见代理，有效
C违背甲公司的真实意思，可撤销
D内容违法，无效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A王某的行为为无权代理，合同无效
B王某的行为为表见代理，合同无效
C王某的行为为表见代理，合同有效
D王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A王某的行为为无权代理，合同无效
B王某的行为为表见代理，合同无效
C王某的行为为委托代理，合同有效
D王某的行为为表见代理，合同有效
正确答案： B解析：